Видеоблог Дмитрия Медведева

Про бюджетные места. Я бы даже сказал, что ВУЗы никогда не используют практику перевода студентов отличников из платных групп на бюджетные места.

здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! очень приятно, что вы заинтересованы Высшим образованием, однако хотелось бы задать один вопрос. Почему в преддверии года молодежи (которым объявлен 2009 год) министерство образования и науки приняло замечательное решение: студенты средних профессиональных учебных заведений должны сдавать ЕГЭ, ведь мы, студенты колледжа, являемся молодыми специалистами, и сдавать ЕГЭ по школьной программе не совсем целесообразно??? Очень бы хотелось получить ответ на этот вопрос, ведь это ломает планы и судьбы десятков тысяч студентов, и их жизни зависят в том числе и от вас!!!!!!!!!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваше обращение называется «О высшем образовании и поддержке студенчества», очень обидно, что Вы не упомянули другого субъекта высшего образования – ППС. Меня, как преподавателя высшей школы, не может не радовать то, что Вы предлагаете увеличить количество бюджетных мест в вузах, однако Ваше предложение выглядит немного странным на фоне массовых увольнений преподавателей. Также для меня абсолютно неясно то, каким образом будет увеличено количество бюджетных мест в случае реформы высшего образования, о которой у нас говорят с сентября, и которая, насколько я знаю, предполагает сократить число вузов почти в 10 раз. Если возможно, обнародуйте проект реформы высшей школы, очень хочется быть уверенным в завтрашнем дне.

И еще одно, увеличение числа бюджетных мест и фиксирование оплаты за обучение, как Вы говорите, приведет к тому, что вузы будут меньше зарабатывать. Но ведь вузы это в первую очередь персонал, ППС, бюджетная зарплата которого (например, у ассистента) в три раза ниже, чем средняя в регионе. Поэтому очень важной составляющей оплаты труда для нас является внебюджетная, которая будет снижаться.

С другой стороны, я не могу не порадоваться тому, что у моего ребенка будет больше возможностей получить высшее образование.

Слова, конечно, правильные, но что мы имеем на деле: реально государственные ВУЗы не хотят переводить на бюджетные места даже отличников, особенно престижные ВУЗы, входящие в первую десятку. Между тем, многие студенты, понадеявшись на обещания нашего Правительства о хорошей экономической конъюнктуре в нашей стране, взяли образовательные кредиты, которые выдавались в основном в долларах США, которые уже выросли на 40%, и будут и дальше расти, таким образом выросли и будущие выплаты по кредитам, и уже сегодня ясно, что молодые специалисты их не потянут после окончания ВУЗа, даже престижного. Думаю, что гораздо полезнее было бы, если бы государство выкупило бы кредиты у этих студентов и перевело их в рубли по старому курсу - 24 рубля за доллар США, оставив прежней процентную ставку по кредиту. Это было бы гораздо более эффективной мерой, чем просьба ректоров ВУЗов о переводе платников на бюджетные места, которые, безусловно, имеются, учитывая, скольких бюджетников в процессе учебы отчислили.Надеюсь, что наш Президент все же обратит реальное внимание на эти проблемы, а не ограничится очередным красивым заявлением.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Я студент первого курса Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Благодарю Вас за столь своевременное заявление о поддержке студенчества. Я сам учусь на платной форме обучения,сессию сдал на отлично, староста группы, надеюсь перейти на бюджет,- это главная моя мечта, и моей матери, которая все 17 кризисных лет растила меня одна.

В дальнейшем буду брать с Вас пример: эта идея буквально витала в воздухе, и Вы решили её вовремя реализовать.

Нам, первокурсникам, очень хотелось бы видеть Вас в стенах вашей Академии. Мы будем очень рады встретиться с Вами!

Алексей Барабанов.

Очень сомневаюсь что данное обращение будет выполнено. Для этого надо будет убрать ЕГЭ

Все эти меры не решают проблем.

Образование должно быть общедоступным, то есть бесплатным. Но делать обучение в ВУЗах бесплатным нельзя до тех пор, пока не будут решены некоторые другие проблемы. Думаю, для вас не секрет, что многие выпускники школ стремятся в ВУЗ только для того, чтобы не идти в армию. Они боятся армии, и это проблема. До тех пор, пока в вооружённых силах не будет наведён порядок, будет множество желающих оттянуть службу в их рядах поступлением в институт. Как только молодые люди перестанут бояться армии, в ВУЗы начнут идти только те люди, которым действительно интересно заниматься вопросами науки, технологии или искусства (в зависимости от профиля ВУЗа).

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. У меня проблема такого плана, я студент 5 го курса,сам из Дальнего Востока, поступил в 2004 году в высшее учебное заведение,в г.Москве. По окончании 11 классов, дали отсрочку на поступление, я поступил. Но вторую отсрочку не успел оформить ( на тот момент было 2 отсрочки), по той причине, что не ездил домой, так как билет на Камчатку очень дорогой. Сейчас с 2008 года отсрочку отменили, а так как я имел право ее использовать, но не использовал, забирают в армию. Как быть в такой ситуации??? Это касается также студентов, которые окончили после школы техникум (получив одну отсрочку), а в 2007 году (до принятия закона 2008) поступили в Высшее учебное заведение, и тех, кто имел право и ее не использовал, военкоматы со вторых курсов забирают в армию. Разве это в интересах государства? Забирать в армию студентов, которые не имеют академических задолженностей. Ведь не факт, что после армии люди пойду получать высшее образование снова......

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, у меня типичная ситуация: я студентка 2го курса платного отделения. Учиться мне очень нравится, и учусь я только на отлично, но вот только есть одна проблема: в связи с кризисом у меня в семье возникли финансовые проблемы, и это, как я вижу из комментариев, далеко не единичный случай, так вот, я подала заявление о переводе на бюджет, которое уже уйму времени рассматривают, а все ближе и ближе время, когда придется платить...и тут, видимо узнав о вашем заявлении, на последнем экзамене, всем отличникам совершенно незаслуженно ставят четверки за экзамен без объяснения причин. И получается, что среди платного отделения студентов, окончивших сессию на отлично, не оказывается.... Хочу спросить: где же справедливость??? Создается впечатление, что университет намеренно не дает возможности перевестись на бюджетное отделение!

Дмитрий Анатольевич, очень надеюсь, что вы в ближайшем будущем разберетесь с этой проблемой.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я, в целом понимая и одобряя Ваше внимание к проблеме выживания студенчества, не могу не обратить внимание на следующие моменты:

1. В основном на договорной форме обучения в ВУЗах обучаются те студенты, которым не хватило знаний поступить на бюджет и они (а чаще их родственники) и до кризиса были в состоянии оплатить образовательные услуги чад;

2. Зачастую, с целью поддержания своего существования, учебные заведения предлагают получать образование на популярные, но далеко не востребованные на рынке труда, специальности.

В истинной поддержке, на мой взгляд, нуждаются сегодня студенты бюджета, получающие стипендию, особенно повышенную, и особенно обучающиеся на «стратегических» для экономики страны факультетах. «Социалка» не спасает, т.к. она сказочно появляется почти у всех, кто не может (не хочет) сдать на стипендию, но может достать справку «о бедности».

Бездарность прокормит себя сама! Реальна проблема очередной утечки мозгов из России. «За державу обидно!»

Спасибо