Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Думаю, что наказание в виде ограничения свободы о введении которого так ярко раструбили СМИ не приведет к каким-либо ощутимым результатам. Основной оргумент озвученный в пользу введения этого наказания - человек совершивший скажем кражу мобиьного телефона, курицы или т.п. не будет лишаться свободы, содержаться в ИУ. Но позвольте, случаев когда за кражу мобильного телефона давали реальные сроки, без рецидива, судимости, иных отягчающих ответсвенность обстоятельств единицы и то думаю что такие приговоры отменяются. Думаю что судьи адекватные люди и понимают, что делают. А вот лица страдающие наркоманией, алкоголизмом, не имеющие пост. места жительтсва, да вот эти уж точно не применут воспользоваться ограничением свободы - еще и датчик продадут. Проблема не в наказании, а проблема в том, каков размер похищенного. Не хотите, чтобы человек сидел за укараденную "утку", увеличте размер ущерба причиненного кражей до 5000 рублей. Да, а вот еще очень важный мамент который наши политики стараются обходить стороной. Водится утверждение украл на 2000 руб. и сразу лишение свободы, но почему такое обояние к преступнику и такое безразличие к потерпевшему для которого и 2000 руб. огромные деньги. Обратите внимание в деревнях эта сумма может составлять средства к существованию целой семьи или в данном случае лучше понять преступника, а не потерпевшего. Другое дело примерение, возместил ущерб - свободен.