Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич! Поддерживаю. Исправительные учреждения давно превратились в школу подготовки преступников. Касательно наказаний не связанных с лишением свободы; такой вид, как общественные работы можно и нужно широко применять, им можно также заменить некоторые штрафы, особенно в отношение юридических лиц, ведь не секрет что суммы этих взысканий для кого-то ощутимы, а для кого-то незаметны, а так, скажем, пометет директор пару недель улицы глядишь и задумается. Спасибо.

C Новым годом Дмитрий Анатольевич! Вы правильно говорите насчет того, что :-" Мы должны делать так, чтобы человек после выхода из тюрьмы или из исправительно-трудового учреждения всё-таки превращался в нормального, подготовленного к обычной жизни человека, а не в криминального вожака какого-то, который сколачивает вокруг себя новую криминальную структуру и потом снова попадает на зону. Для этого нужно менять и систему исполнения наказаний, то есть отбытия наказаний, и систему назначения наказаний". Единственно хочу сказать, что назначать наказание должен порядочный, честный и независимый судья! А не те, кто есть сейчас! Но самое главное, надо сделать так, чтобы справедливость и законность в нашей стране означали одно и тоже! И потом, как технично нас лишили даже названия "народный суд"??? Мы много говорим о правовом нигилизме! А не от того ли этот нигилизм, что судит преступников не народ, а государство, в лице федеральных судов, которое напрямую отождествляется с олигархами, которым позволено все! Верните народ в суды в виде народных заседателей, но не как советских "свадебных генералов", а с реальными полномочиями! Понятно, что уничтожив рабочий класс, мы потеряли понятие "воспитательной работы", но остались люди порядочные, честные, неподкупные! Если много говорить правильно, но ничего не делать, то будет еще хуже! Хватит опираться на "властную элиту", пора апеллировать к народу!

просто Россиянин, Хабаровский край

8 января 2010 18:58, Я обсолютно с Вами согласен, но очень жаль, что в 2000 символов не уложишься обсудить такие столь важные темы!!! Но тем неменее, людей, которые не преступники по натуре сажать котегорически нельзя! Это пораждает ненависть и зло ко всем и вся. Человек сидевший знает, что это такое, когда он молиться Господу Богу, и умоляет о свободе, из этого ада, что больше в жизни себе ничего плохого не позволит, а главное осознано и реально раскаивается в этом - его кто нибудь слышит или хочет услышать, годами сидят и ждут чуда, а чуда нет! И кем он оттуда должен выйти, пионером или комсомольцем, или Стахановцем? А тот беспредел, беззаконие и бардак, что твориться в правоохранительных структурах так это вообще страшно! Только у нас в стране, начальник получает разгоняй и выговор за то, что в этом году преступлений меньше, чем в прошлом. Это вообще как назвать? Но с приходом Медведева, я уверен, что многое измениться в лучшую сторону,и Он хотя бы хочет этого, и мы-простые граждане обязанны помочь! Господин Президент, а почему Вы не отвечаете на комментарии в темах, народ хотя бы будет знать в чём совпадают наши мнения, и кто создаёт темы в блогах? P.S. Дмитрий Анатольевич, Вы сами читаете наши блоги, или Ваша Администрация, и какова Ваша реакция, ответьте пожалуйста? Спасибо.

В США социологию преподают во всех школах, университетах и колледжах. С тех пор как в 1892г в Чикагском университете был открыт 1-ый в мире социологический факультет, 4 полных поколения американцев знают, как устроено общество и какими средствами его надо укреплять, а не разрушать.

В 60-ые годы 20го века в США социологов было больше, чем во всех других странах вместе взятых.

Зачем это нужно американцам и окупаются ли расходы?

Социология- наука об обществе и взаимоотношениях людей.

Ее прикладная направленность - создание стабильного, прогрессирующего общества.

США единственное государство, не знавшее в 20-м веке войн, социальных потрясений, масштабных революций. И дело не в экономическом прогрессе, а в самой эффективной системе социальной поддержки населения... Дорогой США сейчас движутся и др. развитые страны.

А на другом полюсе - Россия. Посе 17г - везде продвигались марксисткие идеи.

Психологию начали преподавать только с конца 60-х.

С опозданием от США на 100 лет (в 90-х) открылись в России ПЕРВЫЕ социологические ФАКУЛЬТЕТЫ.

На протяжении 70 лет социологов преследовали либо отодвигали на второй план, а социологию преподавали люди, не имеющие социологического образования...

КАКУЮ ЦЕНУ ЗАПЛАТИЛА РОССИЯ за то, что упорно двигалась по пути, игнорирующему общемировые тенденции?

К 80-м - тоталитарное общество, к 90-м самое нестабильное в мире общество.

В стране самая неэффективная программа социальной поддержки населения, рост преступности, безработицы, деградация молодежи...

Такова цена за преследование науки, призванной научить людей законам развития обществ...

Этой науке обязательно надо учить всех взрослых...

ГЛАВНАЯ МУДРОСТЬ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ: все недоразумения и несуразицы, которые происходят в твоем обществе вовсе не исключение - через эти особенности и закономерности в разное время проходили другие страны...

А.И. Кравченко. Учебник социологии. Будем и дальше изобретать велосипед?

Президент говорит правильные вещи: о необходимости улучшения системы наказания, в том числе о профилактике рецидива, расширении мер уголовной ответственности. Всё это хорошо. Но лучше бы создать условия для снижения уровня безработицы - это быстрее способствует снижению преступности. Посмотрите на данные Росстата (на сайте Росстата): в 2003-2004 гг., когда был реальный экономический рост (без финансовых пузырей), преступность реально снижалась.

Надо стимулировать спрос и увеличивать денежную массу, снижая ставку рефинансирования (тем самым стимулируя кредитование), проводить идеологическую политику среди населения по потреблению отечественных продуктов и инвестированию сбережений граждан, снижать издержки монополий (уволить Чубайса хотя бы).

Что мы видим вместо указанного выше? Посмотрите на фотографию на данном блоге: президент скорее всего одет в зарубежный костюм, наверняка пьет английский чай из чашки иностранного производства, находится в студии, декорированной иностранными строительными материалами, говорит о том, что мы и так знаем - ФСИН у нас не работает, люди гниют в тюрьмах за мешок картошки, и т.д.

Я КАК ЧЕСТНЫЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ХОЧУ, ЧТОБЫ ПРЕЗИДЕНТ НЕ ТОЛЬКО СЛОВОМ, НО И ДЕЛОМ ДОКАЗЫВАЛ, ЧТО ОН ПРЕЗИДЕНТ. В противном случае пускай придут к власти коммунисты типа Глазьева, которые хоть имеют четкую программу действий, а не ограничиваются общими фразами о том, как плохо жить стало на белом свете.

Для профилактики коррупции в судебной системе, исключения условий принятия судьями заинтересованных («договорных») судебных постановлений и корпоративную солидарность в этом, необходимо внести в правовые акты по отбору кандидатов в судьи РФ изменения:

- лица, ранее работавшие адвокатами или на государственных должностях в правоохранительных (надзорных) органах, не могут быть назначенными судьями РФ ранее 5-6 лет в том же регионе (субъекте РФ), где они работали до назначения их судьями.

- одной из причин отказа в назначении на должность судьи РФ в течении 10 лет является то, что если кандидат в судью ранее при исполнении своих обязанностей по основной профессии (должности) имел как оперативные, так и иные отношения с преступным сообществом или с отдельными их представителями, а также защищал интересы преступных группировок или преступника на следствии или в суде;

- при этом необходимо учитывать то, что лица, указанные выше, не могут быть назначены судьями РФ в том же субъекте РФ, который расположен в центре территории другого субъекта РФ или наоборот (пример: не могут быть назначенными из г. Москва в Московскую область или из Московской области в г. Москва (земля, квартиры и др. собственность, имущество - фактор заинтересованности в контактах);

- применять практику ротации судей из одного региона РФ в другие регионы РФ по примеру государственных служащих в правоохранительных органах и военнослужащих ВС РФ, при этом не засчитывать как назначение в другой регион перемещение по должности из г. Москва в Московскую область или из Московской области в г. Москва;

- каждый судья один раз в полгода должен проходить во время диспансеризации проверку на детекторе лжи;

- считать Кодекс чести поведения судьи РФ правовым актом, неисполнение которого влечет лишение права на должность судьи.

Для того, чтобы побороть преступность в стране нужна хорошая полиция. Предлагаю переименовать милицию в полицию. Кадровые преобразования безусловно последуют и еще больше повысят уровень аппарата МВД. Но, думается не только они обеспечат необходимое снижение преступности, которую следует снижать многократно. С этой целью испросим у Дмитрия Анатольевича Медведева 300.000-400.000 человек полицейских в штатском, может быть из числа армейских по регионам из соображений экономии государственных средств. Географическая карта, которая безусловно находится в кабинете министра внутренних дел укажет ему куда и сколько сотрудников следует направить по стране. Так как Москва наиболее уязвимое место сюда придется наибольшее число штатских полицейских, а вся ее территория будет разбита на мелкие квадраты находящиеся денно и нощно под контролем. Барсеточникам придется очень туго после подобных радикальных мер гражданской безопасности. Плюс автомашины, связь, неприметная штатская одежда, патрулирование, служебные собаки, участковые. Последуют одиночные вылазки использующих подложные документы полиции, однако они не так опасны как эта масса, этот снежный ком нераскрытых дел. Подобная операция дала блестящие результаты в Германии и можно смело на нее полагаться рассчитывая на будущие положительные результаты.

Согласен с тем, что наказание в России не выполняет своей главной и единственной функции – профилактики правонарушений.

Люди не рождаются преступниками, они ими становятся, и растут до тех пор, пока не встретят, своим действиям достойный отпор. Если мы научимся качественно пресекать мелкие правонарушения - мы остановим карьерный рост потенциальных преступников.

Каким арсеналом средств мы можем пресекать правонарушения:

- штрафы, задача которых бить по карману правонарушителя. Как правило, они незначительны, и их уровень не зависит от дохода конкретного лица, также штрафы не бьют по совесть и самолюбию человека;

- тюремное заключение, которое выступает пугалом, но кажется далеким для мелких правонарушителей. Оно не исправляет человека, а наоборот переводит его в другую среду, где неуважение к собственной и чужой жизни считается нормой.

У нас отсутствует эффективная система борьбы с мелкими правонарушениями.

Убежден, что для этого надо использовать совесть людей. Наказание в первую очередь должно бить по самолюбию человека, в том числе и в отношении к нему окружающих людей.

Предлагаю как можно шире использовать такую меру наказания, как принудительные работы. У нас не хватает санитарных работников, дворников, техничек. Мне кажется, что многие мелкие правонарушители могли бы временно пополнить их ряды. Информация о правонарушении должна поступать на место работы, учебы и жительства, что успешно работало в Советском Союзе.

Очевидно, что людей, чьим сознательным убеждением является полное пренебрежение к жизни, здоровью и имуществу сограждан - необходимо изолировать.

Но также очевидно, что мы должны помочь первый раз оступившимся выбрать правильную дорогу, превращать их в уголовников, равно как и пропускать их поступки мимо ушей - означает не только разрушить жизнь и семью человека, но и получить хроническую проблему, с которой надо будет постоянно бороться. Сажать за мелкие нарушения - признавать свое бессилие в борьбе за души и жизни наших сограждан!

Конечно, гуманизация системы наказаний - достаточно важная вещь. Особое внимание нужно обратить на условия содержания заключённых в тюрьмах, на недопустимость применения пыток, бесчеловечного обращения с заключёнными и тем более с подозреваемыми. Допрос должен записываться на видеокамеру, чтобы все понимали, что показания получены без использования "специальных методов дознания". При этом, думаю, что вполне допустимо использовать относительно жёсткие методы допросов, быстро задавая один вопрос за другим, улавливая все противоречия в показаниях обвиняемого и сразу указывая ему на них. Можно проводить допросы с использованием нескольких следователей. Можно повышать голос на заключённого и почти кричать ему что-то вроде "Зачем вы врали следствию?" Тогда есть шанс, что он даст верные показания. Можно даже проводить допрос наклонившись над заключённым. Но при этом физическую силу применять нельзя; кроме того, нормальные условия содержания в камерах и безопасность должны быть гарантированы.

Система исполнения наказаний должна быть модернизирована. Упор нужно делать не на запугивание и озлобление заключённого, а на спокойный производительный труд. Дисциплина должна соблюдаться, но режимные правила должны быть разумными. Нужно наконец отказаться от избирательного, "показательного", "выборочного" подхода к наказанию.

Нарушил закон - в тюрьму по приговору суда. Законы для всех едины.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Наказание, происходит от слово наказ (наставление, поучение). Известно чему обученным выходит человек из мест заключения. Необходимого поучения, разумеется, не получая. Зоны живут по своим "законам", не имеющим абсолютно ничего общего с государственными задачами перевоспитания "оступившихся". Более того, добропорядочные налогоплательщики вынуждены на себе нести бремя их содержания.

Совершенно правильно по Вашей инициативе были внесены изменения в уголовное законодательство по "налоговым преступлениям". Однако, в правоохранительных органах уже сформировано "троянское" мнение по данному вопросу: "Статью по налогам вменять не будем, а дела будем возбуждать за мошенничество или должностной подлог" (варианты есть).

Предложение: внести соответствующие изменения в УК, исключив содержание под стражей, как меру пресечения, по экономическим статьям (с разумными оговорками). Данная мера позволит удалить огромный пласт коррупции в правоохранительных органах.