Видеоблог Дмитрия Медведева

Россия давно нуждалась в гуманизации системы наказаний. Наконец-то появились первые серьезные подвижки в этом вопросе. И дело было даже не в том, что следственные изоляторы и тюрьмы переполнены и далеки от человеческих норм. Проблема была в непропорциональности наказания. Человек, укравший мешок картошки или курицу попадал в сизо, а потом в тюрьму, а коррупционер, причинивший миллиардный ущерб государству оставался на свободе с условным сроком. Поэтому гуманизацию системы наказаний в отношении мелких правонарушений нужно приветствовать. Ведь, как правило, человек, попавший в наши учреждения исполнения наказаний, деградирует и вместо исправления, наоборот, ожесточается и избирает криминальный путь своей жизни основным. Это печально. Да и государство не способствует реабилитации бывших заключенных. Поэтому большая доля "сидельцев" после непродолжительного нахождения на свободе вновь возвращается в учреждения исполнения наказаний.

В то же время необходимо ужесточить наказания для коррупционеров. На мой взгляд, здесь, наоборот, нужно увеличивать сроки наказания. Никаких условных сроков для этих мерзавцев быть не должно. Чем выше ранг чиновника или представителя силовых ведомств, тем больше срок наказания. Плюс полная конфискация имущества.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Поддерживаем Ваше стремление навести порядок в стране!Особенно это касается соблюдения законодательства - у нас почему-то для рядовых граждан существует не закон, а правовой беспредел.Считаю, что наиболее эффективно проводить реформы не только в сфере исполнения наказаний, но и в следствии и суде. Когда же наши уважаемые следователи и судьи будут действительно блюсти закон, а не корпоративные интересы? Если заставить их отвечать по закону за свои ошибки (котрые есть не ошибки, а преступления против человека), то в исправительных учреждениях будут сидеть действительно преступники. Вы говорите о качестве следствия:"Нужно работать качественно, нужно проводить следственные мероприятия в соответствии с законом, добиваться получения качественных доказательств, а не вытаскивать их другими способами." Почему же мы уже 3 года не можем добиться отмены несправедливого судебного приговора - это при том, что обвинительное заключение не выдерживает никакой критики! То есть некачественная работа следствия не исправляется судом!О каком качестве тут можно говорить...Даже Верховный Суд не стремится исправлять это нагромождение несправедливости - а ЧЕЛОВЕК СИДИТ!!!Или это тоже корпоративная солидарность? И еще. Пожалуйста, подумайте о такой категории людей, как невинно осужденные.У человека в такой ситуации нет никаких реальных возможностей отстаивать свои права!И главное - у него отбивают напрочь всякое желание это делать.Вам нужны такие граждане? А таких очень и очень много!Дмитрий Анатольевич!Вы говорите правильные вещи.Почему же тогда обращение к Вам не способно решить проблему хотя бы одного человека? Речь не о помиловании преступника! Дело только лишь в том, чтобы восстановить справедливость и освободить невинного человека!И это оказывается практически невозможным без Вашего участия!Можно сколь угодно долго проводить реформы, но если при этом продолжают страдать люди, может быть стоит задуматься и просто навести порядок в том, что есть?...

Взглянув на меры по повышению качества работы предложеннные президентом Д.А.Медведевым нельзя не согласиться со своевременным подходом к этой всегда и везде злободневной, важнейшей проблеме.Меры намачены основательные, исчерпывающие, качественные и весь вопрос состоит только в том удастся ли выполнить в точности указания президента. В свою очередь это будет зависить от понимания действительности в целом, уровня культуры аппарата и простых сотрудников,так как злоупотребления возникают на этой почве, тогда когда они не сомневаются относительно вседозволенности нарушая при этом закон. Следователь злоупотребляет своим положением нарушая права человека и кто-то должен все таки вмешаться аргументировано попросив предъявить на суде доказательства, а не насильствено подписаный протокол.При установлении физического воздействия со стороны следствия, какую меру пресечения подобных явлений вы намерены предложить эффективно?. А что делать судьям, которым принимать окончательное решение с подобными доказательствами?.Два года за украденную шапку исключительно суровое наказание. Шесть месяцев или принудительные работы?. 300 человек погибших сотрудников полиции чудовищная цифра. Если бы вы сказали о 30-и, то и тогда бы кричали в три глотки недовольные, этого непозволтьельно много для нас. Повышение зарплаты полицейским как минимум вдвое поверьте Дмитрий Анатольевич абсолютно необходимое условие ожидаемой эффективности предложенных вами мер.Поэтому даже не спрашиваем откуда возьмутся эти деньги, которые так необходимы, откуда взять необходимые средства?. Из бюджета, из более безопасных мест, той же культуры наконец когда полиция в таком запущенном состоянии.

Что просит от России сенатор Маккейн находясь в Грузии :Сенатор макейн призывает вывести войска сша из Афганистана и Ирака. Сколько можно бомбить мирных жителей? Сотни и тысячи покалеченых судеб.Опасность вызывает подареный пистолет саакашвили сенатору макейну. Через год, макейн дожен застрелиться.Это написано на жестянной бирке пистолета." ЗАСТРЕЛИСЬ".макейн с большой радостью принял подарок без внимания на бирку.макейн прочтет ее через год, но будет поздно. макейн до нажатия спускового курка пистолета, вспомнит, что первая пуля , это пуля оставшегося вьетнамского солдата переданная саакашвили для макейна.

Уважаемый Президент Российской Федарации, этот электронный блог работает по принципу - "в одни уши", и достучаться со своей проблемой - БОЛЬШАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА, потому, что решать эти проблемы ни кто не собирается! Я, прошу только об одном, верните мне полные права граджанина Российской Федерации, согласно КОНСТИТУЦИИ, гарантом которой, ВЫ являетесь! С уважением, пенсионер, офицер-запаса, без определенного места жительства. Служба на РПК СН пр.667БДРМ, К-51 и К-114 с 1981-1990г.г. БАЛАХОВ ОЛЕГ ТИМУРОВИЧ

Дмитрий Анатольевич, Вы открыли те ключевые слова, за которыми стоит истина, умение человека отличать нормальное поведение от преступного. Об этой истине говорил и Патриарх Кирилл в рождественских поздравлениях. Для себя определила важные слова в Вашем выступлении: «Мы должны делать так, чтобы человек после выхода из тюрьмы или из исправительно-трудового учреждения всё-таки ПРЕВРАЩАЛСЯ в нормального, подготовленного к обычной жизни человека… Агрессивных, опасных, абсолютно десоциализированных нарушителей закона строго карать, а тех, КТО МОЖЕТ БЫТЬ ИСПРАВЛЕН без лишения свободы, наказывать иначе».

Более 10 лет поле моих научных интересов занимают вопросы исправления осужденных: как и когда лучше проводить работу, чтобы человек «ПРЕВРАЩАЛСЯ в нормального», «КТО МОЖЕТ БЫТЬ ИСПРАВЛЕН» и каким образом? Иногда, кажется, что священник в исправительном учреждении делает намного больше, чем психолог. Реформа нужна, нужна новая концепция, Институт мониторинга исправления, возможно, психотерапевтические отделения для прохождения тренингов исправления, частные тюрьмы, новая кадровая политика, интегральные научные исследования. В своих научных статьях стараюсь достучаться до общества о необходимости использования в межструктурном взаимодействии мониторинга исправления, включить в понятие психологической помощи осужденным «помощь в исправлении», предупредить о возможных последствиях внедрения западных психотехнологий (Российский следователь, № 20, 2009, с. 34; № 19, 2009, с. 33), обозначить болевые точки психологических служб УИС (Бизнес в законе. № 4, 2009, с. 65). Даже если Вы не сможете найти мое сообщение среди множества других, я действительно рада, что слова Президента многими учеными поняты и приняты. Удачи Вам во всем! Храни Вас Бог!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я вижу и чувствую изменения. Безумно счастлив, что имею честь лицезреть как расцветает свободная Россия. Для того, чтобы окончательно сдвинуть парадигму предлагаю принять совершенно неординарное решение, которое очень гармонично впишется в нынешнюю ситуацию.

Разрешите выращивать канабис в домашних условиях для собственного употребления. Чтобы гарантированно не было за это никакого наказания. Пусть распростарнение останется наказуемым деянием.

Сам факт, что такое произошло у нас в стране не оставит возможности кому-либо основывать своё мышление на старых реалиях. И при этом данный шаг не будет восприниматься западнически направленным, а будет являтся именно нашим форматом самой свободной, но при этом духовной демократией в мире.

Дмитрий Анатольевич вы всё правильно говорите, а самое главное делаете не бросая слов на ветер... лично вам я ВЕРЮ!!!

Насчет наказания.. в России практьически отсутствует педагогическое начало в наказании, вытекающее из его НЕОТВРАТИМОСТИ для всех и каждого. Ибо отсутствует вера, и это отсутствие веры регулярно подпитывается жизнью, что есть те, кого можно наказывать и те, кого нельзя. И ощущение такого социально- юридического неравенства больно бьет по законопослушности граждан.. "А чего это, ему(начальнику) можно на откатах при строительстве 30% стоимости здания "утянуть" и раскидать по липовым счетам, а мне простому работяге, нельзя стырить бачок от унитаза??? или метров 50 провода...." Однако наказывают тех, кого проще..А касательно таки оказавшихся за решеткой граждан, создается ощущение, что государство скорее мстит своим согражданам, чем пытается их исправить.. И покуда это так, ничего в этой стране не изменится(((

Наказание должно быть неотвратимым, вне зависимости от персоналий. Правильно Вы заметили-украл шапку, два года тюрьмы. А украл миллиард - либо "дело закрыто за недоказанностью улик", либо наказание условно. Да ещё и статью о конфискации имущества тихой сапой из УК РФ убрали - полный простор экономическим преступникам!

Начинать надо с малого. Если помните, Ваш коллега Б.Ельцин в своё время любил на митингах кричать про то, что он стоит во главе борцов с привилегиями "партократов", как ему ненавистны спецраспределители, государственные дачи и чёрные "Волги", на которых разъезжают "партократы". И как бурно народ реагировал на это, ведь он аппелировал к самым низким человеческим чувствам, к элементарной зависти. Так вот, Вы наверняка видите, что тот коммунистический руксостав, разъезжающий на "Волгах"-это дети по сравнению с нынешними Вашими "золотыми кадрами". Не буду приводить цифры госзакупок, как не буду приводить списки автомобилей, из которых в 2009 году только 44% были "поддержкой отечественному производителю", всё это Вы и без меня можете узнать. Скажу только одно - в нашем законодательстве есть ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств, но отсутствует наказание за неэффективное их расходование. Поэтому и закупают всякие "Volvo S-80 (или его эквивалент) года выпуска не раньше 2008 года, с кожаным салоном, отделанным темным деревом и оборудованным климат-контролем" в ущерб бюджету, ущерб престижу власти, ущерб доверия налогоплательщиков к государству. Воспользуйтесь опытом КПСС, посадите Ваших чиновников на "Волги", или хотя бы "Форды-Фокусы" без изысков, доставить чиновника на работу можно и без кожаных сидений и датчиков дождя, да и мигалки для госслужащих пора бы отменить, смешите Европы этой азиатщиной.

И ещё один вопрос в тему автомобилестроения-Вам, как Президенту великой державы, не обидно, что передвигаться приходится на "Мерседесе"? Или наши заводы не могут уже сделать свой, российский автомобиль для своего Президента?