Не частная собственность у нас приоритет, а государство, ибо без него не будет и частной собственности.(здесь можно поправиться - будет, но не у всех, останется у врагов государства - адептов пятой колонны). Наказание должно быть адекватно угрозе. Если государству, всему его существованию угрожает коррупция, то наказание за это должно быть адекватным - по закону военного времени, ибо коррупция ещё более опасный враг, потому что он скрытый.
Надо наказывать всех, кто что-либо нарушил! А чиновников, прокуроров, сотрудников ФСБ, МВД, ФНС и т.д. втройне наказывать! И за любою уголовное преступление увольнять навсегда!
Попробуйте теперь услышать мнение человека, который отбывал наказание и знает всю систему отбывания наказания изнутри. В большинстве своем Вы даже не представляете, насколько Вы далеки от реальности происходящего там - это или официальная позиция - крайне далекая от реального понимания или позиция людей никогда не находящихся там. Прав наш Президент о том, что наказание - это не только кара, но что государство делает для того, чтобы наказание было чем-то большим, чем акт "социальной справедливости", чтобы оно не забывало главное - что наказание отбывают граждане России, пусть совершившие преступление, но от этого не ставшими меньше людьми своей страны... Иллюзии, которые Вы придумываете по поводу условий "исправления" или нахождения там - это большая ошибка и самое страшное, что любые действия, направленные на людей находящихся, в большинстве своем, уже неправильны. Можно ли исправить многое в этой системе - да. Но для этого нужно как минимум открыть глаза и честно оценить картину - не глазами администрации учреждений, и не глазами общественных советов, комиссий по правам человека и т.п. - а глазами людей, понимающих в этом и знающих все изнутри. Тогда Вам станет понятна и реальная ситуация, и как именно на нее влиять. Я уверен в своих словах - отбывал наказание в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, один раз, но 12 лет. Находился в нескольких крупнейших учреждениях и на все эти вещи смотрю по-другому... Несмотря на позицию Президента - чиновники отворачиваются от "таких" своих граждан - и за это получают ответное отношение. А если Вы, люди нашей России, попытаетесь просто протянуть руку к этой категории своих граждан - это будет пользой для всех - меньше из них вернется обратно, да и часть просто уйдет от такого образа жизни, сделав общество менее криминализированным и более спокойным. Ведь большинство из нас хотелось бы вернуться к нормальной жизни - только Вы сами не позволяете этого... Логоденко Александр Викторович.
Печально, но ничего, кроме наказания, основанного на мести, а также еще большей аморализации и дегенерации части нашего общества, наша действующая система исполнения наказания не несет. Это способствует и рецидиву, и росту преступности в общем.
При наказании преступников мы наказываем не только их самих, но и их близких, а так же само общество нашей страны, в которое эти преступники потом возвращаются, «исправленными» далеко не в лучшую сторону.
Считаю, что нужно кардинально менять внутреннюю систему мест лишения свободы, например:
1. Не только разделить впервые осужденных от остальных, но и выявить так называемых «криминальных авторитетов», под воздействие которых попадают остальные заключенные, и содержать таких «авторитетов» отдельно, даже если они отбывают наказание впервые.
2. Ввести в исправительные учреждения для взрослых обязательное прохождение «обучающего курса», «школы», в программу которой входит
- религиоведение (пусть учат заповеди и библию наизусть, а священник помогает правильно ее истолковать).
- правоведение, где изучают права, обязанности, ответственность по закону;
- литература, музыка и т.п.
А также обязательное получение профессионального образования востребованным профессиям, и, конечно же, труд. Полдня учатся, а остальные полдня, например, делают мебель или шьют одежду.
И все это в обязательно-принудительном порядке.
Тем, кто прилежно прошел эту «обязательную школу», успешно сдал «экзамены» и хорошо показал себя в работе, снижать срок наказания, например, на четверть.
Людей нужно не только «карать», как это происходит сейчас, но и учить, наставлять и давать шанс выйти из мест заключения не только раньше срока, но и «исправленным» в лучшую сторону.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я живу на Камчатке. Недавно в местных новостях прошёл сюжет о двух «бизнесменах», задержанных при попытке вывоза за пределы полуострова шести особей Камчатского кречета. Диктор сказал, что по действующему законодательству им грозит административный штраф в размере до двух с половиной тысяч рублей! Я просто в шоке. Камчатский кречет – одно из достояний народа России, птица занесена в Красную книгу. Стоимость одной особи в арабских странах может доходить до нескольких десятков тысяч долларов. Кроме того, способ перевозки совершенно изуверский – несчастных птиц спеленали и обложили бутылками с ледяной водой для подавления их активности. И за такое вот деяние – две с половиной тысячи рублей?! Нет слов…
Президенту России Д.Медведеву. Министру МВД Р.Нургалиеву.
После ограбления квартиры близкого мне человека и связанного с этим всех процедур я задумался, почему увеличивается преступность, что ее питает помимо социальных условий и что надо сделать для её снижения.
Действующая система наказания неадекватная. Наказание оторвано от преступления уголовным кодексом, а он ограничивает наказание абстрактными пределами. Например, за разбой (ч.1, ст.162 УК заключение от 3 до 8 лет.) приговорили к 4 годам. Это много или мало и где истина?
Взамен предлагаю адекватную систему.
Тот же пример. Но за разбой приговорили к работе в заключении с нормальными условиями содержания (зависит от жестокости преступления и рецидива) и освобождением после того как заключенный своим и только своим трудом:
- возместит украденное (отнятое, испорченное) новым;
- оплатит затраты МВД, прокуратуры, судей, свидетелей за его разработку;
- возместит ущерб от дискредитации доверия (для законников и менеджеров);
- оплатит свое содержание от ареста до выхода;
- заработает запас на первое время проживания после освобождения.
При такой системе наказание понятное, жестко связано с преступлением и теряет ореол геройства, особенно для малолетних.
После этого для защиты граждан от преступности останется сделать только один шаг, но это другой разговор.
С уважением. Борис г.Владимир.
P.S.
Как ни странно, но если отбросить политические примочки, то ближе всех к решению этой задачи стояло ведомство Л. Берия. Но тогда вопросы адекватности наказания не ставились, как, впрочем, и сейчас.
Думаю, что надо:
1. уйти от терминологии наказания (так как это запрещено Конституцией РФ) и начать использовать терминологию - перевоспитания
2. сроки перевоспитания перевести в дни, так как года бывают иногда больше, а иногда и меньше (и это не честно)
3. сроки перевоспитания же делить на две части: первая половина - в одиночных камерах, где посредством отлучения от общения и посредством специального телевидения, в головы перевоспитуемых, будут внедряться культивируемые нормы общежития в государстве - Россия; а вторая часть - в поселении, где будет вестись наблюдение... Если выясняется, что индивид выстраивает асоциальные групповые отношения, он переводиться обратно на "камерный тип перевоспитания"; то есть пока не будет сформирован в голове перевоспитуемого индивида требуемый тип поведения в группе (не насильный, не воровской, не мошеннический, не паразитический и т.п.), процесс перевоспитания не заканчивается и индивид не выпускается в Российский социум.
Если очень коротко, то где-то так...
Уважаемые господа. Проведите для себя небольшой тест. Возьмите Уголовный Кодекс РФ и пролистайте его статьи применимо к своей жизни, своим проступкам и ошибкам на протяжении жизни, и подсчитайте количество лет, которые вы должны бы были провести за решёткой при определённом стечении обстоятельств. Наедине с собой можете не приукрашивать свою жизнь. Много набралось? Отсюда вывод, у нас посадить можно КАЖДОГО. В психологии общества отсвечивает старая зековская поговорка - "Кто не был, тот будет, кто был не позабудет", поэтому у населения такое пренебрежение законом. Прав А.Солженицин - "Вы может быть не попадёте в ГУЛАГ, Гулаг сам придёт к вам", и он пришёл в сознание народа. Скажут, а суд, он во всём разберётся. Оставим иллюзии, господа. Судьи это те же чиновники, только пришедшие в судебные инстанции после долгих лет работы в прокуратуре и МВД и приобретшие там профессиональную деформацию личности (профессиональной деформации личности подвержены представители многих профессий, связанных с работой с людьми - врачи, педагоги, представители спецслужб и т.д.). В судах преобладает карательная позиция (кто больше дал, тот молодец. "мягкотелость" не поощряется.) Простой пример.Сейчас женщины приобрели большую социальную активность и нередко в корыстных целях или просто из мести обвиняют мужчин в изнасиловании. Так вот суды в 100% случаев осуждают только ПО ЗАЯВЛЕНИЮ истицы. В идеале судья должен быть выбран жителями, знающими его и доверяющими ему свои судьбы. Скажут, но он же не юрист! Юристов у нас много, честных людей мало. Но это в идеале. Давайте для начала хотя бы готовить судей в институтах, людей, не связанных с репрессивными органами, а отсюда как-бы более объективных.
Есть мысль, что после вынесения наказания по любым правонарушениям нужно сразу автоматически переходить к расчету морального ущерба. Чтобы потерпевшие получили сразу и наказание для преступника, и некоторую дополнительную материальную компенсацию от него. Ну и компенсации выплачивать достойные, потому что раз человек пошел на нарушение закона, пускай готовится к тому, что придется прилично заплатить за это не только своим личным временем (когда сидеть будет), но и материально.
2 декабря 2009 года Анна Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар и буквально размазала о крыльцо двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Подробности ДТП зафиксировала камера наружного наблюдения БГУЭП. В широко разошедшемся по Интернету ролике видно, как Анна Шавенкова, выйдя из машины, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины.
В результате ДТП Елена Пяткова умерла в больнице. Ее сестра Юлия Пяткова получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата и осталась на всю жизнь инвалидом.
Как правило, в подобных ДТП картина ясна. ГИБДД для расследования происшествия хватает недели, суду для вынесения приговора – одного получасового заседания. Однако... за рулем оказалась не кто-нибудь, а дочка председателя областной избирательной комиссии. И завертелось...
Прошло почти три месяца.И – о чудо – виновница происшествия, убившая одного человека и навсегда изуродовавшая второго, оказалась вовсе не виновницей, а всего лишь свидетельницей.
Интересно, что следствие даже не озадачилась такой банальной процедурой, как анализ крови водителя на предмет следов алкоголя. Хотя такая процедура является обязательной. Вместо этого на наличие алкоголя были тщательно исследованы пострадавшие женщины.
Цинизм этой истории не оставил равнодушным никого в Иркутске. Кроме самой Анны Шавенковой. Она даже ни разу не позвонила в больницу к Юлии...
Анна Шавенкова не понесет никакого наказания. У нее даже не отберут права. Завтра она снова сядет за руль. Будьте осторожны.
