Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Конечно, проблема энергосбережения важна и актуальна. Но ведь принятие государственного решения о запрете ламп накаливания выглядит странным. А как быть со свободой выбора? Может быть, люди не хотят везде иметь лампы энергосберегающие? Мы позвонили на Калашниковский электроламповый завод. Там ответили, что наблюдается ажиотаж. Люди, до объявления планов Правительства покупавшие лампы накаливания небольшими партиями, теперь приезжают с скупают их мешками. Впрок. Потому что энергосберегающие лампы дорогие, ненадежные (возможно, временно), вредные (содержат вредные вещества). А еще часть людей не может ими пользоваться из-за особенностей зрения (глаза не выносят энергосберегающий свет).

Есть проблема утилизации энергосберегающих ламп. Содержание во многих моделях ламп ртути относит их к опасным изделиям. Но утилизации энергосберегающих ламп нет вообще! На предприятии по утилизации люминисцентных ламп наш звонок востриняли с испугом, заявив, что пока никаких документов по утилизации энергосберегающих ламп нет. В региональном управлении Ростехнадзора также заявили, что ни документов, ни инструкций по данным лампам нет. В экологической инспекции направили ко Всероссийскому классификатору, в котором прописаны лампы люминесцентные, для которых прописаны нормы отходов, процедуры утилизации, наличие полигонов утилизации. По аналогии также должно быть с лампами энергосберегающими. А в экологической экспертной организации заявили, что пока на территории Тверской области нет ни одной лицензированной организации по утилизации энергосберегающих ламп.

Не кажется ли, что мы опять, продвигая явно благое дело, все же погорячились, не просчитав все последствия?

Или все же просчитав, запланировав обложить население сборами на утилизацию энергосберегающих ламп? Ведь утилизация лампы люминесцентной стоит 15-20 рублей. Столько же должна стоить утилизация лампы энергосберегающей, но в цене лампы расходов на утилизацию нет. Значит, опять с нас деньги?

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Разобрал тут лампу энергосберегающую, заметил в схеме устанавливают резисторы и конденсаторы не той рабочей температуры, что выводит из строя схему питания спирали от собственного перегрева. Надо заменить на более температуростойкие радиодетали, либо схему питания выводить отдельно от спирали накала.

опять же какая выгода заводу если их лампа ну очень долго горит, спрос то упадет, когда потребитель насытиться! ну я то сам модернизирую лампу для себя, а остальные как?

да и в других бытовых оборудованиях также неправильно составлены схемы, постоянно доробатываю и служат дольше!

Тут еще посчитал что для малых продуктовых магазинов невыгодны питаться от государственных электросетей, дешевле автономный дизель генератор и аккумуляторы на ночь! дешевле и независимость!

о дорогах: спросил знакомого почему некачественно асфальт ложите! тот ответил: чтоб потом работа была!

и не пойму за чем по малым деревням проселочные дороги закопали землей, на это солярки много ушло, а объехать насыпь можно!смысла так и не нашел. в моем поселке дорожники при этом еще и новый кабель из стекловолокна оборвали, связисты и штраф в 500 т. р. выписали! одни убытки!

Да и чтоб на зиму запастись дровами на один дом теперь надо месяц с бумагами голову ломать!

вот когда то в поселках на реках на плотинах стояли свои электростанции, а до моих лет че то их не стало! теперь радуюсь напряжению 190в при стандарте 220в и еще при ветре и сбоях нет вообще электричества! ладно техника дошла. в машину преобразователь ставлю, розетку в окошко и все порядок че хочу то включаю!один автомобильный генератор вырабатывает 3000ват, но можно то и больше генераторов поставить под капот!

Я хотела сказать не о экономии электроэнергии, хотя это необходимо. Хотела сказать о том, что в энергетике не все хорошо. И авария СШ ГЭС и пожар на ПС Сабурово это не случайность. Причина этих событий в изношенном оборудовании и в отсутствии достаточного количества грамотного персонала. И пока менеджеры от энергетики и компъюторщики будут получать больше грамотных технарей так и будет. Поверте мне, энергетику с 35 летним стажем.

Потери электроэнергии в сетях России составляют 12,6%, в США 6,5%, в Европе не больше. В СССР этот показатель не превышал 8,5%. Вот где экономия! А Вы лампочки!

Мы в Германии уже перешли к экономии:Дизель-1,36евр/л7.кв/час-0,14.И тд.и тп.Во всём 400% эконалог-28%семейного бюджета.Последние 2 года зимой топим только в двух комнатах из 4ёх. В немецких семьях ещё жёсче.В школах в самом цетре Берлина-постоянно простуженные дети.И меня достало обьяснять что не Газпром жадничает,а налоги огромные.Недавно в пивной наваляли за патриотизм.В общем или сети низкого давления выкупайте или проинформируйте немцев что по чём,а то нам Русским зимой совсем трудно.Вывод:экономия злит население.

Данке,Шульц

Расскажу о том, как моя фирма помогает экономить энергоресурсы страны и деньги потребителей. Началось все с распространения электродных котлов позволяющих отапливать любые помещения и при этом не обязательно наличие газовых сетей.

Энергосберегающие котлы позволяют экономить десятки тысяч рублей на подведение газа(для обычного потребителя), и не требуют прокладки дополнительных электрических сетей.

Второй вид продукции-смягчители воды. Вещь простая, надежная и эффективная, но главное бесплатное(!) в ходе эксплуатации оборудование. Из ТВ рекламы потребитель знает, что накипь ломает стиральные машины, но и не подозревает, что сгоревшие котлы, колонки, еле теплые радиаторы, которые не пропускают уже оплаченное тепло так же из-за накипи выходят из нормального режима работы. Естественно узнав все это, потребители больше об этом знают, но экономить не все спешат, так как порой просто не к чему…

Например, жители типичной квартиры, которые платят за воду от количества прописанных людей, совершенно не имеют никакого стимула лишний раз прикрыть кран, так как плата всегда одинакова. Или тот же владелец квартиры отапливаемый центральным теплоснабжением не имеет никакой возможности уменьшить теплоотдачу радиаторов и открывает форточку. И так в сотнях тысяч квартир, т.е. сотни тонн топлива просто на улицу. И так будет пока у каждого радиатора, крана, окна, двери в подъезде не будет заинтересованного ответственного метериально лица в их нормальной производительности. И о возможностях экономии с помощью энергосберегающего оборудования.

Олимпиада 2014. Горные районы и олимпийские объекты, требующие только (!) для отопления оных, проведения газовых сетей. Дорогих сетей, наверное, раз в горах. Отопить электричеством проще, так как без электричества всё равно не обойтись, только трансформаторы надо изначально помощнее поставить...

Энергосбережение будет актуальнее год от года, но лампочки это капля в море и правительству надо комплексно и надолго подойти к этому вопросу.

Кажется необходимо начать модернизацию со служб! Во первых жёстко их контролировать! Сейчас всё в частных компаниях и 90% из них не знают законодательства, остальные пользуются не знанием его населением,- в обоих случаях страдают пользователи! Считаю необходимо ппервый раз делать всем этим шарагам, рулящим сейчас газовыми, электрическими и прочими коммунальными сетями, делать предупреждение с очень крупным штрафом, а второй раз отбирать у них лицензию и разрешения на данные виды деятельности. Во вторых правительству необходимо создать собственную службу мониторинга, которая будет непосредственно отчитываться и подчиняться премьер-министру, и прежде чем подписывать какие то указы и распоряжения касающиеся народа, проводить независимый опрос и мониторинг на территории всего государства! У тестя тоже напряжение в сети 245В и лампочки не держутся более 2-3 недель, энергосетям на это наплевать, тестю жалко нервы,- выяснять с ними отношения. На справедливость у нас никто не рассчитывает, потому что уже давным давно суды и прочие органы, кроме ФАС, работают на чиновников, хотя должны работать на людей, а получается наоборот,- люди работают на них. Поэтому мы в ближайшем будущем по 1-2 тыс руб в месяц точно не собираемся тратить на лампочки... Кстати тоже самое происходит везде и совсем. Теже дороги, постоянно чиновники и депутаты пытаются проехать на людях! Налог дорожный берётся, дороги в дырах, а теперь разговор поднимают по поводу создания платных дорог!.. ))) Наверное издеваются! В начале принимаются абсурдные решения и постановления, противоречащие законам, а потом их отменяют, сколько денег тратится на одну бумагу?.. Вот вам экономия денег и энергоресурсов на её производство!!!

Думаю что необходимо развивать науку и вкладываться в новые технологии. На данный момент существуют светодиодные лампы, солнечные батареи, ветрогенераторы, которые в технологически развитых странах, таких как Германия, Япония, и в странах производителях вполне доступны. В нашей стране этого оборудования практически нет, зато все умеют воровать электроэнергию! (Сами электрики предлагают за 5-6 тыс. переделать новые электронные счётчики эл. энергии, чтобы они считали в два раза меньше энергии,- надо быть дураком отказаться от такого предложения) Оборудование основанное на новых технологиях в нашей стране практически отсутствует и не производится, а то которое есть стоит бешенных денег (в 2-3 раза превышает стоимость в Европе), например светодиодная лампа в среднем стоит 2,5 тыс.руб. Она окупаться будет на протяжении 15 лет!!!, если не сгорит. Встаёт вопрос: зачем мне такая новотехнологичная лампа. Именно из-за этого на неё отсутствует спрос, а следовательно и производство частными предпринимателями даже не рассматривается. А цена вырастает в несколько раз, в основном из-за таможенных пошлин. Поэтому импортное оборудование стоит дорого, внутри страны смысла нет производить потому что отсутствуют комплектующие, а поставлять их опять нужно через таможню. На фоне высокой стоимости импортных аналогов, наши, немногие производители, начинают задирать цены выравнивая их на общий уровень. А тут единственное решение поправить ситуацию, контролировать доходы производителей. Вижу один выход: поощрять внедрение и поставки новых технологий внутрь страны. Снизить таможенные пошлины (даже освободить) на новотехнологичное оборудование, делать поблажки и налоговые скидки для производителей и поставщиков. Упростить схему создания новых предприятий, убрать всех "нахлебников" с никому не нужными подписями бумаг. Снизить бюрократию при помощи упрощения процедур,- следовательно значительно снизится коррупция и органам проще будет контролировать чиновников. 2-3 это не 10...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Знакомы ли Вам слова "экономика должна быть экономной"? Их произнес Леонид Ильич Брежнев очень давно. И вот мы снова обсуждаем вопросы экономии, но не системной, а типа "дадим указание не покупать электролампы Саранского завода...". А почему бы министру экономического развития не дать указание снизить потребление... колбас отечественного производства. Это какая была бы экономия ресурсов. Только для чего? И это было бы также безсистемно. Нужно увеличивать потребление энергии, получать больше доходов, всячески стимулировать применение новых технологий с целью снижения конкурентных цен. Валерий Рапопорт

В 1931г. А.Энштейн написал теорию относительности.В ней все сказано:через определенное время все оборудование и энергосети надо полностью менять,т.к. все имеет износ.При введении нового оборудования через год большая экономия энергии.При внедрении новых научных разроботок,экономический эфект увеличивается в несколько раз.После этого можно призывать население к экономии энергоресурсов.