Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,энергосберегающие технологии - это , конечно хорошо, но... Дабы сбереч энергию я приобрёл бытовые приборы (эл .батареи, водонагревательный котел, у нас в Адлере нет газа)которые сделаны в соответствии с энергосрегающими технологиями.Но как оказалось напряжение в сети (гораздо менее 220в) не позволяют вышеупомянутым приборам работать в режиме энергосбережения, и платить за эл. энергию стал гораздо!!! больше. Так почему , оплачивая 100% услуги , я получаю от силы процентов 70. Т.е. ко мне приходит какой-то неполноценный киловат и просто выводит из строя оборудование. Время и денег судится с энергетиками нет!(((( Живу по соседству с олимпийским строительством)))

Мне кажется СМИ неверно передают смысл статьи, акцентируя внимание на "смене сознания, изменения отношения к энергии в гражданине".

Не претендую на достоверность, но снижение потребления электроэнергии в России - это факт. Так с чем бороться?

У меня дома вообще уже как года 3 энергосберегающие лампы...

Не было бы счастья, да несчастье помогло. Вот грохнула Саяно-Шушенская ГЭС и теперь старые генераторы будут заменены на более эффективные новые, современные. Это хорошо. Вот и надо постепенно провести плановую замену всех генераторов на всех электростанциях с целью повышения их КПД. Это работа на многие годы. Поэтому параллельно надо разрабатывать новые, еще более эффективные генераторы. И экономить электриэнергию тоже надо, но делать это постепенно, без ажиотажа, без штурмовщины. И незачем кормить китайские фабрики, надо свое производство развивать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,и,если позволите,уважаемая г-жа Demetra из Москвы!

Хочу ещё раз заострить Ваше внимание на том, что энергоэффективность в промышленности - не главное в вопросах энергосбережения. Снижение энергоёмкости производства ВЫГОДНО собственникам предприятий,т.к.ведет к сниж.себестоимости продукции.Забота президента и правительства-только гос.предприятия.

А в ЖКХ что творится? Уважаемая г-жа Demetra, причём здесь лампочки,которые горят или не горят у нас в домах? С точки зрения эл.энергии в системе ЖКХ вопрос практически решён, везде стоят электросчётчики,согласно их показаниям мы оплачиваем то кол-во эл.энергии,которое потребили.Здесь экономить нам выгодно(ведь любая экономия должна приносить выгоду,иначе она бессмысленна).

Чего нельзя сказать про тепловую энергию(так уж сложилось,что географически Россия расположена так,что без неё никуда,холодно). Её потребление практически никто из нас не может учесть(приборы сложны и дороги, установить их надо на каждый отоп.прибор, это просто не рентабельно),а она расходуется не зависимо от того, дома вы или на работе. Повторюсь,что все мы "расходуем" её по "расчётным" нормативам,которые не выдерживают ни какой критики. Нас ЗАСТАВЛЯЮТ оплачивать весь её произведенный объём, полученный нами и потерявшийся в процессе доставки потребителю. А если производитель получает все деньги, то зачем ему следить за качеством коммуникаций и транспортировки?

Предлагаю:

1.Ввести обязательный инструментальный учёт потребления тепловой энергии в ЖКХ конечным потребителем(а не на выходе у генерирующих компаний),что,уверяю вас, приведет к снижению показателей энергоёмкости ЖКХ и выгоде потребителя. Правда, снизит показатели энергоэффективности производства у ГК, об этом читайте выше.

2.Разрешить,там, где это возможно, использование альтернативных источников отопления(в домах с газом - газовое отопление, независимые системы, вплоть - поквартирно, которыми, кстати, можно будет пользоваться, когда вам надо, а не властям).

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Позвольте высказать некоторые соображения о национальной идее. Я уверен, что национальная идея у всех народов одна – МЫ ЛУЧШИЕ. При этом то, в чем мы лучшие, у каждого народа имеет свое. Американцы уверены, что они являются образцом демократии. Китайцы убеждены, что их цивилизация самая древняя и она более всех внесла в человеческую культуру. Культура- это прежде всего знания, технологии, а уж потом искусства. На этом основании те и другие претендуют на мировое господство. Каждый народ ищет и находит чем гордиться, за что себя уважать. Коммунисты давали нам такую идею, а сейчас наша национальная гордость усохла, захирела, потеряла основу. Чувствуя себя ущербными, нуждающимися в каком-то там покаянии, мы никогда не сможем распрямиться, пойти вперед, почувствовать себя народом. Настоящая, естественная, понятная и близкая большинству национальная идея очень нужна. И это может быть уникальность сплава высокого уровня материальной жизни (комфорта) + совершенство духовных ценностей (внутренний мир и уверенность в правильности своего пути). Конечно, можно сказать, что это недостижимые выси. А национальная идея такой и должна быть. Она на века. И дел всем будет много. Надо заботливо обустраивать Россию, беречь и умножать свой народ, обеспечивать его развитие. Вроде все банально, но почему-то не делается. Общество погрязло в пороках, недоверии, нищете. Среди молодежи безработица составляет 30-40%. Старики вообще никому не нужны, выброшены из жизни. Над нами смеется весь цивилизованный мир. Обидно за державу! Слямзили у гнилого Запада идею общества потребления. Да это же типичный свинарник, где потребление жратвы определяет все. Отсюда и тотальная коррупция, и рост преступности, и наркомания с алкоголизмом. Больно и горько, что пороки эти разъели все общество. Извините пожалуйста за излишнюю эмоциональность. Наболело.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью согласен С Вашим курсом на модернизацию экономики и переход на энергосберегающие технологии. Но одних призывов мало, надо, чтобы правительство не лоббировало рост пошлин на импорт бездумно, не просчитывая наносимого ущерба потребителям. У нас практически все производства потребляют много энергии. Так, например, в производстве каучуков и резинотехнике до 50% расходов в себестоимости продуктов это тепловая, электрическая энергия и газ. Надо разработать стимулирующие отрасль налоговые и финансовые рычаги, а не заниматься увеличением пошлин на товары, полагаясь, что это поможет местной промышленности, пример этого гиблого подхода - АВТОВАЗ. Просто опять за счёт кармана наших граждан будет оплачиваться нежелание развиваться цивилизованно.

Илья Т. Свиридов, Москва

7 октября 2009 16:24 Согласен с вами.

Дмитрий Анатольевич, прежде чем начинать масштабную программу по внедрению энергосберегающих технологий, было бы неплохо их опробовать в небольшом регионе или городе. Просчитать все от и до. Причем особо не афишировать, что регион (или город) "под наблюдением" федеральных властей (именно в энергосфере). Посмотреть что из этого выйдет. Насколько реально удастся сэкономить. Посмотреть как будет вести себя местная власть и бизнес(поставщики энергии, энергоносителей, электроприборов и т. д.). Будут ли сопротивляться новшествам (думаю скорее всего будут). Это позволит оценить эффективность тех или иных технологий и целесообразность внедрения их в масштабах всей страны с учетом российских реалий. Обычно у нас на бумаге все красиво, а на деле... А регион (или город) оставить без огласки для того, чтобы избежать фальсификации, "подгонки" результатов под требуемые.

Что касается альтернативных источников энергии. По-моему никто здесь не затрагивал тему проекта "Космическое зеркало". (Это зеркало большого диаметра из тонкой пленки, которое разворачивается на геостационарной орбите и отражает солнечный свет на поверхность Земли. Это позволит в перспективе освещать горда в ночное время не используя традиционные фонари). Года 4 назад был такой эксперимент на орбите, но закончился неудачей. Интересно продолжаются ли работы в этом направлении. Учитывая что Россия находится в северных широтах с длинными ночами в зимний период, а значительная часть за полярным кругом (ночь=зиме). Эта технология была бы очень интересна для нас. Кстати можно для этих целей использовать межконтинентальные ракеты, снятые с боевого дежурства, а не просто превращать их в груду железа.

Удачи вам.

Голубевой

но у этих ламп есть годовая гарантия - сгорело, сходите и поменяйте.

А правда, что в некоторых российских регионах запрещено (!) устанавливать счетчики воды? Я такое слышал от знакомых из Саратова. У нас Правительство можно сказать заставило всех установить всяческие счетчики... Вместо 16 кубов гор. воды на 4 человека в месяц плачу теперь за 3 или 4.

Более 4 лет назад, на совещании по "Экономии электроэнергии" в Префектуре ЮАО, куда был приглашен, как Главный инженер ГУК,я выступил с предложением довести до сведения руководства города Москвы,включить в план мероприятий и заменить существующие лампы ДРЛ на светодиодные матрицы для уличного освещения.В ответ услышал из президиума:"Бери кредит и меняй, в чём проблема?" Комментировать далее нет смысла.Добавлю только, что в организации, где я работал и без этого совета лампы накаливания были заменены на энергосберегающие. Разница между энергосберегающии лампами и светодиодными матрицами значительная в пользу матриц .

Толчком к запрету использования ламп накаливания послужили события на Саяно-Шушенской ГЭС, которую ловко использовали некоторые заинтересованные чиновники.Энергосберегающие лампы, это уже вчерашний день,опять плетёмся в хвосте.

Неоднократно я поднимал вопрос о "Бактерицидном обеззараживании воздуха в местах общественного пользования".Почему я этим был озабочен, потому, что видел своими глазами, что творится в воздуховодах системы вентиляции. Неужели нужна национальная трагедия,что бы на это обратили внимание.А если учесть, что воздухозабор у многих не охраниется и к нему свободен доступ посторонних лиц, то до страшной ,по своим масштабам и последствиям, трагедии не далеко.Мне об этом даже страшно подумать.

Пугать никого не хочу, но срочно принимать меры необходимо, но с теми "советчиками из президиума" это сделать невозможно.

Не хочу, что бы мой комментарий был учебным пособием для террористов.

Vladislava S K. Какой вред может быть от светодиодных ламп??? Они излучают только свет в более узком спектре чем обычная лампочка!

Светодиоды например у нас в Орле выпускает... надеюсь что еще выпускает :-D завод Протон. Светофоры светодиодные тоже этот же завод выпускает! А это однако, если во всем городе заменить светофоры то экономия будет, да еще, я думаю, окупятся они быстро за счет того, что подтребление энергии в разы меньше!

Вадим Юрьевич у нас возникла идея собирать беспроводные средства измерения температуры батареи в квартире для последующего пересчета в тепло. Недорогие расчитываем макс на 500р. на батарею. Но так думаю эта идея заглохнет :-). Господ чинов устраивает нынешнее положение дел) А вот если посудить. На одного человека согласно метражу свой тариф. Прописывается второй и стоймость вдвое растет, хотя тепло, по сути, отданое батареей хоть в квартире никого не будеть хоть толпа остается то постоянно!!!! и греет воздух в квартире а так же стены дома и окружающий воздух :-). Если же эти приборы поставить, а так же регулятор хотя бы на подьезд, то оплата будет по фактическому потребелнию, которое я думаю будет гораздо ниже при прописанных например 5 человек, чем без приборов по тарифам :-) Кто от такой кормушки готов избавиться?