Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемы Дмитрий Анатольевич, неплохо бы было начать с себя и своего окружения (точнее с особняков 3-5ти этажных, где всё "горит" и светится целыми сутками), а потом с простых граждан. А кто потом нам всем будет восстанавливать зрение(после этих энергросберегающих ламп)? Энергию они сберегут, а зрение? (Мой отец участник ВОВ почти ослеп, так мы до сих пор не можем решить вопрос об операции. А при таком свете, он вообще, не видит(уже пробовали)). Если начать с чиновников и их особняков, столько можно энергии сберечь + ещё воды, которая расходуется на бассейны до 15 метров в длину на три дорожки(как минимум), а так же энергию на обогревание этих бассейнов. Вот это ЭКОНОМИЯ. А с нас простых с 2-х, 3-х комнатных, что взять-то и то отбирают последее.

Экономия и оптимизация - вещи необходимые, основы нормальной экономики.

Но возникают вопросы:

1. Как с производством энергосберегающих приборов на территории РФ? Ведь такой ход формирует огромный спрос, его надо удовлетворять своими мощностями, оживлять свое производство.

2. Не утеряет ли РФ (или же перестанет развивать), с таким подходом, технологии производства энергии в связи с отсутствием необходимости введения в строй новых мощностей (электростанций)?

1. Энергосберегающие лампы – фактически лампы дневного света, нельзя назвать идеалом. Низкое энергопотребление компенсируется малым сроком службы, дороговизной и проблемами с утилизацией. Реальной заменой лампам накаливания станут светодиодные источники света. Энергопотребление светодиодных ламп ниже чем у энергосберегающих, срок службы 50-100 тыс. часов. Уже разработаны и производятся диоды высокой мощности. Спектр свечения – белый, золотистый, жёлтый.

2. Современный компьютер потребляет 400-500 Вт. Ноутбук аналогичного класса – 90-100 Вт. Необходимо разработать и наладить производство бетагальванических элементов питания, способных работать без подзарядки 30 лет, для электроники, бытовой техники и мобильных устройств. Бетагальваническая батарея генерирует энергию следующим образом. Радиоизотоп, используемый в качестве «топлива», излучает бета-частицы, которые бомбардируют двухслойную кремниевую пластину. Электроны, выбиваемые со своих орбит, создают электрический ток.

Батарейки не радиоактивны и после истечения срока действия отработанные элементы нетоксичны и не представляют опасности.

3. Необходима децентрализация теплоснабжения. Установка автоматизированных газовых водонагревателей в подвалах жилых домов избавит от потерь тепловой энергии при транспортировке по трубам. Кроме того, это повысит комфортность жилья: холодно-включил, потеплело – снизил обогрев.

4. Современное производственно оборудование потребляет меньше энергии. Промышленные предприятия как государственные, так и частные, зачастую предпочитают вложить деньги в ремонт и строительство современных офисов, чем в приобретение современного производственного оборудования.

Для предприятий с государственным участием необходимо определить обязательный процент от оборота денежных средств, направляемый на обновление производственного оборудования и проработать пакет стимулирующих мер для частных предприятий.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Об этой теме я сужу как обыватель, от того и вопросы у меня к Вам обывательские. Я не считаю, что вопрос энергосбережения заключается в лампочках. Большая часть населения целыми днями на работе и по ночам, свет редко кто использует, т.е. лампочки в квартирах выключены большую часть суток.

С точки зрения энергосбережения нужно обратить внимание на модернизацию производства.

С другой стороны, все мы хотим хоть как-то облегчить свой быт, выкроить больше времени на общение с детьми и досуг, поэтому активно используем электрочайники, электроплиты, пылесосы, утюги, стиральные машины, телевизоры, компьютеры и пр. электротовары. Не секрет, что импортная энергосберегающая техника стоит дорого, поэтому люди покупают не то, что экономичнее в эксплуатации, а то, что дешевле, заранее проигрывая и в качестве, и в эксплуатации, переплачивая за электроэнергию.

Но, где же альтернатива?

Где же доступные по цене, качественные, энергосберегающие российские аналоги?

Второй вопрос – это наши бесконечные ОБОГРЕВАТЕЛИ! Наш отопительный сезон – это такой же архаизм, как и темнота в подъездах. Почему, если я плачу за тепло круглогодично, я не могу пользоваться этой услугой по мере надобности, а не тогда, когда этого захочет местная власть?

Почему в подъездах наших домов нет дежурного освещения, а стены подъезда живописно украшены «лапшой», т.е. висящей аварийной электропроводкой. Спору нет, от такой «экономии» эксплуатирующая организация выигрывает дважды – 1. не отпуская электроэнергию и 2. получая за это оплату в полном размере. Вот только сомневаюсь, что от этого есть польза государству, а уж жителям точно никакой.

Что же касается уличного освещения, то считаю необходимым внедрять новые энергосберегающие разработки повсеместно, при этом качество освещения должно соответствовать ГОСТам.

Когда-то всё это проходили. Засеивали всю страну кукурузой. А теперь массовая энергосберегающая кампания. Здорово! Чиновники, начните с себя и со своих особняков 3-5ти этажных. Большая получится экономия по стране. А кто нам будет восстанавливать зрение после таких ламп? Да, кстати, такие лампы выходят из строя так же быстро, как и обычные. На примере своей квартиры, экономии практически - нет. Всё это очередные сказки и затуманивание мозгов.

Доброе время суток! А меня вот больше интересует, если все начнут экономить (не в один год, конечно) энергетики потеряют прибыль, значит, повысят тарифы, в конечном итоге все в заведомо выигрыше, кроме потребителя, может я не прав, поправьте меня.

Не знаю как по всей стране, но у меня дома, на работе в разных гос учреждениях основной расход электроэнергии это не лампочки, а электрообогреватели. Т.к. в старых жилых домах очень м/б холодно зимой, про предприятия/нии говорить нечего - люди держат по несколько больших нагревателей даже в небольших помещениях, а их потребление куда больше всех лампочек. Это в центральной России, в городах с более суровым климатом, наверно, еще хуже. Вот так - экономим на утеплении зданий и стеклопакетах. Кроме того, обычное дело - наблюдать зимой зеленые газоны-дорожки над тепломагистралями - это явная халтура, обнаружить ее зимой проще некуда, но куда смотрят ответственные за провод теплоснабжения? А светодиодные лампочки - будь они под стандартные патроны, ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства (приемлемой цены), так они сами быстро вытеснят лампы накаливания, без принуждения к-л их покупать.

Тема актуальная и злободневная.

Если хотим реальных результатов - придется внедрять наши научные разработки в тех странах, где технология – "священная корова". Готовые решения экономичней закупать у тех, кто уже решил эту проблему.

В нашей стране с соблюдением технологий всегда была проблема. Сначала нужно вырастить работников, которые будут соблюдать требования технологии ВСЕГДА. Отечественный автопром и производство еды – наглядные примеры Российского отношения к соблюдению технологий.

Боюсь, что расходы государства на мероприятия по внедрению энергосберегающих технологий намного превысят возможную экономию.

Я живо представляю лица начальников разных структур, потирающих вспотевшие от неожиданной радости ручки и прикидывающие размеры откатов и преференций, которые они заработают на обеспечении госучреждений энергосберегающими технологиями.

Какое радостное оживление околонаучных деятелей наблюдается в связи с компанией по развитию нанотехнологий. Сыпятся наукообразные термины, показываются красивые макеты. Налицо совмещение первой и четвертой стадий научной работы – "всеобщая эйфория" и "награждение непричастных". Это и понятно : нужно торопится "срубить бабла".

В научных кругах давно ходит грустная шутка: "Нанотехнология: Мегадоходный способ расходовать гигарубли с нанорезультатом".

Нужно много чего сделать для энергоэффективности, так, например, замену ламп накаливания (которое необходимо осуществить, создав предприятие или вступив в уже существующее, которое производило бы новый тип ламп, закупив за рубежом линию производства, что в дальнейшем дало бы прибыль в бюджет, а не закупать продукцию за рубежом), необходимо также провести ремонт всех теплосетей с целью уменьшения теплопотерь, так как большинство с советских времен не ремонтировались.

Думаю, Правительство как-то резко или быстро ввело эту тему нашим консервативным гражданам.

Читаю сейчас в интернете о потребительских кредитах на светодиодные лампы...что вызывает, извините, смех, если люди будут брать уже и на это кредиты, ладно, на машину или квартиру, а тут лампочки, что-то кто-то не додумал, но это уже лично мое мнение.

Что, эти лампы будем закупать на Западе?? Значит, хотим обогащать чужие страны, которые являются нашими противниками в некоторых областях?? Хорошо же им будет, население у нас большое, значит, получат большой доход.

Хотя может у нас есть производства таких ламп и я не права?

Я вот слышала, что они вредные, это так??? Кто объяснит?? Страна-изготовитель?? Или есть исследования Российских ученых на эту тему?

Так что как-то Правительство быстро озадачило население, извините, но так нельзя.

Объясняйте людям, у нас народ умный, а такую поспешность он, народ, не оценит.