Nikodim, Владимирская область28 ноября 2012 23:11
Быть может, соглашусь, что про скорость вы не писали, но всё остальное, что меня возмутило, перечислил! Никаких ситуаций быть не должно при проезде на красный свет и вождении в пьяном виде и быть не может. Этого в любом раскладе быть не должно, а штраф должен быть установлен МАКСИМАЛЬНЫЙ и наводить ужас! Больше всего возмутило наличие ваших претензий к ГИБДД и власти и отсутствие претензий к НАРУШИТЕЛЮ!
mkg777, Санкт-Петербург 27 ноября 2012 17:47 «А ещё один уникал решил, что все беды от менталитета».
Хоть я так и не считал, но разобраться стоит. Как обычно, лучше начать с определения менталитета. А если это мышление или особенности психики, то стоит разобраться, что первично – плохие привычки граждан, вызывающие стремление объявить им войну на уничтожение, или создающая их среда, приёмы и обычаи сограждан, прежде всего тех из них, кто обязан создавать рамки существования и следить за ними? Что первично – правовой нигилизм, расхлябанность менталитета или свинцовая мерзость быта рядового жителя? Применительно к зашкаливающему травматизму в ДТП есть варианты:
1) оставляющее желать лучшего качество дорог и автомобилей;
2) немыслимый разброс уровня жизни водителей:
а) полунищий слишком часто видит радость жизни в бутылке, и он способен даже сесть за руль, «приняв на грудь», ведь при выдаче ему прав никто не убедился, что в его менталитете нет авантюрного принципа «авось пронесёт»
б) попавший в верхнюю обойму слишком часто склонен видеть свои проблемы и не замечать их у сограждан. Так постепенно возникает привычка не замечать и самих сограждан, как в очередях, так и на проезжей части и прилегающих остановках автобусов и пешеходных дорожках.
3) Обустроенность, качество жизни граждан из нижней части обоймы, которые много передвигаются пешком, таскают авоськи с картошкой и проч. на заметные расстояния даже в Москве, где масса продуктовых, и оттого склонные срезать крюки, даже идя на конфликт с лавиной автомобилей, а шансы потому и шансы, что порой реализуются.
4) Чингис-хан ли захотел обойти эти проблемы, наняв целый курган из всадников ДПС, хотя для слишком многих из них вольный выпас для себя дороже порядка на дорогах.
5) Традиционно силовой уклон (шпицрутены, кандалы и штрафы) вместо добротного воспитания?
6)...
mkg777, С-Петербург 27 нояб 2012 17:47 «Вы что, из детского сада?»
Похоже, что в отличие от Вас здесь взрослые люди, имеющие, кроме того, огромный водительский опыт и практику общения с ГАИ! А, извиняюсь, Вы знаете в какой стране живете? И не надо слегка передергивать водительские комментарии, чтоб изобразить праведный гнев. На Ваши слова хорошо сказал Nikodim, Влад. обл.27 ноября 2012 23:26, поэтому присоединяюсь и повторяться не буду!
Это кощунство просить власть разрешить увеличить скорость и отменить наказания после СЕРИИ УБИЙСТВ!»
Это кощунство - использовать в качестве аргументов не самый важный фактор аварийности! Где наказания для дорожников? Где наказания для пешеходов, из-за которых водителей гибнет больше, чем даже от пьяных? Крапленые Ваши карты, mkg777!
«Снимайте действия на регистратор и жалуйтесь ГИБДД, вы же ничего не делаете!!!»
Ну откуда такая наивность??? Не знаете, что сделают гаишники, которых отвлекают от благородного занятия по добыче денег (извиняюсь, может и не денег, а протоколов, штрафов и т.п.- сегодня видим только те нарушения, которые приказали видеть!)? Задержат жалующегося водителя и начнут «мурыжить» - другого слова не подобрать.
На Ваши призывы хорошо написал ФАКТЫ LeoN-id, Удмуртская Республика28 ноября 2012 18:58. Пять из шести нарушений ДУТЫЕ!
И кстати, для пьяных водителей я всегда предлагал и предлагаю сразу в тюрьму! Т.е. выпил, сел за руль - проснись в камере, а потом на некоторый срок улицы облагораживать! И никаких денег. Иначе после слов Д.А.Медведева у властного народа одни нули в глазах, своего рода золотая лихорадка. К слову, хочу похвалить местное ГАИ! Недавно на машине, после трогания отказал пультик у сигналки, машина заглохла и не заводилась. Провозился, замерз. Оттолкал под углом к обочине, сколько сил хватило, пошел на работу искать тел. эвакуатора. Через какое-то время, видимо, проехала машина ГАИ. Позвонили домой, попросили убрать машину. Всё вежливо! Увез на эвакуаторе в сервис - починили. Так бы по всей стране!
Штрафы увеличить нужно раз в 10. Причем все, а не только за пьянку. Просто, понятно и действенно. Не стоит разовые случаи, которые в новостях показывают, со статистикой сравнивать. Это исключение больше, чем правило. Также нужно продумать механизм о значительном увеличении стоимости ОСАГО для нарушителей. Раз так в 10 тоже. Зависит от тяжести нарушений. Боятся того, что ГАИшники будут больше взяток требовать? Не стоит смешивать две задачи в одну. Они разные и решаются разными методами и способами. В любом случае водителю-нарушителю платить больше придется.
Добрый день!
Вот читаю и удивляюсь нереальности данного предложения. Даже продажа ТС не поможет... И еще больше появится желающих "рассчитаться на месте за толику малую". И почему Спб и Мск в отдельную категорию? А как же Статья 19.
"1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства (!!!), отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности."
и еще Статья 15
"1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации."
По-моему, отделение Спб и Мск является прямым нарушением.
Вопрос не в сумме, а в том, как это регулируется.
Сюда же можно добавить и качество дорог. Куда уходят все эти бешеные деньги с штрафов и налогов?
И последнее. К делу не относящееся, но очень наболевшее. Когда уже начнут воздействовать на соблюдение ПДД пешеходами? Я не вспоминаю даже про "убедится в том, что ТС пропускает" на пешеходном переходе, они же между двумя переходами на 50 метров побегут ровно по середине! И такое ощущение, что не понимают. Водитель себе жизнь испортит тюрьмой, а вот пешеходу и портить будет нечего. Может и так получится. Как ни грубо это звучит. И никакая оценка вины в данном случае итог не изменит.
Я достаточно опытный автомобилист с 17-ти летним стажем. Основной мой маршрут– до работы и обратно, в среднем около 50 км в день, 5 раз в неделю. Итого за год набирается более 12 000 км. Итого за 17 лет свыше 200 000 км. За все эти годы меня штрафовали всего 5 раз.
1)Проехал под знак Движение запрещено. Опыта было мало, ехал за автобусом, знака не видел, тем более, что он утопал в зелени деревьев, естественно, что виновным я себя не признал.
2)На строящейся дороге за превышение скорости (знак «50» стоял перед развилкой дорог, плавно расходящихся друг от друга, и инспектор упрямо доказывал, что это ограничение действует на оба направления до следующего перекрёстка, а я двигался по левому направлению.
3)Перешёл дорогу в 20 м. от пешеходного перехода. Это единственный раз, когда я бесспорно признаю свою вину.
4)Не пропустил пешехода, который вероятнее всего, даже меня и не видел, выходя из-за автобуса, хотя по правилам пешеход должен был воздержаться от выхода из-за препятствия. Но бдительные сотрудники ДПС, видимо, выполняли план отлова злостных нарушителей ПДД, таких, как я.
5)При попадании в ДТП на парковке. Я не смог доказать свою правоту по вине инспекторов, что составляли схему аварии, не указав особенности состояния дороги на данном участке, и инспектора, проводившего дознание, не выходя из своего кабинета, что на момент аварии, уже был знаком с моими ответчиками. Если бы не размер штрафа в 100 р, я судился бы не только с виновниками ДТП, но и с инспектором, проводившим дознание тоже.
Если б я был юридически грамотным 17 лет назад, как сейчас, пройдя судебные тяжбы в связи с последним инкриминируемым мне нарушением правил, то я б ответил лишь за единственное нарушение – это переход улицы в неположенном месте. И последнее дело я б тоже выиграл, но время уже упущено, да и «цена вопроса» невелика.
Так какое мнение у меня должно сложиться о компетентности сотрудников ДПС, когда на мои возражения они отвечают «Не вы первый, не вы последний, просто вам сегодня не повезло»
Кстати! а почему акцизы на бензин ввели. а транспортный налог не отменили?..теперь с нас берут его дважды?!
Думаю, что для обеспечения безопасности на дорогах нужны комплексные меры. С одной стороны, нужно поставить на автомобили ограничители скоростного режима, с другой стороны, надо больше подземных переходов, а так же ввести в школах ПДД. И не факультативом, а обязательно. На счет ограничителя, то раньше просто блокировали 4 скорость и всё. А как сейчас, нужно думать.
Всё это повторение того, что уже много раз пытались делать, и ресурс влияния на ситуацию подобным образом полностью исчерпан. Ужесточение ответственности, конечно, имеет определённое влияние на ситуацию, но оно весьма ограничено и на данный момент полностью исчерпано. Для того, чтобы кардинально изменить ситуацию, нужно менять подходы к проблеме, искать новые методы влияния на ситуацию и даже оценки ситуации. К примеру, лишение прав является административным наказанием, что абсурдно. Нужно не лишать прав на какое то время в рамках административной ответственности, а приостанавливать права в рамках обеспечения безопасности дорожного движения для лиц, не выполняющих требования, до устранения нарушений (например, пересдачи экзаменов злостными нарушителями).
P.S. Хорошая БМВ, не слушайте злопыхателей. Лучше дайте покататься, а то я подвеску своей машины в очередной яме оставил.
Здравствуйте!
полностью согласен с вами с ужесточением правил! но стоило бы больше внимания уделить и "голодным" полицейским на дорогах, которые обманывают людей, вымогают денежные средства и тому подобное. Эта проблема всем известна и с годами набирает обороты.
А еще считал, что законы пишутся для всех, но видимо нет. Передние стекла вашего авто тонированы...так как же соблюдать закон, который не соблюдают те люди, которые его пишут/одобряют/принимают!!!
