Видеоблог Дмитрия Медведева

Ольге Лавровой

<Почему нужно обсуждать преподавание религии в школе, когда нужно заниматься вот этими базовыми вопросами?>

Чтобы в один прекрасный момент не обнаружить, что из Вашего сына получился Homo Stretopus…

Sretopу, комм. от 3 окт.

Сожалею, что произвела на Вас впечатление ханжи. Это не так. Я не ханжа. И мой ребенок в свои 7 лет знает, откуда он появился, и что происходит между мужчиной и женщиной, чтобы появился малыш. Я сама ему об этом рассказала и в тех выражениях, которые я считаю приемлемыми для ребенка его лет. Когда он будет постарше и будет готов принять новую информацию, он узнает еще что-то и опять же от меня и в тех выражениях, которые я посчитаю допустимыми для несовершеннолетнего ребенка.

Бурные протест у меня вызывает тот факт, что мой ребенок в средствах массовой информации фактически подвергается информационному сексуальному насилию. Заметьте, он не набирает при этом в Интернете слова для поиска "порно", "плохие девчонки" и так далее. Ему достаточно просто зайти в Интернет или включить телевизор, опять заметьте, не после 23 часов, а во вполне себе детское время.

Введение «Основ религии» в школе очень преждевременный шаг!

Во-первых, что касается наших традиционных религий России, то существует Закон N 125-ФЗ РФ «О свободе совести о религиозных объединениях», который позволяет иметь каждой конфессии свои образовательные учреждения (воскресные школы, духовные училища, семинарии, богословские институты), разве этого мало?! И, работают ли эти заведения так эффективно, что желающих уже и некуда приглашать?! Сомневаюсь!

Во-вторых, разве уже имеется разработанная и апробированная программа этого предмета, разве уже написаны учебники, и, самое главное, разве подготовлены преподавательские кадры для этого очень специфического предмета, который надо будет преподавать детям?!

Спешка в этом деле приведёт только к нашему «избитому» варианту: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда!»

С уважением

Альберт Битюцкий

Введение капелланов (от всех традиционных конфессий) будет означать только одно — нарушение нашей Конституции РФ! Традиционные религии будут превращены в подотделы МО РФ, где священники будут стоять на «воинском довольствии»! Уже слышны призывы некоторых «горячих голов», что им надо будет даже присваивать соответствующие воинские звания! Действительно, «служить, так служить»!

А, как же быть малочисленным народам Севера и Дальнего Востока, к ним шаманов надо будет вызывать и ставить в «штат» части?!

С уважением

А.Битюцкий

Добрый день всем.

Не могу понять:

- у нас сейчас церковь отделена от государства или является одной из ветвей власти,

- религия - это христианство или не только,

- как можно за год(условно) "перекрасится" из мирянина-обывателя в священника и получить приход,

По-моему, вера - это не то, когда ты ходишь в церковь и просишь помощи у бога, а когда ты не совершаешь поступков, противоречащих твоей вере по отношению к другим, а церковь только помогает ему разобраться в отношении к религии.

Вот тут мне осведомлённые источники доложили, что есть такое открытое письмо президенту и председателю правительства Российской Федерации по теме "Фундаментальная наука и будущее России" от 09.09.09, за подписями 124 учёных, в котором, в частности, говорится:

"Среди наиболее острых проблем фундаментальной науки и образования выделим следующие:

- серьезное снижение стандартов в преподавании естественнонаучных дисциплин, ухудшение качества подготовки студентов и аспирантов."

"Наши конкретные предложения к стратегическому плану развития фундаментальной науки в РФ заключаются в следующем:

...

- создание централизованной государственной программы работы со школьниками, популяризации и пропаганды научных знаний в стране."

Вместо того, чтобы прислушаться к данным товарищам и начать работать над совершенствованием методов преподавания естественных наук в частности и пропаганды научных знаний вообще, любимое нами правительство этой страны разрабатывает планы по введению религии (системы противоречивой и потому абсолютно бессмысленной и бесполезной для школьного образования) в школьные программы.

Тратятся на это деньги налогоплательщиков, которые можно было бы направить на предложенные в письме направления. И при этом продолжаются разговоры об "инновационной экономике" и "нанотехнологиях". Вопрос: в бюджете уже некуда девать деньги? Или может у нас население прекрасно образовано, научный коллапс нам не грозит, школьные программы не перегружены ерундой, а товарищи учёные заблуждаются?

Пора уже понять, что в мире ограниченных ресурсов нельзя делать всё сразу, так что вопрос стоит чётко: либо совершенствовать преподавание естественных наук, поддерживать науку и выходить в лидеры по созданию новых технологий, либо оставить всё как есть, продолжать гуманитаризацию образования, вводить абсурдные и ненужные предметы вроде ОПК, и получить отсталую, патриархальную, но стабильную и удобную Великую Северную Нигерию. Пока заметны подвижки исключительно в сторону второго варианта.

Добрый день. Чувствую себя виноватым, что лезу со своими глупостями, но уже не выдержал. Считаю себя более чем аполитичным, но изучать религию в школе, даже на мой взгляд, перебор. Ну во-первых, на дворе 21 век. И данное действо попахивает мракобесием. Возникает вопрос, почему бы тогда не возродить инквизицию? На мой взгляд, это будет логическим продолжением. А во-вторых, в Конституции (это такая книжечка, о которой многие слышали, но не многие читали) закреплён СВЕТСКИЙ характер нашего государства. Всё-таки мы не Саудовская Аравия....Просто не понятно, чем же всех так разозлил Атеизм, что появилась тяга к религии?

Или это просто дань моде? С уважением, Владимир.

Прослужил в армии 21 год, правда, так жилья и не получил, живу уже 11 лет в общежитии, но на данную тему хочу сказать, что религия в армии по-моему неприемлема, если человек верит - пусть верит. Просто служить надо честно и добросовестно выполнять свои обязанности. Может кому-то покажется, что слишком патетично, но как сам относился к службе, так и другим советую.

Воскрешение России как великого государства я не вижу без восстановления православия.

Православная религия - это неотъемлемая часть истории, культуры, быта русского народа.

Благодаря именно православной вере (христианским ценностям), Россия прославилась как великая держава.

А сегодня мы слабы, потому что у нас нет духовного стержня, мы пытаемся жить по- западному, но это чуждое у нас не приживается, а только уродует нас. Нас не уважают в мире как прежде, и мы, проводящие свои выходные дни в супермаркетах и макдоналдсах, с пивом и чипсами перед ТВ, сами не уважаем себя. Оттого и спиваемся, и семьи не ценим, и детей не рожаем.

Не понимаю, почему мы все как дикари боимся религии. Православие - это законы здорового справедливого нравственного бытия, а вовсе не догматичное расшибание лбов в церкви и ношение платков, как могут подумать атеисты.

Владимиру Папонову

Чувствую себя примерно так же :-) Эту тему для себя считаю очень важной, и если таки в школе станут вводить ОПК (или как этот предмет назовут – не суть важно), я первый выйду протестовать.

А вот насчет Конституции не все так однозначно. По долгу службы и просто так читаю ее регулярно. Так вот, светский характер действительно закреплен в статье 14. Но как Вам статья 28: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

То есть если я, к примеру, убежденный ваххабит либо сектант-фанатик либо православный, то я с полным основанием могу действовать в соответствии со своими убеждениями и распространять их? А в случае чего покажу эту книжечку, которую не многие читали, и скажу: «Ребята, да вы что, я ж по нашей всенародно принятой Конституции действую…»

Юристы здесь есть? Кто меня просветить могет? А то я уже волноваться начал…

Stretop – 5 баллов. Костьми лягу, но мои дети в Великой Северной Нигерии жить не будут.