Начнешь спорить с системой внутри самой системы - уничтожат как вирус....
Начнешь спорить с системой внутри самой системы - уничтожат как вирус....
Вся работа налоговиков с гражданами построена на унижении и подчинении.
Очереди, отсутствие обратного контакта, формализм. Всё затянуто и забюрократизировано. Никакой помощи и разъяснений.
В банк приходишь - на входе спрашивает человек "что вы хотели?" и разъясняет - куда идти, что делать, в какое окно обращаться. В налоговой - никогда. Всё методом "тыка", спросить не у кого, на вопросы - хамят.
На сайтах у них - бардак, как в женской косметичке, информация не систематизирована, всё навалено. Толку от этих сайтов - 0.
Короче, общение с налоговой напоминает общение с железнодорожной кассой лет тридцать назад - бардак.
Налоговая реформа неизбежна. Сегодняшняя система слишком сложна. Неплохо бы подумать над этим вопросом.
Досудебное разбирательство и раньше было, только толку от этого нет. Цель налоговых инспекторов-доначислить и разбирательство передать в суд. Я только в суде доказала, что налог на квартиру начислен неверно, хотя неоднократно обращалась в налоговую (оказалось, что они не знали как считать этот налог). Второй суд выиграла, когда налоговая обратилась за взысканием налога за 3 года за земельный участок, проданный 14 лет назад. Суд посылал запрос, который должна была сделать налоговая. Ответственность за это инспектор не несет. Ну, если инспектора не работают в государстве, пусть судьи работают.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Это очень важное решение для взаимопонимания между налоговиками и налогоплательщиками. Вероятно, налоги платились всегда, с тех пор, как появилось первое государство. Естественно, были и недовольные, были и перегибы со стороны сборщиков налогов, но здесь необходимый симбиоз для существования государства: люди трудятся для страны, а страна работает на людей. Даже в советское время существовало взымание налогов, правда, тогда была скрытая форма налогообложения, которую можно увидеть на примере зарплат того периода, когда люди в лучшем случае получали только одну десятую часть от того, что заработали, если сравнить с западными оценками аналогов выполненных работ и полученных зарплат.
Конечно, 20 лет назад наше государство столкнулось с необходимостью прозрачного налогообложения, а опыта такого не было, как и культуры общения в мире, где правит капитал. Некоторые люди до сих пор не понимают, что фраза, сказанная Борисом Николаевичем Ельциным: каждый зарабатывает, как может - это не призыв к произволу и, что воровство и честный заработок - вовсе не одно и тоже. Просто тогда государство отказалось от монополий на многие виды деятельности, предоставив предпринимателям для их быстрого развития более широкое поле деятельности.
Тогда, для ускорения нашего бизнеса, налогов вообще не было, и у людей возникло ложное представление, что государство вполне может обойтись без поступлений в казну из сферы бизнеса. Только это была вынужденная мера, так как в наш огромный рынок сбыта, как термиты, вгрызлись иностранные товары. Это не значит, что мы не умеем ничего производить. В советское время такие товары шли на экспорт, чего там не было и никогда не будет. Только для отечественных потребителей в магазины шла всякая муть по российскому принципу: для своих и так сойдёт. Однако, страны ЕЭС не зря беспокоятся нашему появлению на европейских рынках, если нас потеснили здесь, мы туда придём. Благо, есть куда: в одной только Греции можно наделать турфирм.
Да, как правильно заметил наш Президент,"многие споры налогоплательщиков с налоговыми органами могут разрешаться внесудебным порядком", но, при этом следует отметить, что принимаемые решения и далее, как правило, будут удовлетворять неуемные потребности налоговых органов, работающих по своим, ведомственным понятиям и менее всего соответствуют Закону, который трактуется налоговиками весьма произвольно.
Через суд решать мелкие вопросы накладно. Например, такая ситуация: получила уведомление от пристава об удержании транспортного налога с пеней, превышающей сумму налога за транспорт, проданный 2 года назад. В налоговой разъяснили, что уведомление присылалось в прошлом году, а пристав на мое возмущенное "почему я это уведомление получила и другие получаю, а про этот налог ничего не знала" сказала, что я с этим вопросом уже шестая на сегодня. В связи с этим вопрос, как доказать, что налоговая с целью получения пени не уведомляет о суммах налогов? Если в налоговой большая сумма пени по сравнению с суммой истинно налогов, значит ли это, что граждане не дисциплинированы, или плохо работают налоговые органы по своевременному сбору. Согласитесь, для пенсии в 4400 рублей налог в 1550 рублей накладен, а уж пеня в 1800 рублей тем более. А поскольку другого дохода у меня нет получается, что государство само себе платит налоги. Может, лучше проверять работу налоговых органов, тогда и поводов для суда не будет. С уважением, Иушина Татьяна г.Прокопьевск
Дмитрий Анатольевич! Все, что вами произносится, это красиво звучит, но на деле пусто, в обществе сложилось полное недоверие к властям из-за не перестающего беззакония со стороны «властей», (судьи и т.п. на столько охамели, что откровенно плюют на закон). Без реформы судебной системы государство так и будет топтаться на месте. Коррупционная составляющая в судах просто зашкаливает, а судьи ставят себя превыше закона, если так дальше пойдет, то нет никаких сомнений, что народ в ближайшее время начнет самосуд. Так, скопилось огромное недовольство граждан на работу того же Мосгорсуда, создав только озлобление людей к правосудию. Что касается наполнения бюджета страны, все экономические реформы и т.п. не смогут в полной мере состояться по одной причине - нет уважение к закону, а заставить кого-либо уважать не возможно. Так что, Дмитрий Анатольевич, разберитесь первоочередно с правосудием, проявите волю, верните доверие граждан, и страна воспрянет. Пример: г. Курган, судья настолько «вознеслась» от безнаказанности, что правосудие превратилось в беззаконие. И скажите, Дмитрий Анатольевич, как вы хотите выстроить страну? И где искать гражданам защиту от беспредела судей, полиции, чинуш, и т.п?
В суды пойдём, но где гарантия, что суд не коррумпированный?
Иван Кораблин! Терпения Вам!
О счастье скором я поторопился.
Пришёл в налоговую и понеслось. Думал, что за 30 минут 6 кабинетов обойду, но не тут то было. Приземлили сразу. Иди туда, иди сюда.
Началась канитель со сдачи налоговой отчетности-среднесписочный состав наёмных работников. Я и ведать не ведал, а оказывается, что с 2010 года, даже если и не имеешь наёмных работников, то должен сдавать отчёт. Это как в ПФР - наконец отменили отчётность, нашёлся один кто-то умный.
Так как за три года я не сдавал это, мне сразу выкатили штраф 450 руб. За несвоевременность. Никакие аргументы - я льготник - не действуют. Тут я вспомнил - мне налоговая должна 3000 руб. за переплату. Давай по новой разбираться. Разобрались. Но радости уже не было. Сегодня пришло письмо об актах о правонарушениях. В понедельник иду за документами о ликвидации ИП.
Всё равно прицепились!
Уважаемые руководители Налоговой службы РФ, разве можно относиться так к законопослушным налогоплательщикам? Это только в нашей стране так не уважать людей, которые взяли на себя ответственность самим обеспечивать себя, не выклянчивая у государства ничего.
Перед тем, как идти в налоговую, я зашёл на сайт Госуслуг по моим налогам - на сайте везде нули, т.е. я ничего не должен. В налоговой мне заявили, что этот сайт всё ерунда, всё здесь у нас.
Вопрос - Зачем создавали этот сайт Госуслуг, если там ничего нет? Такое ощущение, что нас держат за дураков.
Всем желаю удачи. Но не расслабляйтесь.
С Уважением. Пока ещё ИП!