Видеоблог Дмитрия Медведева

Нет, не могут.

Это нужно, чтобы либо налоговая отказалась от претензий, либо, чтобы предприниматель признал свою неправоту.

И только суд их может рассудить.

Единственное, что я вижу в этом случае, так это аналог "разбирательства в особом порядке". Когда сумма недоимки/штрафа будет снижена в обмен на признание вины. Но тут возникает целый ряд сложностей, в том числе и коррупционного порядка.

Не. С судом всё нормально. Всех устраивает. Только надо, чтобы это всё происходило побыстрее и почётче.

Суды надо модернизировать. Причём - серьёзно. Судей не хватает, судьи работают медленно, судебная система неповоротлива - ужас. И не самая эффективная. Ты можешь выиграть суд, но, кроме морального удовлетворения, ты ничего не получишь. Потому что служба приставов тоже не обременяет себя скоростью, да и, вообще, исполнительностью...

Добрый день!

Вообще не верится, что такие предложения сделают жизнь налогоплательщика лучше. Налоговики нацелены на увеличение собираемости налогов любой ценой. И им соблюдать права налогоплательщика не выгодно. Не говоря о том, что они пойдут на встречу налогоплательщику. Вы можете объяснить, почему налоговики выносят решения аналогичные ранее вынесенным решениям, которые суд отменил? Почему налоговики не руководствуются решениями судов и не принимают их во внимание? Почему спорные вопросы налоговики рассматривают в свою пользу, а не в пользу налогоплательщика? Почему налогоплательщик не имеет права на ошибку? Почему все давно требуют сократить издержки предприятий на отчетность, а они только увеличиваются, не взирая даже на заявления руководства страны? и т.д. Что нужно сделать нам налогоплательщикам, что бы наши просьбы реализовывались в Законе?

С уважением.

Пока государство будет против человека, человек будет искать пути обойти законы и обмануть государство.

Пора нашему правительству вспомнить о теории власти, о том, что такое власть...

Поясню на примере.

Человек при оплате налога перепутал цифру в коде и налог ушел не туда. Спустя время, этот человек получает от налоговой письмо о неуплате налога и штраф. При этом налоговая видит, что у него деньги уплачены по другому налогу, по ненужному, но она сама не напишет человеку об этом и не вернет эти деньги налогоплательщику. Ему придется еще не раз появиться в налоговой, чтобы вернуть свои деньги.

Вопрос: Как при такой ситуации человек будет относиться к налоговой, а соответственно и к правительству? Естественно, он не воспримет их как друзей, но как врагов, которые только и ищут как придраться и оштрафовать его. При таком отношении человек всегда будет искать лазейки как обмануть государство...

Почему бы вместо этого не изменить принцип работы наших служб и в частности налоговой. Например, в этой ситуации налоговая могла бы, проведя проверку и увидев, что уплачен по ошибке не тот налог, уведомить человека об этом и предложить ему подписать документ о возврате налога и уплате этой суммы нужного налога. В таком случае налоговая и госаппарат будет восприниматься по другому и у человека будет меньше желания обмануть. Это же простая психология...Я дам деньги другу, но не врагу.

Заметьте, мы не меняем законы - мы меняем принцип работы служб и делаем из дружественными к человеку. А это меняет многое...

Если бы спросили бухгалтеров, что они думают о работе с ИФНС и внебюджетными органами, полагаю мало кто смог бы озвучить что то хорошее. Эпопея длится уже не один год и, в принципе, почти все предсказуемо: после Нового года меняются КБК (для чего это делать каждый год? запутать нас еще раз. чтоб платили не на тот код а потом оббивали пороги ИФНС чтоб перезачесть свои деньги??), затем меняется форма отчетности (пару-тройку страниц добавим - еще больше запутается налогоплательщик, сдаст не ту форму - можно и штраф потом взыскать), причем формы меняются почти все только в разные сроки, далее -пЕнсионный опять выпустит очередной релиз программы для сдачи отчетности, которая итак не работает как положено, причем изменит в разгар сдачи - видимо для создания очередей. А уж взыскание трех копеек пеней в Пенсионный через приставов - вообще притча во языцах. Вот и получается, с каждого по копейки - пенсионному опять прибыль. В этом году бумага пришла - пеней заплатить меньше рубля, а письмо (конверт + бумага) тянет рублей на 10, может хватит плодить чиновников в пенсионном, а взыскивать начать более серьезные суммы? Вообще, общаясь с ИФНС по городу Кургану, у меня лично возникло ощущение, что я чем-то глубоко обязана этим несчастным людям, которые забывают снять арест со счета при полной уплате налогов, взыскивают по нескольку раз одни и те же суммы, да еще и разговаривают сквозь зубы, снисходительно отвлекаясь от документов. Я, наверное, одна из многих предпринимателей в России, которые платят ВСЕ налоги, благо есть сейчас такая возможность, только ведь если не будет нас, предпринимателей - и налоговой с фондами тоже не будет - взыскивать копейки и уже уплаченные налоги то будет не с кого... Забыли видимо, что не мы для чиновников существуем - они для нас! Кто бы напомнил...

Эту систему надо в корне пересмотреть. Нам пришло письмо со Службы Судебных Приставов. Вы не заплатили земельный налог в размере 2 копеек, плюс пени 200 рублей. Приходим к приставам, направляют в налоговую. Со страшным скандалом получаем там бумагу, что вообще ничего не должны, отдаём приставам. Вроде инцидент исчерпан, а нет, наступает Новый Год и приходит опять бумага на 2 копейки. Всё по новой.

О чём это говорит, только о том, что люди не работают, ни в Налоговой ни в Службе Приставов.

Надо прекратить этот дурдом.

Работал юристом в налоговой инспекции 5 лет и знаю, что ошибки чаще всего возникают из-за чудовищных программных комплексов, которыми оснащены инспекции. Раньше к ним писали инструкции и публиковали, но после многочисленных жалоб сотрудников их перестали публиковать. Работать приходилось вслепую. Поражало то, что даже при неукоснительном соблюдении всех требований инструкций получалась какая-то мешанина. Сейчас работаю в районной больнице. Отчеты выполняю вручную и за целый год не получил ни одного нарекания.

Процессуальный порядок рассмотрения жалоб действующим налоговым законодательством не отрегулирован, по сравнению с нормами АПК РФ. Таким образом, налогоплательщики (организации и индивидуальные предприниматели) сознательно будут поставлены законодателем в положение, заведомо ухудшающее их процессуальный статус, поскольку они в течение всего времени досудебной процедуры не могут воспользоваться всеми способами защиты своих интересов, предусмотренных АПК РФ. Кроме того, велика вероятность, что налогоплательщику не удастся приостановить действие решений налоговых органов в период досудебного обжалования.

Уважаемые господа!

То, что происходит в отношениях государства и его граждан можно охарактеризовать, как "игра в одни ворота"! Дело в том, что налоговые органы не секрет являются составной частью государственного аппарата, как суды и всякого рода инспекции. Для понимания поднимаемого мною вопроса приведу несколько примеров из личного опыта общения с госструктурами:

1) Мою дочь вызвали на прием к судебному приставу, в письме было жирным шрифтом указано, что если она не явится, то к ней будут применены и т.д. Когда она прибыла на прием, то судебного пристава не было на месте. У секретаря дочь выяснила, что дело было заведено за неуплату штрафа наложенного ГИБДД, но самое интересное было в том, что нарушитель был мужского пола, год рождения не совпадал, у дочери нет автомобиля и тем более прав.

2) Мной была уплачена излишне сумма в ПФР, о чем я получил уведомление. Я написал официальное письмо на возврат ровно месяц назад. Воз и ныне там. Денежных средств на счету так и нет.

И таких примеров могу привести немало.

Тягаться с госструктурами сложно, так как Вы и государство находитесь в разных весовых категориях, и у первого всегда лучшая позиция в виде законов принимаемых оным.

Считаю, что многие положения нужно кардинально менять. Чтобы государство было на равных позициях с гражданами. Чтобы госслужащие понимали, что они находятся в первую очередь на службе у граждан государства!

Где поддержка малого бизнеса? Берут за горло беспощадно! Почти каждый предприниматель имеет судимость!