В суды пойдём, но где гарантия, что суд не коррумпированный?
В суды пойдём, но где гарантия, что суд не коррумпированный?
10 лет назад мне в поликлинике №3 г. Хабаровск, выписывали по бесплатным рецептам все необходимые лекарства, сегодня говорят, что для федеральных льготников лекарства бесплатного нет. Есть только для краевых льготников.
В хабаровском крае на лекарство комитет соц.защиты может дать вам 3(три)тыс. руб., если вы предоставите рецепты и чеки. Но вот беда, врачи не выписывают рецепты. Жаль, что сюда на блог нельзя поместить фото всех листочков, на которых мне выписывались лекарства. Такие листочки комитет соц.защиты не принимает. А если, вам случилось заболеть, а от пенсии уже ничего не осталось, и вы обратились за помощью в соц.защиту, то и тут они предложат вам "занять деньги" и выкупить лекарство, а потом они, может быть, окажут эту помощь. Я так думаю, что эти комитеты существуют сами для себя. О какой только помощи не написано у них на стендах. Но, вам ответят, что вы не подходите не под одну из них. А кабинеты у них "яки царские чертоги" и сидят там ясновельможные пани не понятно, для каких целей. Плодит наше государство этих "тараканов" год от года всё больше, а помощи от них всё меньше.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, из ТВ новостей узнала, что у Вас намечена встреча с инвалидами. Надеюсь, что перед встречей загляните в блог на эту страничку и потому прошу Вас об отмене монетизации льгот. До монетизации было бесплатным и лекарство и санаторно-курортное, и зубопротезирование и др. Сегодня вся сумма монетизации уходит на лекарство и уже на зубопротезирование не накопить. С санаторно-курортным лечением Вы помогли нам тем, что определили конкретную сумму в 89 руб. Все инвалиды сразу отказались от этой суммы, что привело к огромной очереди для получения путёвок. А ведь раньше не было такой очереди. И, пожалуйста, не забудьте, что инвалиды не только те, кто на колясках, очень много и других тяжёлых заболеваний. На помощь министерств социальных служб, которых, как грибов после дождя, и кабинеты, только что не золотом украшены, рассчитывать не приходиться. У них один ответ на все заявления о помощи: "У вас пенсия на 100 рублей больше прожиточного минимума". При их зарплатах и возможности за счёт инвалидов и одеваться и обуваться. Это материальных складах, куда они от предпринимателей новые вещи собирают и по себе разбирают, а свои старые туда приносят и нам отдают. Им надо бы повнимательней быть к чужому горю. Но кто их экзаменует на право занимаемой должности? Жизнь у инвалида и без того нелёгкая, а от равнодушия и хамства социальной защиты так вообще жизнь ещё беспросветней видеться.
Мне очень жаль, что ушла из жизни воистину народная актриса Людмила Марковна Гурченко. И очень обидно, что такой гуманный фильм, как "Пёстрые сумерки" , который она сделала сама (и сценарий, и музыка, и вокал), не идёт на экранах кинотеатров России... и даже - не показывают по телевидению. Неужели в нашей стране не умеют ценить своих великих художников? О какой культуре можно говорить, если с экранов с утра до утра льётся кровь, показывают насилие....
«Согласно данным, приведенным в книге американца Лоуренса «Во сколько нам обходятся дети?», в настоящее время для семьи со средними доходами расходы на содержание, воспитание и учебу ребенка с рождения до 22 – летнего возраста составляют в США свыше 200 тыс. долларов». («Кризис американской семьи». Кирьянова Ольга Глебовна. Издательство «Педагогика» 05.08.87 г.)
Женщинам, рожающим второго ребенка, (на первого ребенка достаточно 1 500 руб.) по существу обещан «ваучер» или «медицинский полис» - т.е. бумажка с обещанием от государства, т.е. от чиновников, перечислять бюджетные деньги для оплаты приобретения либо отдельной квартиры, либо коммунальных услуг, либо оплаты врачей в женской консультации, роддоме, поликлинике, либо оплаты учителей в школе, институте – и на все 250 000 руб., т.е.10 000 долларов США.
Заметим, что в 1987 г. для одного, а не второго ребенка, в США требовалось 200 000 долларов. Сегодня доллар упал по сравнению в 1987 г. в несколько раз, т.е. сегодня это составляет значительно больше, чем 200 000 долларов, а не рублей, на одного ребенка. Сегодня в Москве и Подмосковье 1 кв.м. жилой площади стоит более 3000 долларов США.
Дядюшка Тыковка в сказке «Чипполино» строил свой домик из 4 кирпичей.
Российским женщинам предлагают 10 кирпичей (простите, 10 кв.м.) при рождении второго ребенка. Это, конечно, прогресс! Но где же будет жить первый ребенок, которому выделяют 1500 руб.?
Валентину Распутину пришёл вызов от премьер-министра Путина. Помните, та знаменитая встреча писателей с Путиным 7 октября 2009 года, когда премьер решил встретиться с писателями и порасспросить об их нуждах? К Распутину пошли сибирские «ходоки-литераторы» с просьбой задать вопросы премьер-министру. Какие это были вопросы? О толстых журналах, например, о том, что писатели нищенствуют, а у них ведь есть и семьи, о новом Законе о творческих союзах, о макулатуре в ярких обложках – обо всём! Валентин Григорьевич взмолился: дорогие мои, я смогу задать один, максимум два вопроса, давайте вместе выбирать – какие?
Долго совещались и решили, что главный вопрос – о российских литературных журналах: что с ними делается, с их тесными корпоративными кружочками и «непрозрачными задачами», – это ведь беда для всей нашей национальной литературы. Второй вопрос – о творческих союзах: когда-то же надо к чему-то приходить. Проект Закона восемь лет лежит в Думе, и ничего не делается. Встреча с нашим руководителем показала, что всё это было бессмысленно, что можно было Валентина Григорьевича туда и не провожать. С его-то здоровьем.
Уважаемые государственные деятели, финансируйте не только строительство стадионов или концертных залов, но и не забывайте про поэтические альманахи, газеты, литературные журналы! А то, привыкли, что поэты за свой счёт книжки издают. Может, хватит принижать тех, кто в мир несёт именно то, с чего и начиналась осознанная деятельность человечества – слово!
лобановский александр александрович, Санкт-Петербург
12 января 2011 22:59
«Сегодня утром, невзирая на протесты общественности и просьбы городских чиновников, вошедшая в раж компания-инвестор возобновила снос «Литературного дома».
Вот здесь и зарыта собака «манежки». На каких книгах воспитывалось старшее поколение, какое уважительное отношение было к писателям! Что сегодня? Где писатели? Где их союзы? И в каком состоянии их Дома? Это же истребление литературы со стороны Правительства. О какой культуре речь? Спорт и шоу! Вот те «киты», на которых зиждется наше больное государство.
Головизин Геннадий, Тюменская область 17 января 2011 16:59 «Нужно дать право прокуратуре, либо следственному комитету самостоятельно устраивать проверки…»
Геннадий, прокуратура полностью зависит от региональных властей. Прокурор, который ждёт от мэра квартиру, для себя, или своих детей не станет проверять, сколько украл мэр или его начальник управления ЖКХ.