Дмитрий Анатольевич! Вы что, только сейчас прозрели? 90% чиновников банально воруют. У меня много друзей среди них и они не боятся сейчас ничего. Попался - отдаёт следователю. Вдруг по какой - то причине не получилось - в суде всегда получится! Только такса на несколько порядков больше!
Здравствуйте, уважаемый господин президент и читатели блога. Натолкнулась на комментарии Александра Зрячкина из Саратовской области и не смогла не среагировать на него. Он писал о проблеме, с которой столкнулись жители нашего подъезда. С установкой счетчика тепла в подъезде в каждой квартире стали платить примерно вдвое больше, чем до установки его. И это выливается уже в тысячи. Нам не удалось узнать у управляющей компании, какой марки счетчик установлен, стоимость его и как по продолжительности это тягло нам нести. Вразумительного ответа от местных контролирующих органов мы не получили. Непонятно, почему на двадцать квартир установили такой дорогой счетчик, который требует очень дорогого обслуживания. Это тоже о коррупции и о роли законов в системе коррупции.
И еще, пишут много и по разному поводу и по тональности комментарии разные, но хотелось какой-то обратной реакции на все это.
Дмитрий Анатольевич, извините - позвольте добавить... Вы, конечно, образованы, начитаны и т.д. Тем не менее: Все прекрасно понимают: человек слаб. Под носом блага и не воспользоваться? Грех! Таков менталитет... Менять его, значит воспитывать, провозглашать, поощрять и, обязательно, наказывать. Законы, конечно, нужны, а к ним обязательно исполнение и исполнители! Но... исполнители - тоже люди и тоже со слабостями. У Вас, конечно, как у президента, времени осталось немного. Но Вы сами говорите, что с Путиным Вы - одна команда. Ваша команда порядка 12-ти лет у руля! Это приличный отрезок времени! Это две с половиной Пятилетки. Ваша команда очень грамотно говорит (слова, вроде, конкретные, но очень общие), а ДЕЛА где? Живём-то тем, что до нас сделано, построено, разработано. Но..., ближе к теме. Пора, кажется, браться за голову, с которой, как известно всё и начинается. Хватит распихивать страну по карманам. Время - разбрасывать камни, время - собирать камни! Запустите в народ какого-нибудь (или каких-нибудь) верного Дедушку Калинина - пусть выискивает самородки. Пора обрастать Честностью, Благородством, Профессионализмом и т.п. Позитивом. Любой Негатив при власти - преступен! Хватит увольнять проворовавшихся с почётом, с отступными, с пенсией, с назначением на Доходное Место (Главный по Газу, Главный по Нано)! Если не сажать, то хотя бы Волчий Билет в зубы, чтобы кроме вахтёра, швейцара, гардеробщика,... никуда! Удачи Вам! У коррупции - корни... Трудно Вам будет, нужна поддержка! Обращайтесь к людям! Наберите Команду! Избавьтесь от балласта! Ваше окружение умеет только грамотно говорить (отговариваться, отписываться), а дел не видать. Не заразитесь! Симптомы (и у Вас, и у Путина) уже просматриваются... Потому и с выборами так получилось! Но потенциал доверия ещё есть! Не растеряйте! Стабильность всё же лучше, чем очередное перераспределение материальных ценностей и благ! Ещё раз - удачи! Спасибо за внимание и возможность высказаться, выпустить пары. Может что пригодится..
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Как это ни покажется парадоксальным, самыми коррупционными у нас, на мой взгляд, являются законы и нормативные акты, которые совершенны с точки зрения юридической науки, базируются на всесторонней, системной и идеальной морально-нравственной модели регулирования той или иной сферы жизнедеятельности нашего общества. У этих почти идеальных законов и нормативных актов один недостаток – они сотворены для людей и условий, которых почти нет в нашей стране. Для законопослушных людей, живущих в нормальных социально-экономических условиях. В России же живут люди, отличительной чертой которых является правовой нигилизм. И живут они часто в условиях (которые они, конечно, сами себе и создают), не способствующие законопослушанию. В результате имеем пропасть между идеальными (хорошими, правильными) законами и нормативными актами, с одной стороны, и нежеланием и/или невозможностью их выполнения, с другой. Коррупция и взятки – это мостики через эту пропасть. Если убрать коррупцию и взятки, то для сохранения этих мостиков потребуется либо диктатура (типа Саакашвили в Грузии или Сталина в СССР), либо уменьшение уровня законодательной и нормативной регуляции всех сфер жизнедеятельности общества, сближение его с теми реалиями, которые есть в нашей стране (ликвидация самой пропасти). Первый вариант – временное решение проблемы, т. к. все возвращается на круги свои после ухода диктатора и его соратников (честных, неподкупных, волевых, решительных, твердых и т. п.). Второй – длительный и тяжелый путь самостоятельного приобщения к свободе бывших рабов (которые изначально понимают свободу как волю, т. е. свободу без пределов). Наглядное представление о том, что может происходить на этом втором пути, дают лихие 90-е прошлого столетия. Остается только надеяться, что тот опыт не прошел даром.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Абсолютно с Вами согласен, что расходы чиновников необходимо контролировать. Но когда государство от слов перейдет к делу? Когда будет контролироваться деятельность судей, например? Зарплаты и льготы космические, а ответственности никакой. Разве такая однобокая реформа может дать положительный результат?
Меня как жителя Мурманской области интересует еще один вопрос: как Вы принимаете решения о назначении губернаторов? Вы назначили к нам губернатора Дмитриенко. В результате - область в полном загоне. Достаточно сравнить уровень долгов региона перед федеральным центром при предыдущем губернаторе и при нынешнем. А ведь это верхушка айсберга.
Результат его "правления" вполне закономерен. Как и результаты партии "Единая Россия" на нынешних выборах в Госдуму (32% Мурманская область и 29% г. Мурманск).
В городе ситуация не лучше. Всенародно избранного мэра отстранили. Назначили функционера от "Единой России". Результаты те же, что и у губернатора. Даже похуже. Авторитет в городе - нулевой.
Складывается впечатление, что современная государственная кадровая политика, соответствует одному правилу: "чем хуже, тем лучше".
Почему так?
Всё так, но это не всё: "Хороша только полная правда, полуправда ничего не стоит" (С.Цвейг). Вот правда, которая замалчивается: все сферы деятельности в стране превращены в кормушки. Среди низовых чиновников есть честные люди, но их выдавливают из организации. Оставляют тех, кто несёт наверх, или не мешает это делать другим. Высшее начальство несёт более высокому и так до самого верха. Эти денежные потоки являются единственным критерием эффективности организации. Эта задача ставится, конечно, сверху. Дополнительно укрепляют систему горизонтальные связи между госструктурами. И всё это притом пронизано родственными связями. Образовалось такое состояние вещей ещё в советский период и успешно существует по сей день. Начинать бороться с этим на низах бессмысленно, чиновников миллионы, всех не переберёшь и не проверишь. Сверху заменять по одному тоже бессмысленно: у двадцатиглавого змея тело общее. И новая голова или отсохнет или будет заодно с остальными. Но начинать надо сверху. Все знают, как, не буду озвучивать. Единственным критерием сотрудника должна быть его нравственность. "Не из страха, а из чувства долга человек должен воздерживаться от дурных поступков" (Демокрит). Профессионализм будет. Что, от нынешних "профессионалов" много толку? Неужели в стране не найти три сотни порядочных людей? Вот вам и Дума. Столько ещё - кабинет министров. Может, над этим посмеются, но: "Кто двигается вперёд в знании, но отстаёт в нравственности, тот двигается более назад, чем вперёд" (Аристотель). "В конечном счёте основой всех человеческих ценностей служит нравственность" (Эйнштейн). "Добрые нравы имеют большее значение, чем хорошие законы" (Тацит). "Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного, но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право" (Лихтенберг). "Непоколебимое основание государства - справедливость" (Пиндар). "Нравственные качества справедливого человека вполне заменяют законы" (Менандр).
Давно пора и конфискацию наворованного имущества то же. Кроме того, не следует платить зарплату чиновникам не приносящих пользу обществу. Если Крайний год мутил общество своим выдающимся законом о платной рыбалке, то за что ему платили деньги? Пусть вернет. 18 миллионов рыболовов, с семьями около 60 млн., были против платы за рыбалку. Митинги и результаты выборов в Думу - это плоды деятельности крайних, таковых деятелей в государственном механизме немало.
Абсолютно не согласен! Самый главный недостаток России, это нежелание и неспособность воплощать все эти законы в жизнь. В Америке это слово ''enforcement'' и оно соблюдается неукоснительно! Если тебя остановила полиция за нарушение то будьте уверены, если вам положен штраф вам его выпишут, если вас должно арестовать, вас арестуют независимо от вашего положения в обществе, семейного или другого статуса. Если вы попытаетесь предложить взятку у вас есть очень большой шанс получить дополнительное наказание. Неотвратимость исполнения закона вот главное условие нормального демократического общества! Все время существования Советского Союза, Российской Федерации, СНГ и т.д. законы (хорошие ли они или плохие) никогда не выполнялись! Отсюда и русский менталитет. Недаром говорят что «рыба гниет с головы»! До тех пор пока «голова» - то есть руководящие исполнительные органы не станут неукоснительно выполнять закон, в России ничего не изменится. Хочу также заметить, что коррупция тоже является частью этого неисполнения закона, а не отдельным явление в России. Пора уже России перестать идти ''своим путем'', а пойти в ''школу'' как ходят во всем мире и научиться делать вещи, которые были изобретены и изучены тысячи лет назад.
Уважаемый Президент!
Чтобы уверенно знать, что нужно для народа, нужно быть самому родом из народа, избранным этим самым народом.
А так получается, Вы среди "таких" чиновников кружите, они Вам "такие" законы пишут, Вы еще надеетесь, что у Вас что-то получиться.
Вопрос только один: Что это что-то?
С уважением, Сергей Николаевич Шерстнев.
Дмитрий Анатольевич, очень жаль, что вы отдаёте все силы работе, а работа эта в результате бессмысленна, если конечно смысл работы в развитии государства. Вы сами абсолютно всё понимаете. Может как-то прекратить это уродство? Люди выходят на митинги, не потому, что хотят видеть президентом Навального, Немцова или др. Мы не хотим, что б страной управляли негодяи, не имеющие морального сознания. Синдром Шуры Балаганова - который не мог не воровать, даже став миллионером. Неужели потребности контингента, уничтожившего социальный строй и впившегося во власть, бездонны? Чего же им не хватает? Видимо разума.
