Видеоблог Дмитрия Медведева

Это всё звучит очень красиво, "включить контроль за расходованием". А кто же на деле будет осуществлять этот контроль? Эту функцию надо частично делегировать обществу. РосПил - отличный пример такой работы.

ОБЩЕСТВО ГОТОВО осуществлять такой контроль.

У меня вопрос по расходованию средств, выделенных в прошлом году под различные "инвестиционные проекты" в КЧР.

Госкорпорация "Внешэкономбанк" выделяет КЧР средства под якобы эти цели. А что на самом деле?

Читаю на официальном сайте главы республики КЧР : "На сегодняшний день в республике формируется инвестиционный план реализуемых на территории КЧР проектов на 2012 год. В прошлом году в инвестиционный портфель Карачаево-Черкесии были включены 26 инвестпроектов общей стоимостью 141 миллиард 120 миллионов рублей. Из них 12 находятся в активной стадии реализации". 114 миллиардов рублей на год - это немалая сумма. Хотелось бы получить обстоятельный ответ, как и куда эти деньги были потрачены.

Выделены деньги недавно под приобретение жилья воспитанникам детских домов. Кто будет контролировать расходование этих средств? Где гарантии, что они не будут разворованы, как и остальные выделенные деньги?

Хотя это риторический вопрос.

Вы вот недавно были в Красной горке и заметили, что нужно "проводить аудит". Вот вы сейчас уйдёте, и всё, и никаких аудитов больше никогда нигде не будет. Потому что видимо, очень скоро последние гайки будут подкручены. Очень жаль.

Дмитрий Анатольевич! предлагаю проштудировать все энергоаудиты, изыскательские работы и т.д.. Так как под всевозможные красивые термины – уходят миллионы и миллиарды, при этом никакой работы не ведется. Типовые проекты один на все случаи жизни не используются. Подобное все равно заменяется новым, хотя таким же проектом, изысканием. Вот здесь и утекают бюджетные деньги. А потом граждане начинают вам жаловаться, так как проводимые Вами программы не идут. Куда им идти, если направленные Вами средства, распилены сметами и аудитами, в реальной жизни граждан мало что меняется, а кое-где все как было, так и есть. А потом Вам же говорят за партии, за кандидатов в Президенты, устраивают акции протеста. Оглянитесь ведь распильщики госказны и пасутся вокруг Вас.

Это, конечно, хорошо. Но будет, скорее всего, как всегда. Кто будет контролировать? Дело в нас, мы сами все такие, просто не у всех доходные места. У нас главная идея, как бы спереть, что плохо лежит.

Контроль за расходами -...да, может быть это и хорошо... Но как будет реализовано - уже понятно - наверное, так же, как и с упрощением техосмотра (всё перевернут наизнанку, или с ног на голову, это кому как нравится). Чиновники (что под президентом) любую мысль перевернут и выхолостят. Уже сейчас для того, чтобы устроиться на работу на госслужбу любого уровня, требуется куча бумаг (справок и документов), и это помимо самого конкурса как такового, спрашивается - зачем? Там нужен специалист или бумаги?

Я считаю, что всё это говорильня, что там контролировать - смех один. Поезжайте в "элитные места" любого региона (в Москве и около неё, в Курск, в Краснодар, в Нижний и т.д.), и посмотрите, кто где живёт - всё станет ясно. Любому честному человеку понятно, что на зарплату госслужащего не выстроить дом ценою в несколько миллионов долларов. Вот и всё. Предвыборная канитель, позволяющая вести долгие разговоры на тему коррупции, начинается с определения "члены их семей". Что можно добиться, если к "семье" отнесены муж, жена и несовершеннолетние дети? Посмотрите последние скандалы на эту тему - там дом "записан" на тестя, там - на отца. И всё этим сказано - это не члены семьи. У Лужкова до последнего числился деревянный гараж в Калужской области и всё. У некоторых членов московского правительства за период их пребывания во власти родственники стали крупными бизнесменами, и именно в московском регионе, это что, совпадение? Почему прокуратура не мониторит различные постановления (новые и старые)?

Если власть хочет серьёзного к себе отношения - нужно не "спички на дорогу класть", а делать ЭФФЕКТИВНЫЕ шаги.

Борьба с коррупцией, вероятно, будет продолжаться столько, сколько будет существовать человечество. Наверно, это один из базовых инстинктов – присвоить то, что плохо лежит – только проявляется он в разной степени у разных людей. После долгого раздумья поддерживаю высказанные инициативы.

С уважением А.Н.Чиж

УМОЛЯЮ, НУ НАЧНИТЕ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ ДЕЛАТЬ! Сколько можно говорить о коррупции И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ? Сейчас начинается разговор о налоге на роскошь и опять только болтовня, считать роскошью дома от 1000м2. Вы что, с ума сошли? Учитывая размеры нашей страны, таких домов наберётся несколько десятков, и что дальше? Какая борьба с коррупцией или налог на роскошь, если эти законы должны прописать и принять люди, которые обладают роскошью и коррумпированы?

Наша власть существует по принципу: "А Васька слушает да ест" и все наши комментарии и мнения никого не интересуют, а напрасно.....

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, считаю, что всё наше общество коррумпировано. Получил человек работу и он становится заложником: зарплаты, карьеры и т.п. вещей. Он будет молчать, даже если там делают всё в "чёрную". Посмотрите внимательно: в корне всех катастроф лежит работа инспекторов работающих на "земле". Например, все знают, что сейчас во всех городских поликлиниках махрово приписывают посещения больных для увеличения поступлений денег от страховых организаций. Все контролёры знают эти нарушения, но закрывают глаза, потому что нет реального денежного вознаграждения за бдительность и принципиальность, а есть реальная взятка и "понимание" ситуации. Ведётся вынужденная борьба каждого человека против государства. Ещё пример: не приняли человека на работу по причине его беременности - вроде это дело подсудное и штраф в 200 тыс. рублей установлен в пользу государства. А, головная боль: суд, невозможность в дальнейшем работать в этой организации из-за склочности - осталась беременному заявителю. Нет в нашем государстве системы направленной на самоорганизацию своей жизни.

Я полностью с вами согласен, что надо вести контроль за израсходованием средств чиновников. Считаю целесообразным создать список чиновников за которыми будет вестись контроль их прибыли.

Допустим, создали такой контроль, но что изменится? Чиновник или госслужащий, берущий взятку, все равно все имущество регистрирует на подставных лиц (родственники и особо близкие), если только ввести полнейший контроль их расходов в режиме он-лайн, вплоть до приобретения продуктов в магазине, с ограничением лимита приобретения, что нереально...

Здесь стоит подумать о создании службы наподобие ОБХСС, работавшее ранее по анонимным заявлениям и имеющее обширные полномочия в проведении следствия, но тогда стоит бояться злоупотребления работниками такой службы. Замкнутый круг.

Вообще надо снимать чиновников рангом ниже при определенном количестве жалоб от народа, чтобы неповадно было, задачей этого чиновника станет выполнение своих должностных обязанностей в таком порядке, чтобы даже простой человек не заметил, а тут брать взятки и транжирить уже сложнее.

К примеру, начальник предприятия по транспорту в нашем городе уже просто сплошной царь-государь в муниципальном КАЗЕННОМ, заметьте, предприятии, не частная форма собственности, и недовольных в коллективе его деятельностью очень много, так значит он исчерпал свой лимит доверия народу.

Это хорошее начало большого пути!!!