Кто ж их контролировать то будет, ввести одних бюрократов, что контролировать других, третьих чтоб вторых и т.д.
Если бы все сою работу делали как должно (в уставах и регламентах написано), то и не надо было бы никаких нововведений. А если сейчас старые законы никто не соблюдает, тогда, кто будет соблюдать новые? Все те же коррупционеры? Это даже уже не смешно.
Вот я осуществляю государственные закупки для государственной больницы, но гражданским служащим не являюсь. Парадоксальная ситуация, не правда ли? Да и какие могут быть расходы на 4 тысячи оклада. А главное соблазнов очень много: зашёл как-то раз к одному знакомому предпринимателю в магазин и хотел купить у него понравившуюся вещь, а он денег не берёт - бери так, это тебе подарок. Мне стало неудобно, я по-другому воспитан, деньги отдал, но больше в магазин к нему не хожу. Женщина одна помогает мне проводить для закупки (недавно работаю, опыта мало), лоббируя интересы одной фирмы, а в конце года мне принесли от неё подарок в пакете. Мне опять неудобно. Всего выворачивает из-за этих чертовых подарков: совесть мучает. И что делать в таких ситуациях не знаю, потому что работаю в этой сфере на больницу один одинёшенек, а жаловаться начальству тоже не могу. Надежда только на закон о ФКС, когда может быть создадут целый отдел закупок, и мы будем вместе, сообща делать эту нелегкую работу.
Как бороться с коррупцией силами самих коррупционеров? Ответ прост и очевиден - необходимо создать систему, в которой любой чиновник будет исполнять свои обязанности даже против своей гадостной натуры. И такие системы хорошо описаны в науке - это системы с отрицательной обратной связью! К сожалению, наше политическое устройство государства - это система прямого управления и даже с положительной обратной связью. Система с положительной обратной связью идет вразнос и разрушается. Именно это случилось с СССР.
Конкретное предложение по созданию в стране стабилизирующей отрицательной обратной связи применительно к борьбе с коррупцией. Закон о средствах массовой информации: народ должен знать своих "героев" в лицо.
1. Все видеосъемки принципиально разрешены кроме режимных объектов, перечень устанавливается на самом верхнем уровне. Если чиновник уклоняется от возможности посмотреть в лицо народу - ставить вопрос о его служебном соответствии. При рецидиве - увольнять.
2. Сформировать систему: вопрос обычного человека к чиновнику - ответ чиновника. Выглядеть это будет примерно так: любой человек формулирует вопрос к конкретному чиновнику в виде письма. Например, объясните почему замена стояков в нашем доме силами ЖКХ обошлась в 10 раз дороже чем если бы мы наняли обычную сантехническую фирму или почему рабочие рукавицы в нашем подразделении стоят 100 рублей, а на базаре 10 рублей. При каждом чиновничьем аппарате такое письмо обязаны принять, зарегистрировать, чтобы не дай бог не потерялось. И чиновник обязан ответить письменно за своей подписью. В Законе указать, что ответы на такие вопросы это первая и самая основная обязанность любого чиновника. Таким путем именно народ будет определять как работать чиновнику. Поначалу будет просто гора писем, но по мере выправления ситуации их будет меньше. Любому чиновнику просто не будет выбора - работать в интересах народа и правдиво отвечать!
Расходы надо контролировать не только чиновников, но и остальных граждан России. Помимо коррупционеров, есть еще и наркоторговцы, и криминальные лидеры, и т.п, доходы которых получены незаконным путем. Сделать это будет нелегко, учитывая сращивание контролирующих организаций с криминалом, но это необходимо.
Здравствуйте! Дмитрий Анатольевич! я живу в небольшом селе. Баллотируюсь на должность Главы администрации данного села. Мне еще нет 25 лет, но я хотел бы помочь жителям данного муниципального образования. Провожу встречи с избирателями, и уже на данном этапе мне поступают жалобы от избирателей о том, что в селе созданные недавно библиотека и клуб, которые были открыты в торжественной обстановке и которые должны работать, находятся теперь на грани закрытия. А все потому что, на самом деле они были созданы не за деньги государства. Они были оборудованы компьютерами аудио, видео аппаратурой принесенной из дома работниками данных организаций, которые после торжественных мероприятий унесли к себе все это обратно домой, и вышестоящее руководство об этом прекрасно все знает и поощряет данные факты, но те работники, кто не согласен с таким порядком работы, очень быстро увольняются данным руководством. А деньги на оснащение библиотек и сельских клубов выделялись и выделяются. Отсюда вывод: куда они деваются и в чьих КАРМАНАХ ОСЕДАЮТ???? Спасибо!
Нахожусь сейчас в Италии, абсолютно те же проблемы с коррупцией. Карательные меры не помогут. Нужен кодекс чести чиновника с субъективным контролем по вертикали вниз. Сейчас созданы традиции в аппарате с точностью до наоборот. Подчинённые негласно обязаны делать подарки вышестоящим на Новый год. Это коррупция или нет.
Пакет конфет или бутылка коньяку - это коррупция или нет. Нормально или нет сделать чиновнику подарок за нормально выполненные обязанности, за которые он получает зарплату.
Тут в Европе решают, от какой суммы подарка начинается взятка.
Нельзя быть немножко беременным. Чиновник не официант, которому не зазорно получить чаевые. Любые чаевые чиновнику - это взятка.
Политикам и чиновникам отчитываться, о проделанной работе, перед группой присяжных (представителей народа) раз в квартал с применением детектора лжи и сыворотки правды. Честным, законопослушным чиновникам и политикам такого отчета опасаться не стоит, а не честных на такой отчет никакими коврижками не заманишь.
Здравствуйте. Вы хотите проконтролировать доходы и расходы чиновников. Но странная ситуация в стране. Поймали чиновника на взятке и ... ничего. В иных случаях осудят, а в основном снятие с должности и все. Но этого мало, ведь надо же награбленные деньги возвращать в казну. Пока не будет, хотя бы 100 кратных штрафов с полным возвратом наворованного, ничего не изменится. И наказание не должно зависеть от должности. Да трудно сажать в тюрьму бывших или настоящих соратников. Но без "железного"исполнения закона, все Ваши указы это полумера. Ведь человек слаб к соблазнам. И чем больше возможностей к противозаконному обогащению, тем труднее совладать ему самому с собой же. Только неуклонное наказание может остановить процесс взятничества.
В г. Калининграде возле трамвайного депо делали капитальный ремонт дороги. Вначале перебрали булыжник на трамвайных путях от депо в сторону Балтийского района, заново сделали асфальт, а потом, дойдя до моста вдруг решили, что он узкий и трамвайные пути на нем не нужны. Потом возле депо убирали булыжник и трамвайные пути и заново перекладывали только что отремонтированную дорогу...
Все эти меры необходимы! Только проверять надо расходы чиновников за всю их государственную службу до, и после принятия соответствующего закона!
