Сохранение памятников должно быть ВЫГОДНО для тех, кто их сохраняет. Почему бы не ввести налоговые льготы для тех бизнесменов, которые взялись их в собственность и содержать в надлежащем виде. Нужно только прописать правильно документ без лазеек. И условие, что государство в любой момент в случае ненадлежащего обращения с памятником забрать его обратно в собственность.
Хотя, скорее будет: "Хотели как лучше, а получается коммунизм".
Уважаемый президент России! Памятники истории и архитектуры уже, видно невооружённым глазом, государство "не тянет". Вы правильно поднимаете вопрос о передаче их в надёжные частные руки, как это существует во многих цивилизованных странах. У нас в Кисловодске есть несколько таких объектов, глядя на которые хочется...плакать - дом Реброва, дом Солженицына, Каскадная лестница, санаторий Кирова, руины старого и некогда исторически ценного здания хлебозавода и др.объекты, но особенно надо отметить одно здание. Прямо в центре города на знаменитом "Пятачке" разваливается на глазах красивейшее здание Главных нарзанных ванн, построенное в начале прошлого века. На его крыше, в укор местным властям, растут уже не только кустарники, но и деревья (даже здесь не хватает "тяму" нашим властям, чтобы послать рабочих и убрать всё это). И не надо бояться передачи подобных объектов в частные руки, дав им возможность, главное, сохранить его предназначение, и получить прибыль, грамотно эксплуатируя это здание. У нас в Кисловодске, пожалуй, есть только один достойный пример, когда спасли уникальный по историческим меркам, но уже почти развалившийся дом Кшесинской, в восстановлении которого принимала участие и наша частная строительная фирма "ООО Омега - 1". Финансировал работы известный фармацевт Брынцалов, который сейчас строит (наша фирма тоже участвует в строительстве) на месте развалин старой горбольницы красивейший жилой дом и здание нового рынка на месте руин так и недостроенного тридцать лет назад Дома культуры медработников. Вот такие должны быть у нас предприниматели, чтобы строить в России, а не на Лазурном или ещё каком-либо берегу!
До каких пор государство будет кричать, что у них нет денег и сбрасывать свои обязанности на простой народ?
В нашей стране всё доведут до абсурда: как вместо магазинчиков для развития свободной торговли государство вдруг избавилось от суперрентабельной добывающей отрасли - достояния всего народа (вот в Норвегии этот номер был бы невозможен), так и в рассматриваемой сфере завтра вдруг Эрмитаж и Русский музей попадут в руки шустрого дяди и он из Лондона будет повышать его рентабельность. Последствия будут страшными. Вон в Питере градостроители уже под воздействием обаяния Газпрома согласились на 500 метровую башню поперёк исторической перспективы - впереди исключение СПб из всех списков Юнеско и т.д. и т.п. В нашей стране всё, что не запрещено чиновнику, плохо кончается для страны и её граждан!
Памятники Истории-НАШИ Памятники Нашей Истории. Заботу о них мы обязаны проявлять все без исключения. В этом заключается культура нашего общества. О чем вы господа вообще ведете речь?
Доброе утро, Дмитрий Анатольевич! В мае месяце я первый поднял этот вопрос про сохранения памятников. И сейчас прочитав все комментарии, диву даешься! Которые сами пишут, что ничего в этом не понимают, но из-за всех углов кричат "Нельзя-нельзя". Да почему нельзя? Конечно очень обидно видеть архитектурное строение, где вместо старинного дома расположились банки, азартные дома. Но виноваты ли в этом олигархи. Нет. Вся ответственность ложится на головы чиновников. Это они, чтобы пополнить свой карман, закрывают на все глаза. Вот от этого и происходит, то, что мы сейчас наблюдаем. Откуда у людей столько зависти. Ну отдадут памятники в частные руки. Да и очень хорошо. Ведь наверное президент не будет раздавать каждому встречному, а насмотревшись на все это безобразие продумает все пункты договора. Почему Вы все кричите: "Это государственное". Много ли сохранилось при государстве памятников? Дайте хоть оставшиеся сохранить. Конечно богатому жалко на это тратить деньги, которые в последствии никакой прибыли не принесут. Конкурсы тоже не спасают от плохой работы. Примеров очень много. Конкурс выиграли, что то сделали, через неделю все развалилось. И ищи ветра в поле. Все будет хорошо! Спасибо.
Только переход памятников в частные руки может спасти их от полного разрушения! Всецело Вас ПОДДЕРЖИВАЕМ! (Я и все мои знакомые)!
Мне кажется, что должен существовать перечень работ, которые может выполнять только реставратор: многие памятники целесообразно перед передачей в частные руки хотя бы поверхностно отреставрировать; на каждый передаваемый в частные руки памятник должен быть составлен план по реставрации (реконструкции), иначе опять как в столице будет (сломать дешевле чем отреставрировать).
В этом плане должны большими буквами быть прописаны части по которым здание считается памятником; ответственность за их разрушение должна быть равна культурной потере в денежном эквиваленте.
А вообще, возьмите законы Англии и будет всем счастье.
Здравствуйте, уважаемый господин Президент, Дмитрий Анатольевич. Не думаю, что желание по-быстрее спихнуть проблему культурно-исторического национального достояния на плечи социально безответственной Российской олигархии приведет к тем результатам, на которые Вы рассчитываете. Данный вопрос Вы просто обязаны вынести на всенародный референдум!
Читаю и грустно становится. Почему все считают, что богатые люди будут восстанавливать памятники только ради извлечения прибыли? Согласна, что таких большинство, но все таки у нас есть предприниматели которые готовы тратить деньги для того, чтобы сохранить культурное наследие России. Памятники нужно отдавать в собственность. И делать это должны чиновники, которые любят Россию больше, чем собственный карман. Вопрос напрашивается сам собой- Много ли таких?
