Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич, Аэрофлот частникам отдали. Чуть ли ни каждвй день то разбился, то аварийная посадка. То же самое и с памятниками будет.

Правильно, надо всё сбагрить в частные руки! Чтобы все проблемы убрать со своих плеч, и гори оно всё синем пламенем! Через пару лет ничего не останется, а зачем нам рухлядь!!! Будем создавать новую историю! Чтобы потомки нам за тайны нового спосибо сказали!!!

Идея хорошая, только законодательно нужно обеспечить так, чтобы и владельцу, и государству, и гражданам(в первую очередь) было это выгодно.

Иначе как всегда, или потеря для всех, или волокита, которая заставит отказаться многих от этого, или жадность и корысть.

Культура и воспитание, с одной стороны, основываются на историческом наследии, а с другой стороны, они всегда развиваются, и направление развития в итоге создает уникальность культур, городов и стран. Для системного решения необходимо, чтобы потребности совпадали с возможностями, то есть, чтобы инвестор находил перспективу в каждом памятнике. То есть каждому памятнику не хватает прикрепленного "личного дела", создаваемого даже рядовым туристом, что именно в памятнике он хотел бы поддержать, на что он обратил внимание. Какое он бы выбрал будущее этого памятника, согласился бы или нет с идеей построить на этом месте супермаркет или заправку. Если этот инвестор - горожанин, его было бы неплохо спросить об архитектурной доминанте города, которая будет учтена при проектировании объектов в других местах.

Смысл учета в том, чтобы облегчать инвесторам поиск объектов для инвестиций, им нужна не просто картинка с памятником, а максимально емкий отчет, по которому можно сделать вывод о перспективе вложений, о степени разногласий этих планов с утвержденными законодательно, с планами администрации и других инвесторов. И всем наконец пора становиться ответственными за качество жизни, и в первую очередь, понимать перспективу своей культуры и собственного воспитания.

Не исключаю, что такие возможности участвовать в судьбе объектов появятся когда-нибудь, например, в Google Maps, но я бы предпочел решение, нацеленное именно на пользу России.

Дмитрий Анатольевич!

Может быть действительно для начала собрать рабочую группу от администраций каждого из городов, сосчитать-сфотографировать каждый памятник.

Для этой работы можно (и нужно) привлечь молодёжь!

А дальше уже на уровень выше - составить реестр тех памятников, которые государство "тянет", и которые государство "не тянет", сделать аукцион, указав пути дальнейшего изменения статуса, вида и окружающей территории памятника.

Вот только пойдут ли дела дальше разговоров, непонятно.

Дмитрий Анатольевич.

Если Вы действительно хотите навести в стране порядок, то пора уже сделать ясный посыл обществу, что известные, заслуженные, уважаемые люди, преступившие черту, становятся преступниками. И судить их надо за преступление, как и остальных. Роли, песни – это работа, которая оценивается по другим критерия. Ордена, медали, звания дают за заслуги, а за преступление должно следовать реальное наказание. И это касается всех без исключения. И рядовых граждан, и заслуженных. Кто-то «звезда», кто-то сын чиновника, кто-то просто мнит себя «пупом земли». Безусловно, надо определять меру ответственности обвиняемого, как это делается при рассмотрении любого дела. Надо также оценивать и общественную значимость рассматриваемого дела в случае с известными или уважаемыми людьми. Ведь с таких людей берут пример остальные. Их поведение также служит формированию общественной морали и нравственности.

Милиционеры, вызванные усмирить разбушевавшегося Галкина, не знали, что им делать. А милиционера, отпустившего убийц Свиридова, попросили об этом «уважаемые» люди? Но этим милиционерам надо было просто исполнять свои обязанности. За неисполнение их самих надо привлекать к ответственности.

Не спешите бросать в меня камни. Просто внимательно подумайте над моими словами. Думаю, передача памятников в частные руки мало что решит. Ну хорошо, передали, подписали всё что положено, а дальше? Кто будет контролировать этого "частника"? Где гарантия, что на месте памятника завтра не появятся, скажем, офисы или очередной торговый центр? Да контролировать будет опять же все то же государство. Сверху до низу коррумпированное, заметим. А значит, станет еще хуже. За взятку в нашей многострадальной стране легко можно сделать все что угодно и где угодно. И мы это видим ежедневно и ежечасно.

Другой аспект. К примеру, башкирскими памятниками занимается башкирское же правительство, чеченскими - чеченское, татарскими - татарское и т.д. И, поверьте, они постараются их сохранить. Большинство памятников в нашей стране - русские и именно эти памятники наиболее разрушающиеся и незащищенные. Русского же правительства (и республики) в стране нет (удивительнейший факт!!!). Федеральное правительство - не до памятников ему. Вот и получится, что контролировать сохранность памятников оно будет так же, как их сейчас охраняет.

Поэтому, как мне кажется (я могу ошибаться, конечно), решение хорошее, но преждевременное. Ниже есть правильный комментарий, что все нужно решать в комплексе. И прежде всего - проблемы коррупции. Иначе, будет только хуже.

Зачастую памятники архитектуры находятся в центрах городов, и крупные бизнесмены давно уже мечтают все это купить, чтобы быстро привести это все в ненадлежащий вид, снести и построить там крупные офисные центры и другие крупные объекты. Как от такого подхода памятники будут защищены, если они перейдут в частные руки?

Я видел как памятники в Москве отдавали на "реконструкцию". В следствии чего они фактически уничтожались. Теперь вы хотите передать их в частное управление? И к чему мы придем? Я думаю, что с нашими законами передача памятников в частные руки приведет только к одному - к сносу их и строительству на их месте элитного жилья, Вы этого хотите?

Господин президент, почему у страны есть деньги на все большее и большее количество мировых спортивных мероприятий, почему у страны есть деньги на все большее и большее показушных предвыборных мероприятий, показушных финансовых и экономических форумов, на фоне стагнации и деградации страны, а на повышение жизненного уровня, на сохранение культурного наследия денег нет. Пока не будет правил, которые определят взаимодействие государства, народа и планируемых владельцев памятников культуры, говорить о передаче памятников преждевременно. Вы, господин президент, уже многие памятники культуры передали РПЦ, и лишили людей доступа и к памятникам, и к культурному наследию. Для бизнеса будут интересны памятники именно в туристических центрах, где государство почти справляется с их сохранением, а вот памятники архитектуры в заброшенных деревнях никому и сейчас не нужны и уж тем более не будут интересны бизнесу. Т.е. бизнес постарается получить максимально сохраненное, для извлечения максимальной прибыли. Господин президент, россияне итак путешествуют по дешевым заграницам, но не от того, что знают или все видели в родной стране, просто там дешевле, а передача в частные руки памятников культуры, может привести к удорожанию и без того дорогих путешествий по России.