Видеоблог Дмитрия Медведева

Аморально - это когда органы власти сформированы по семейному принципу (для некоторых народов России, иногда, он же и национальный признак).

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не только аморально, но и абсурдно.

В республике Дагестан при формировании органов законодательной и исполнительной власти и управления выводится соотношение количества проживающих народностей, определяется схема должностей, количество мест. Получается примерно так: прокурором города должен быть аварец, мэром – даргинец, министром продовольствия – лакец, председателем правительства – кумык. Возможно, в том числе и поэтому в республике до предела обострены межнациональные отношения и многие проблемы традиционно разрешаются на одном уровне – криминальном.

А как регулировать кадровые вопросы среди представителей более 120 национальностей в Краснодарском крае? Возможно, на любую руководящую должность по одному от каждой национальности? А как быть с процентным соотношением русских, которых более 80%?

Но разрешать межнациональные противоречия необходимо.

Эффективно и весьма тонко это сделали большевики. Провозгласив мифическое, эфемерное, формальное и неосуществимое право, выпустили пар и при помощи «пустой говорильни» прекратили «ненужную суету» вокруг национального вопроса, предоставив всем нациям, в том числе и русской, право гордится собственной этнической значимостью. Таким образом, жестко организованная тоталитарная система государства сделала национальные элиты сторонниками и проводниками жесткой диктатуры власти и коммунистического режима.

Разрушительный конфликт между многонациональным организмом страны и централизованной формой власти был связан руководящей, единой, централизованной КПСС с ее идеологией, основанной на принципах интернационализма.

Совершенно верно, что ограничения в органах власти по национальному признаку-это аморально. Ведь Россия-страна многонациональная. И было бы правильно и справедливо распределять места в органах власти пропорционально численности той или иной национальности. Например: русских-100млн.чел.-от них 100 кандидатов в высшее руководство страной. Что у нас в стране на деле? Создается такое впечатление, что государствообразующий народ занят в высших органах власти не более 20%. Получается, что меньшинство управляет большинством. И стоит только русским заявить о своих правах, как их тут же объявляют разжигателями межнациональных отношений, пугают расколом государства, подвергают самым, что не на есть репрессиям. Пока существует такое положение дел, пока небольшой группой разворовываются национальные ресурсы - никто и никогда в мире не будет уважать и серьезно относиться к руководству страны. То что происходит сейчас со стороны западных стран-чистой воды фарс и чисто коммерческий интерес к бесплатным ресурсам России. Не более того. Только при одном условии государство будут уважать и считаться с ним. Оно(государство)должно быть сильным. А сильным оно будет только при выполнении этих условий.

Ограничения по национальному признаку в органах власти – это абсолютно аморально. И не только. А еще и нарушение конституции РФ, где сказано:

ПРАВА ВСЕХ ЛЮДЕЙ РАВНЫ, НЕ ЗАВИСИМО ОТ ВОЗРАСТА, СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА, ПОЛА, НАЦИОНАЛЬНОСТИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ.

Но увы, не все оказывается равны, кто-то еще равнее.

Я из города Ростов-на-Дону и здесь проживают много национальностей. И здесь есть минус. Связь, диаспор и общин, очень и очень велика. Поэтому, если один человек из диаспоры, добивается успехов (и во власти и в бизнесе), то он начинает подтягивать земляков. Увы, это реальность и ее замечать нельзя.

Кстати, здесь можно и сказать не только о дискриминации по национальному признаку. Есть ещё и родственный блат. Понятно, что каждый родитель желает хорошего своему ребенку. Но вот почему-то дети чиновников (высшего и среднего звена), идут работать и работают в структуре власти. А ведь в законе 79-фз, сказано:

все кандидаты проходят конкурс (испытание), в равных условиях и на общих началах. Я сомневаюсь, что положение одного из родителей во власти не является давлением на конкурсную комиссию. А тем более, если властный родитель похлопочет или по ходатайствует за своего чада.

Спасибо за внимание!

Дмитрий Анатольевич абсолютно прав! Только вот как это сделать? Подобная политика на данном этапе развития общества будет психологически восприниматься как нарушение прав народа. Конечно, это не правильно и проводить подобные реформы нужно. Только начинать надо постепенно: сначала надо сделать так, чтобы государство наше было Российское с населяющим его многонациональным народом. А не как сейчас: прямой крен в сторону т.н. титульной нации. Я думаю, когда мы все станем равны, эти проблемы как следствие причины исчезнет само собой.

Вопрос об ограничениях на госслужбе скорее актуален в национальных республиках и округах - это для русских, и может для такого субъекта РФ как г.Москва, не думаю, что, например, для нашего края это актуально. Проблемы как таковой не вижу. В стране отчасти это было всегда, в той или иной перевернутой ситуации. Напрягает другое: родственные отношения. Есть анекдот: у папы-генерала сын спрашивает-а я буду генералом? -будешь!-а маршалом?-нет, у него свой сын есть....хотя и это было всегда. Главное, чтобы толк был.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В нашей стране вообще очень много аморального. Но почему-то это никого не волнует. Не слишком ли много уделяется внимания национальной теме?

Все вопросы прописаны в законах РФ. И если эти законы кого-то не устраивают, то пусть опротестовывают их в установленном порядке. Когда люди жалуются на свои проблемы, то им отвечают практически также.

Чем "обиженные" по освещённой вами теме отличаются от обиженного пенсионера или рабочего?

Ограничение по национальному признаку не должно касаться и русских людей. Вы, Дмитрий Анатольевич, говорите о национализме, забывая, что в некоторых регионах и даже в городе Москва дискриминируют именно русских. Почему в Москве количество приезжих из других бывших республик превышает коренное население? Лично мне это непонятно и дико. Меня, приехавшего на временное место жительство с Дальнего Востока в столицу, принимали всё время за украинца по говору. Ну кто же виноват, что мы на Дальнем Востоке тараторим, под стать украинцам. Хотя я русский и имею Российское гражданство.

Корни национальных предпочтений часто кроются в практике национализирования руководителей регионов. В Чувашии, например, "русские" - национальное меньшинство. Как и в соседних регионах. У нас знание национального языка - обязательное требование для трудоустройства в органы власти. Его не всего проверяют, но легко могут уволить когда выяснят. Руководители регионов всегда той же национальности, что и большинство жителей региона. В Чувашии - "чуваши", в Татарстане - "татары". Это, конечно, помогает жителям региона чувствовать себя ближе к власти, но и влечёт особое отношение к национальным меньшинствам. Их заставляют учить национальный язык в обязательном порядке в школах и ВУЗах, часто нетерпимо относятся к проявлению их культуры. Я из многонациональной семьи. Есть в ней и "чуваши", и "русские", и "поляки", жена вообще "белоруска". Но я не являюсь 100% "чувашем", а значит путь в высшие органы власти в регионе мне закрыт. Я живу в своей стране, но часто не чувствую себя дома.

Создание национальности "россиянин" - это хорошо, но для спокойствия граждан требуется изменить понимание людей себя в стране. Я вижу решение в отказе от принудительного изучения национальных языков в образовательных учреждениях, только в качестве добровольного факультатива. Уголовная ответственность за принудительное обучение национальным языкам и культурам, как деятельность, связанная с разжиганием националистической агрессии.

Уголовная ответственность за национальные предпочтения при приёме на работу, в правительственные и частные учреждения. Уголовная ответственность за требования к знанию национальных языков при приёме на работу, а также ответственность за указание предпочтения пола, возраста, национальности, религиозных и половых предпочтений. Обязать органы охраны культуры организовывать не только местные национальные празднества, но и праздники прочих проживающих на территории культур. И самое кардинальное, но обязательное для окончательного решения задачи - упразднение национальностей.

Пугает, что Вы, юрист, зачем-то рассуждаете про аморальность, там, где это не относится к делу. Если существуют нарушения п.2 ст. 19 Конституции РФ, то укажите на них. Ваше указание, вообще-то обязательно к исполнению, согласно п.2 и п.3 ст. 80 Конституции РФ, на основании занимаемой Вами должности. А Ваше обращение к морали чиновников - не только неэффективно, но и, по-моему, принижает безусловность действия Конституции РФ.