Пугает, что Вы, юрист, зачем-то рассуждаете про аморальность, там, где это не относится к делу. Если существуют нарушения п.2 ст. 19 Конституции РФ, то укажите на них. Ваше указание, вообще-то обязательно к исполнению, согласно п.2 и п.3 ст. 80 Конституции РФ, на основании занимаемой Вами должности. А Ваше обращение к морали чиновников - не только неэффективно, но и, по-моему, принижает безусловность действия Конституции РФ.
Все комментарии пользователя Алексей
-
Комментарий к записи от 18 февраля 2011
18 февраля 2011 15:14
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
16 декабря 2010 14:41
После просмотра этого видео на ум приходит сразу же 5й пункт 5го Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007. позволю себе его напомнить:
---
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 октября 1995 г. N 8
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)
[...] 5. Судам при осуществлении правосудия надлежит исходить из того, что общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах (в частности, во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах), и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью ее правовой системы. Этой же конституционной нормой определено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. [...]
---
Думаю то, что Вы сказали, дает коллизию с тем, что я привел. Поэтому, просто интересно узнать, каков теперь дальнейший алгоритм устранения оной? Пленум ВС РФ выпустит новое постановление? Будет разъяснение КС РФ о том, что же теперь из международного права может становиться частью правовой системы РФ, а что нет? Соответственно, далее, у меня к Вам вопрос: каков будет механизм определения того, из чего судам при осуществлении правосудия надлежит исходить, а из чего, не надлежит? Также у меня вопрос, какой орган будет этим заниматься? Заранее спасибо.