Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя r_u_ibragimov

• Комментарий к записи от 16 февраля 2011
  18 февраля 2011 19:34

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Впервые президент России лично занялся проблемой межнациональных отношений и открыто обозначил свою позицию. Это вселяет надежду на позитивные перемены. Хотелось бы поделиться своим мнением.

  При анализе законодательных положений видна неадекватная оценка происходящих этнических процессов, смысловые противоречия, неразрешимые бинарные альтернативы, которые невозможно привести к общему знаменателю даже теоретически.

  Среди ученых, занимающихся национальным вопросом, существуют антагонистические взгляды и подходы к данной проблеме, но отсутствует прогнозирование, предвидение перспективы истинного будущего межнациональных отношений.

  Большинство специалистов по национальному вопросу находятся в плену отживших и устаревших понятий и принципов объединения древности – на основе своей крови, языка, религии, территории, быта, традиций.

  Неизбежной и закономерной станет самоидентификация личности по более высокому статусу.

  Историческое, этническое, культурное, национальное самочувствие и мировоззрение большинства граждан России не против создания единой российской нации, не против предложенной новой национальной идентичности, новой национальной общности, но люди не понимают и не осознают смысла, целей, а самое главное, последствий изменения своего гражданского статуса. Видят в законопроекте не благо, а потерю своей исторической и генетической гордости, этничности, национальной культуры, традиций, нарушение и ущемление своих прав и свобод.

  Не могут понять, что законодательно закрепленные права человека и гражданина государства Российского больше гарантированы и лучше защищены, чем права и свободы представителя любого этноса и любой другой общности. Что на их национальное, этническое самочувствие, культуру, религию, национальный язык, традиции обычаи предков никто не покушается.

  Р. Ибрагимов
• Комментарий к записи от 17 февраля 2011
  18 февраля 2011 19:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы верно обозначили решение проблемы «не надо драматизировать ситуацию».

  Мы сами пробуждаем нездоровый интерес к национальной проблематике, излишне часто и много оказывая ей внимание. Национальный вопрос – одна из таких раздутых проблем. За межнациональными проблемами всегда стоят чьи-то определенные корпоративные либо личные интересы, жажда власти, финансовых и экономических дивидендов, льгот, которые выдаются за национальные.

  Надо признать, что на настоящий момент объективно есть только одна сила, способная изыскивать средства и конкретно влиять на массовое сознание своих граждан – это государство и его учреждения. В то же время на этом же поле деятельности существуют разнородные силы стравливающие стихийно или целенаправленно целые этносы друг против друга.

  Ещё в стране есть художественный кинематограф, писательские союзы, другие организации культуры и искусства, наконец, отдельные признанные творческие личности, до сих пор искренне приверженные интеграционным межэтническим идеям и толерантному мышлению. Но и они сегодня – каждый в отдельности и все вместе взятые – отделены от финансовой сферы государства, часто и от СМИ, а потому не могут, как бы ни хотели, существенно влиять на массовое сознание общества.

  То есть сфера влияния, объединяющая народы, а не разобщающая их, существует только одна – эта сфера называется государственной властью.
• Комментарий к записи от 18 февраля 2011
  18 февраля 2011 19:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не только аморально, но и абсурдно.

  В республике Дагестан при формировании органов законодательной и исполнительной власти и управления выводится соотношение количества проживающих народностей, определяется схема должностей, количество мест. Получается примерно так: прокурором города должен быть аварец, мэром – даргинец, министром продовольствия – лакец, председателем правительства – кумык. Возможно, в том числе и поэтому в республике до предела обострены межнациональные отношения и многие проблемы традиционно разрешаются на одном уровне – криминальном.

  А как регулировать кадровые вопросы среди представителей более 120 национальностей в Краснодарском крае? Возможно, на любую руководящую должность по одному от каждой национальности? А как быть с процентным соотношением русских, которых более 80%?

  Но разрешать межнациональные противоречия необходимо.

  Эффективно и весьма тонко это сделали большевики. Провозгласив мифическое, эфемерное, формальное и неосуществимое право, выпустили пар и при помощи «пустой говорильни» прекратили «ненужную суету» вокруг национального вопроса, предоставив всем нациям, в том числе и русской, право гордится собственной этнической значимостью. Таким образом, жестко организованная тоталитарная система государства сделала национальные элиты сторонниками и проводниками жесткой диктатуры власти и коммунистического режима.

  Разрушительный конфликт между многонациональным организмом страны и централизованной формой власти был связан руководящей, единой, централизованной КПСС с ее идеологией, основанной на принципах интернационализма.