Видеоблог Дмитрия Медведева

Основные причины правового нигилизма две - правовая безграмотность граждан и принятие антисоциальных и непопулярных законов и решений государственными органами. Первую можно устранить с помощью введения в школе дисциплины - основы правоведения с гораздо более серьезным и глубоким изучением законодательства, нежели сейчас. Вторая причина может быть устранена путем создания федеральной службы изучения общественного мнения, выводы которой в законодательном порядке должны будут учитываться всеми уровнями государственной власти при принятии решений. Таким образом будет частично восстановлен конституционный принцип народовластия в России, так как с аннулированием на выборах графы "против всех" исчез принцип свободы выбора - получилось - "выбирай из того, что мы для тебя уже выбрали".

Многоуважаемый господин Президент Российской Федерации!

Правовой нигилизм в моей стране насаждается, в том числе и несоблюдением верховной властью решений Конституционного Суда Российской Федерации. Так, до настоящего времени не выполнены его неоднократные решения по "месячной стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим".

Предлагаю в соответствии с 6-ю Постановлениями (Определениями) Конституционного Суда Российской Федерации издать, как в 2000 г. это сделал В.В. Путин, Указ Президента Российской Федерации о поэтапном погашении государственной задолженности, в связи с не учётом при исчислении военных пенсий в 2001-2007 г.г."месячной стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим". Это станет для бывших защитников Отечества своего рода "валоризацией" их пенсий за выслугу лет.

Кстати, я дважды пытался довести до Вас своё видение на указанную выше проблему, и оба раза получал ответы "специалистов" Вашей Администрации с нарушением норм Закона РФ об обращении граждан РФ.

На пенсии 66-летний подполковник в отставке Архипов А.И. уже свыше 20 лет! Из них пенсию за 28-летнюю выслугу лет в полном объёме получал несколько лет. Из 6 судебных тяжб с Минобороны РФ "выиграл" четыре, и как говорится, на себе познал все достоинства и недостатки судебной системы моей страны!

А всё почему? Потому что люди элементарного не знают! Считаю целесообразным ввести обязательный предмет "Право" в школах, чтоб дети знали хотя бы азы Российских законов. Просто по нашей жизни не разберешься, где поступают люди законно, а где нет. К сожалению.

Рыба гниёт с головы! Сначала чиновников надо научить соблюдать законы, а затем уже и простым гражданам донести. Однобокие законы получаются.

Уважаемый господин Президент! С момента принятия Конституции РФ 12 декабря 1993 года прошло более 18 лет. За это время бурного и хаотичного развития России произошло множество исторических событий, изменивших соотношение сил различных слоёв нашего общества, изменивших общественное правосознание. Появилась системная оппозиция существующей власти, правда пока ещё очень слабая. Представительная власть народа работает в области законодательных прав, правда, пока ещё не очень активно. Отмирание государства как репрессивного аппарата принуждения, хоть и вяло, но началось. Но этот процесс тормозится пока ещё влиятельной бюрократической машиной, созданной тоталитарной советской властью. Пока ещё не реализован на практике принцип разделения власти. Пока ещё не установлены в соответствии с этим принципом властные полномочия каждой ветви власти. И эти ветви пока ещё не стали вполне самостоятельными, поскольку питаются из общей кормушки – бюджета РФ. Пока ещё не закреплены в Конституции РФ существующие на деле четыре ветви власти. Пока ещё сущность и структура каждой ветви власти демократизированы не полностью, ибо Правительство РФ и Судебная власть назначаются (ровно половина!), а не выбираются. Именно в этих, назначаемых ветвях власти засела бюрократия, препятствующая дальнейшим демократическим преобразованиям. Эта бюрократия существенным образом влияет на действия избранных ветвей власти, частично парализует их работу, сдерживает дальнейшие демократические преобразования, искажает смысл этих преобразований, пытается законсервировать (стабилизировать!) существующее положение вещей.

И в немалой степени этому способствуют существующие противоречия в Конституции РФ. Поэтому ближайшей, первоочередной задачей представительной и законодательной власти, на мой взгляд, является устранение конституционных противоречий. Сделать это необходимо как можно быстрей, до предстоящих выборов! Только тогда народ России сможет поверить этой, избранной им самим, власти и поддержать её на предстоящих выборах. В противном случае у народа не будет интереса ни к выборам, ни к существующей власти, ни к демократическим преобразованиям, ни к демократии вообще. И будет он плевать в сторону этой власти, чувствуя своё бессилие, и «болеть пренебрежением к праву и законам», установленным этой властью.

Внести в ФЗ «об органах судейского сообщества в Российской Федерации» изменения в порядок формирования органов сообщества, утвердить порядок выборности для всех органов судейского сообщества, исключить назначение в любом виде. Это особенно необходимо в районных судах.

Законодательно установить контроль над деятельностью судейского сообщества со стороны гражданского общества через его правозащитные организации. Это о праве народа на непосредственное управление страной, быть «единственным источником власти».

Судебный департамент должен стать органом, обеспечивающим деятельность всего судейского сообщества, а не только Верховного суда. Его структура должна соответствовать структуре хозяйствующего субъекта, он должен быть подчинён высшим органам судейского сообщества, а не личностям. Все управляющие должности судебного департамента должны принадлежать специалистам – менеджерам, а не судьям.

Снизить порог для политических партий до прежнего уровня 5%, вернуть в избирательный бюллетень для голосования графу «против всех».

Что можно сделать немедленно?

Первые шесть пунктов – прерогатива Конституционного Собрания. Конституционное Собрание нужно провести до Парламентских выборов. Такая возможность есть! С такой инициативой придётся выступить Президенту, поскольку остальные инициаторы, перечисленные в ст. 134 Конституции РФ, в данное время на это не способны.

Остальные пять пунктов может реализовать Парламент

Внести в ФЗ «об органах судейского сообщества в Российской Федерации» изменения в порядок формирования органов сообщества, а именно утвердить порядок выборности для всех органов судейского сообщества, исключить назначение в любом виде. Это особенно необходимо в районных судах.

Законодательно установить контроль за деятельностью судейского сообщества со стороны гражданского общества через его правозащитные организации. Это о праве народа на непосредственное управление страной.

Судебный департамент должен стать органом, обеспечивающим деятельность всего судейского сообщества, а не только Верховного суда. Его структура должна соответствовать структуре хозяйствующего субъекта, он должен быть подчинён высшим органам судейского сообщества, а не личностям. Все управляющие должности судебного департамента должны принадлежать специалистам – менеджерам, а не судьям.

Снизить порог для политических партий до прежнего уровня 5%, вернуть в избирательный бюллетень для голосования графу «против всех».

Что нужно сделать?

Устранить противоречия между ст. 10 и 11 Конституции РФ: в ст.10 Конституции РФ добавить Президента как самостоятельную ветвь власти.

В ч. 5 ст. 125 Конституции РФ заменить слова «даёт толкование Конституции Российской Федерации» другими словами, например, «устанавливает соответствие Конституции РФ конкретных законов, нормативных актов». Это о Конституционном суде РФ.

Перенести содержание ст. 129 о прокуратуре РФ из главы 7 «Судебная власть» в главу 4 «Президент Российской Федерации», поскольку по своему статусу Прокуратура РФ орган исполнительный, а не судебный.

Исключить из ст.126 Конституции РФ слова «и даёт разъяснения по вопросам судебной практики». Исключить из ст.127 Конституции РФ слова «и даёт разъяснения по вопросам судебной практики». Внести дополнение в ст. 134 Конституции РФ:после слов «могут вносить» написать «гражданское общество в лице его правозащитных организаций, Президент и далее по тексту». Это о праве народа на законодательную инициативу.

Переработать ФКЗ РФ «О судебной системе РФ» ФЗ РФ «О статусе судей в РФ», исключив из них дух социального преимущества судей перед гражданами РФ. Особый правовой статус судей не может быть основанием для установления социального неравенства (пожизненных зарплат, предельного возраста пребывания в должности до 70 лет и др.).

Уважаемый господин Президент! Вы пытаетесь что-то изменить в этом правовом бардаке, провели на законодательном уровне реформирование МВД, которое находится в Вашем непосредственном подчинении, поэтому такая реформа прошла спокойно и относительно безболезненно. Сложнее провести судебную реформу, поскольку судебная система по Конституции РФ является самостоятельной ветвью власти, и реформироваться не желает. Прошедшие 18 лет после начала судебной реформы убедительно это доказали. Потребуются усилия всего общества. А реформа судебной власти жизненно необходима для дальнейшего развития России как демократического государства. В чём же смысл этой реформы?

В настоящее время судебная система вышла из под контроля всего общества: превратилась в тоталитарную секту, враждебную по отношению ко всем субъектам права, окуклилась - отстранилась от всех правовых проблем всего общества, узурпировала право толкования законов в своей правоприменительной практике, превратила судебные процессы в фарс, нагло демонстрирует всему обществу свои возможности «принимать решения по своему усмотрению», пренебрегать требованиями общественной морали (нормативной этикой), демонстрируя своё, прогнившее насквозь, корпоративное «сущее». И всё это творится на основании законов о судебной системе и о статусе судей, в основу которых заложен дух и мораль тоталитарного государства, каким был СССР. Этому также способствуют противоречия в нашем Главном Законе – Конституции РФ. Общество не должно терпеть такой «правовой беспредел».

По управлению государством есть хороший труд Хань Фэя (ученик Сунь Цзы "Искусство войны" ), его работами для управления вооружился и воспользовался первый император объединенного Китая Шихуньхи.

Его труды проверены временем и результативны.

Есть предложения и по поводу коррупции и законов.