Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый господин Президент! Вот текст клятвы судьи КС РФ: «Клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности судьи Конституционного Суда Российской Федерации, подчиняясь при этом только Конституции Российской Федерации, ничему и никому более». Не подчиняясь даже №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». При этом этические нормы, общественная мораль в этой клятве не упоминаются. Т. е. судья не обязан приводить своё «сущее» (глубокое внутреннее убеждение) в соответствие с «должным» (нормативная этика), и может рассматривать содержание и смысл любого закона «по своему усмотрению», всецело ему подчиняясь. Это и есть произвол в отношении к общественной морали. И если такой произвол позволен КС РФ, то это же позволено Верховному и Арбитражному судам, поскольку у них всех единый правовой статус! А закрепляется этот произвол узаконенным правом «не рассматривать по существу» любое обращение субъектов права. Вот и мыкаются эти «субъекты права» по разным властным структурам со своими обращениями, не имея практической возможности найти где-нибудь защиту своих прав и законных интересов, установленных ст.18 и 45 Конституции РФ.

Мыкаются потому, что вся судебная система отказывает субъектам права в судебной защите, грубо нарушая Конституционные нормы. Так кто же в России болеет пренебрежением к праву? Судебная система! Ну а вслед за ней заражаются этой болезнью и другие властные структуры. Ну а затем и народ.

Как говорит об этом народная поговорка: «Каков ПОП, таков и приход»!

А почему у нас нет уважения к праву? Да наверное потому, что такое право, как сейчас не устраивает большинство простых граждан. Один только пример: судья Сас попадает в ДТП, гибнут люди, что он делает - сбегает, отказывается от освидетельствования, и что ему - какое-то порицание от коллег. А простому гражданину за отказ - лишение прав, за оставление места ДТП уголовная ответственность. И такое "двоякое" право сплошь и рядом. Неважно "кто есть кто", все должны жить по одним законам. Почему губернатору на работу "зеленая дорога", а сотни водителей в пробке, чем он важней других граждан? Или московский чиновник приезжает - часами улицы перекрыты, зачем? Уважай их после этого. А президент, гарант конституционных прав для всех граждан, мог бы и не подписывать или отменить все эти привилегии. Пока этого не наблюдается.

А как можно говорить о попрании юридических норм, если основная часть населения вообще с ними незнакома. Взять тех же милиционеров, которые скоро станут полисменами. Возникает резонный вопрос, как они могут охранять закон, если они сами его не знают. Надо было бы при разработке закона о полиции учитывать и этот факт. Неплохо было бы, чтобы во время стажировки новоиспеченные милиционеры проходили хотя бы основы юридического права, а знание конституции наизусть должно было бы стать обязательным при прохождении аттестации. И вообще, мне кажется, что основы российского законодательства должно стать обязательным предметом школьной программы.

Здравствуйте! За Россию мнение не выскажу, но у людей, окружающих меня по работе (юристы, бухгалтеры), пренебрежение к праву есть, в том числе, наверное, у меня. Но дело ли в народе и населении России. Нет. Если те чиновники, которым дана власть, также пренебрегают правом, будет ли остальная часть населения РФ уважать и чтить закон.. Конечно же нет. Многие смотрели фильм "Ворошиловский стрелок". В этом фильме Дедушка, идя на месть за свою внучку, тоже пренебрег правом. Вот только пренебрегать он начал, когда стало ясным, что пренебрегают этим правом те чиновники, которые должны были помочь. Жаль, что тот фильм отражает ту ситуацию, которая у нас сложилась в России уже давно и присутствует также на сегодняшний день.. Ведь примеры по подобным случаям есть у нас в жизни и порой человек остается со своими социальными либо правовыми проблемами один на один..

Не Россия больна, а власть ВСЕХ уровней. Закон - это инструмент, которым создаются условия нашего бытия. Инструмент должен быть в умелых, добрых и желающих что-то создать руках.

А у наших чиновники из власти принцип один - Я власть, значит я и закон, хочу сделаю, хочу не сделаю, как хочу так и сделаю, и вообще вас много, а Я один, на всех не угодишь, да кто вы такие, чтобы Я перед вами отчитывался.

Господин Президент, начинать нужно с себя. С трибун всех уровней чиновники всех рангов научились очень проникновенно и красиво говорить и рассуждать о заботе к народу. Словоблудие это и более ничего. А вот Вам свежий пример "чёткой и вдумчивой " работы Вашего госаппарата.

Я обратилась через интернет: 16.12.2010 г. к Д.А. Медведеву, В.В. Путину, повторно 18.01.2011 г. к Д.А. Медведеву, В.В. Путину, Т.А. Голиковой.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В настоящее время в Новосибирской обл к зарплатам применяется районный коэффициент - 1,25.

К пенсиям, назначенным по закону "О государственных пенсиях", районный коэффициент применяют. Все Бюджетники и те, кто вообще никогда не работал, но получают социальную пенсию, получают её в увеличенном размере на этот коэффициент.

К пенсиям, назначенным по закону "О трудовых пенсиях" данный районный коэффициент не применяется.

Как же так получается - живут все в одних и тех же климатических условиях, однако одним за эти условия доплачивают, других же доплаты лишают. Считаю, что такая ситуация является ДИСКРИМИНАЦИЕЙ и делит людей на "БЕЛЫХ и ЧЁРНЫХ".

Я обращалась в мэрию, в пенсионный фонд, в министерство соцзащиты, вникать в суть проблемы никто не захотел.

А суть проста: в законе О государственных пенсиях ст.14, п.2 написана фраза - ...в районах с тяжёлыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных физиологических затрат проживающих там граждан .... А в законе О трудовых пенсиях ст.14, п.6 такая фраза отсутствует.

На территории Новосибирской обл районный коэффициент введен именно с учетом её природно-климатических условий постановлениями: от 31 мая 1995г №534, от 20 ноября 1995г № 474

Как Вы считаете, такая ситуация в Новосибирской обл с пенсиями нормальная, справедливая, законная? Когда я смогу получать пенсию в соответствии с КОНСТИТУЦИЕЙ, без какой-либо ДИСКРИМИНАЦИИ?

Ответ пришел только из управления президента: мое обращение направили в ПФ РФ. Те - ниже. Сотрудники Вашего аппарата занимаются отписками.

Как можно соблюдать и уважать право, которое меняется кардинально фактически каждые полгода. Стоит только посмотреть, сколько изменений в налоговом кодексе! Как ко всему этому приспособиться обычному предпринимателю? Да, я думаю, и налоговикам работать с постоянно изменяющимся кодексом непросто. А ведь подобная ситуация со всем законодательством. Меня в детстве учили - семь раз отмерь, а один раз отрежь. А у нас не меряя режут по живому. Вот из этого и складывается пренебрежение к закону.

Россия не больна пренебрежением к праву. Им больна та часть судейского корпуса, которая в корыстных целях выносит заведомо незаконные решения и приговоры. Ими давно уже решена проблема независимости судей, так как они свободны от совести, морали и закона, подчиняясь только принципу наживы. Любое заведомо незаконное решение суда первой инстанции, оставленное без изменений кассационной инстанцией, становится законным и обоснованным. В силу "железобетонности конструкции" формирования, осуществления контроля и надзора за деятельностью каждого судьи и судебной системы в целом, неспособности судебной системы к самоочищению, таких судей становится все больше и больше. Актуально становится создание постоянно действующего органа, подчиненного Президенту, как гаранту Конституции, которому будут даны полномочия оценки действий судьи в целях применения статью 305 УК РФ. Есть механизм, дающий такую возможность, без нарушения принципа невмешательства в деятельность суда и независимости судей.

Меняете название с Милиции на Полицию, но всё то плохое, что есть в милиции, никак не говорится и не декларируется, как это будет ликвидировано при переходе в полицию, и толку кроме смены названия не будет! Это супер правовой нигилизм!

11 декабря на встрече с судьями Конституционного Суда РФ Президент заявил:

«Те решения, разъяснения, которые принимает Конституционный Суд, безусловно, являются источником права со всеми вытекающими отсюда последствиями».

На мой взгляд, Президент погорячился! Конституционный Суд РФ – это контрольный орган судебной власти, устанавливающий соответствие различных законов и нормативных актов Конституционным нормам. Самостоятельных законов и нормативных актов Конституционный Суд не принимает, поэтому источником права быть не может. А вот нарушителем права, как и вся судебная система РФ, очень даже может быть. Ведь не даром же из состава этого суда несогласные выдавливаются «по собственному желанию».