ОЧЕРЕДНОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ЛЯП! Новый порядок регистрационного учета граждан через интернет все поставил с ног на голову - теперь приезжий может без ведома хозяина квартиры зарегистрироваться и получить официальный документ. Это "нововведение" открывает великолепные возможности для криминала и терроризма. Действительно, необходимо упрощать порядок получения государственных документов, но не за счет безопасности и ущемления законных прав граждан. Такой порядок можно было бы ввести для собственников, с использованием электронной подписи, тогда это было бы законно. А так получается - "без меня меня женили" - граждане должны доказывать, что они никому не разрешали прописываться у себя? ПОЛНЕЙШИЙ АБСУРД И ЮРИДИЧЕСКИЙ НОНСЕНС. Непонятно, что за АБСОЛЮТНО безграмотные люди разработали и зарегистрировали такой "закон". Такие действия подрывают авторитет государственной власти и требуется немедленное вмешательство высших органов власти, чтобы уволить таких "юристов" - им можно доверить только снег зимой убирать, и привести закон в соответствие юридическим нормам и общепринятым принципам соблюдения прав граждан. Граждане надеются на своего Президента.
Все комментарии пользователя Alex
-
Тема: Электронное правительство
7 апреля 2011 17:44
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
31 марта 2011 14:51
Для борьбы с коррупцией необходимо сократить до минимума госаппарат, на законодательном уровне введя ограничения по общему количеству чиновников на душу населения. До минимума уменьшить полномочия и ввести персональную ответственность госслужащих за принимаемые решения. Полностью упразднить контрольные органы, заменив их независимыми экспертизами и страхованием, и введя персональную ответственность предпринимателей за нарушение правил. Сами правила надо переписать, сделав их абсолютно простыми и понятными с конкретными цифрами, так как приняты они были незаконно. Контрольные органы сами писали их для себя с целью создать коррупционную нагрузку на предпринимателей. Кроме того, как можно более срочно надо создать за счет полного упразднения центральных аппаратов и половины генеральских и полковничьих должностей ВСЕХ силовых структур Национальный Комитет по борьбе с коррупцией при Президенте России. Который подчинялся бы только лично Президенту и имел абсолютно широкие силовые полномочия в отношении госслужащих в ранге не ниже командира полка, районного прокурора, начальника райотдела милиции и т.д. Причем личный состав укомплектовать талантливыми молодыми специалистами, не успевшими поработать в органах госвласти, создать им условия труда и высокую оплату, которая напрямую была бы связана с суммами, возвращенными в госбюджет, в прямом процентном соотношении.
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
16 марта 2011 20:29
Сегодня в программе вести-24 гражданин Прохоров, небезызвестный во всем мире и непонятно каким образом сверхбогатый человек в очередной раз лоббировал свою "инновацию" - 60-часовую рабочую неделю и новый ТК, который, по сути, возродит крепостное право, мотивируя это необходимостью развития. В развитых странах средняя рабочая неделя 35 и менее часов, и никому это не мешает в экономическом развитии. Развивать страну надо тем, что гражданам дать больше возможностей для частного предпринимательства, в том числе на земле - сам лично видел, как огромные площади бесценной черноземной земли зарастают бурьяном. В настоящее время частная инициатива находится в плачевном состоянии, благодаря усилиям всевозможных "контролирующих" и "правоохранительных" органов и сроднившихся с ними бандитов.
Возродить ее можно не приказами сверху, а серьезным уменьшением количества и полномочий этих самых "защитников", и дав право человеку защищать свою собственность всеми способами, в том числе с оружием в руках, от незаконных действий. Вот это и будет реформами в духе действительно великого реформатора - царя Александра II.
А от этих прохоровых большая просьба народ защитить, чтобы его не видно и не слышно было, народ Вам спасибо скажет. Социальная напряженность и так сильнейшая, и его действия разве нельзя расценить как подрывную деятельность против России и государственной власти, как действия, направленные на разжигание ненависти или вражды по социальному признаку?
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
27 февраля 2011 11:21
Основные причины правового нигилизма две - правовая безграмотность граждан и принятие антисоциальных и непопулярных законов и решений государственными органами. Первую можно устранить с помощью введения в школе дисциплины - основы правоведения с гораздо более серьезным и глубоким изучением законодательства, нежели сейчас. Вторая причина может быть устранена путем создания федеральной службы изучения общественного мнения, выводы которой в законодательном порядке должны будут учитываться всеми уровнями государственной власти при принятии решений. Таким образом будет частично восстановлен конституционный принцип народовластия в России, так как с аннулированием на выборах графы "против всех" исчез принцип свободы выбора - получилось - "выбирай из того, что мы для тебя уже выбрали".
-
Комментарий к записи от 17 февраля 2011
18 февраля 2011 19:01
России на современном этапе развития, когда открылись совершенно новые возможности и в то же время появились новые угрозы, совершенно необходим новый федеральный закон о культуре и образовании. Такой закон должен содействовать повышению культурного уровня граждан, "сеять разумное, доброе, вечное", воспитывать людей доброй воли и чистых сердцем. То, что сейчас происходит в культуре - скатывание в пропасть скотства, варварства и, в конечном итоге - предательства, преступности и деградации. В законодательном порядке должно быть запрещено демонстрировать насилие, сцены разврата, оправдание отрицательных героев и прочая мерзость, в настоящее время льющаяся грязным потоком из средств массовой информации, (особенно - телевидения) на наших граждан. Такие "культурные" проекты необходимо оспаривать в судебном порядке, в том числе, с помощью введения в уголовный кодекс статьи "о причинении морального вреда способом публичной демонстрации произведений, содержащих сцены унижения, насилия и сексуальной распущенности" и применять данную статью к главным редакторам телеканалов, директорам кинотеатров, держателям интернет-ресурсов и т.д. В настоящее время население видит усилия Президента и Правительства по борьбе с коррупцией, когда наконец-то стали брать прежде недосягаемых, а потому ожиревших и оборзевших чиновников. Подобную зачистку необходимо проводить и в сфере культуры и образования, давно пора привлечь к уголовной ответственности дельцов шоу-бизнеса и чиновников от культуры и образования, обязанных держать руку "на пульсе". Тем более, что деньги на настоящую культуру у теле- и шоубизнеса есть, но они просто не хотят работать, так как легче сделать кое как, чем создать настоящее произведение искусства.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
23 января 2011 18:22
Уважаемый господин президент. Ужасающие масштабы коррупции возникли от излишних властных полномочий чиновников при отсутствии контроля и влияния со стороны общественности. Генерала МВД задерживают по подозрению в получении взятки 46 млн долларов. Это зарплата обычного человека за несколько тысяч лет. Для устранения данного явления необходимо привести законодательство к точным формулировкам и цифрам, не допускающим двойного толкования. В Мосгорсуде сейчас рассматривают дело по статье ОПГ. Это три человека, занижавшие стоимость ввозимых товаров на таможне. На мой взгляд, ОПГ - это реальные уголовники, использующие насилие, запугивание и т. д. Вот с ними и должна работать милиция. Но это опасно - могут убить или навредить иным способом. Куда проще прижать бизнесмена, используещего незаконные экономические действия, представить его членом ОПГ и трясти деньги, угрожая очень серьезным сроком. Отсюда и берутся эти распоясавшиеся от безнаказанности коррумпированные милицейские генералы. Порядочный, честный милиционер должен защищать граждан, то есть ловить банды, занимающиеся похищениями, торговлей людьми, педофилией, торговлей оружием, наркотиками и т. д., то есть тем, что угрожает прежде всего физической безопасности граждан. А преступлениями экономической направленности должны заниматься органы налоговой системы, счетной палаты и т. д. и при выявлении нарушений выписывать штраф, превосходящий ущерб в несколько раз. При этом у них не должно быть никаких силовых полномочий. А если гражданин уклоняется от уплаты, дело передается в суд, и он задерживается до момента оплаты.
Если что-то подобное не ввести, у нас милиция так и будет бомбить бизнес, а в стране возникать ситуации как в Кущевке.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
3 января 2011 22:57
Превосходная мысль, давно пора устранить перекос между прямой и представительной демократией в пользу референдумов, КАК ВЫСШЕЙ ФОРМЫ ПРЯМОГО НАРОДНОГО ПРАВЛЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ. Необходимо только, чтобы система была полностью прозрачной и имела биометрическую идентификацию пользователя. Кроме того, голосование должно быть ОТКРЫТЫМ, чтобы каждый гражданин мог проверить, как он проголосовал и нет ли подтасовок. Также необходимо, чтобы вопросы, выносимые на референдум, также могли формироваться с помощью этой системы, а не спускались сверху по указке.
Конечно, противодействие со стороны "народных избранников" и других "слуг народа", которые уже давно забыли о своем народе и привыкли пользоваться предоставленной им властью как во времена дремучего феодализма - "как левая нога захочет", неизбежно. Они всеми силами попытаются великолепную идею превратить в фарс. Но если уважаемому Президенту все-таки удастся сделать задуманное, создав условия , когда действительно голос народа будет не только услышан, но и выполнен, думаю , что тогда он войдет в историю как первый русский правитель, возродивший исконную русскую демократию, какой она была например, при Александре Невском - Новгородское Вече.
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
19 декабря 2010 18:17
Необходимо ограничить право ношения травматического оружия регионом постоянной регистрации гражданина, чтобы у нормальных людей была возможность защитить свой дом, себя и близких от преступников, а у преступников не было возможности съездить на "гастроли" в другой регион с оружием. Подобная система применяется в США - там даже полицейский не может провезти свое оружие в другой штат. У нас надо сделать то же самое, оставив право перемещаться по стране с оружием только для федеральных силовых структур.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
14 декабря 2010 16:36
С целью недопущения экстремизма можно ограничить ношение любого оружия пределами территории субъекта федерации, где гражданин постоянно зарегистрирован. То же касается и правоохранительных органов, кроме федеральных. Тогда не будет желания ездить в гости с оружием за пазухой, но позволит защитить свой дом и безопасность семьи. Подобная система существует в США и других западных странах. А если человек такой пугливый и боится без оружия ездить в другие регионы - пусть сидит дома, работает и воспитывает детей.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
13 декабря 2010 23:36
В событиях на Манежной площади виноваты конкретные должностные лица правоохранительной системы. Все это происходит из-за неспособности МВД к нормальной работе - патрулированию улиц, профилактике преступности, противодействию организованной преступности и пр. Куда проще отрапортовать, что все в порядке, и заткнуть недовольных и пострадавших - простых граждан, за которых не будет мстить криминалитет или земляки. Небходимо , чтобы за убийство гражданина ответили не только местные милиционеры, но и их многочисленные кураторы из аппарата УВД, ГУВД, МВД, крайне строго, вплоть до увольнения и привлечения к уголовной ответственности. Сокращать МВД не надо, надо реорганизовать его таким образом, чтобы количество руководителей строго, в законодательном порядке, соответствовало количеству непосредственных исполнителей на местах из соотношения - как в нормальной армии или на производстве - на тридцать исполнителей один руководитель, и отправить многочисленный личный состав всевозможных управлений, направлений , центров и прочих нахлебных надстроек, которые ни за что не отвечают, для оказания практической помощи на местах - вводить их в состав нарядов, патрулей, следственных групп и т. д. в качестве исполнителей, а не надсмотрщиков.
Простые милиционеры попросту не имеют за собой никакой поддержки со стороны руководства, вот и надо поставить аппарат в строй , чтобы понюхали пороху. А ограничивать свободу собраний - прямое нарушение Конституции и, каким бы законом это ни прикрывалось, в конечном счете приведет к национальной катастрофе. Все нормальные граждане России хотят жить в демократическом, правовом государстве.
А всего то и надо было, чтобы не было таких последствий, - проверить документы и наличие оружия у группы молодых людей, неважно, кавказцы они или нет, а у приезжих в первую очередь - и это нормально, узнать , с чем гость пожаловал. Тогда бы не было ни убийства,ни беспорядков.