Видеоблог Дмитрия Медведева

Хочу спросить. Какой из подходов пересмотреть, чтобы пенсия няни в детском саду назначалась как бывшему Президенту Башкортостана Рахимову региональным Парламентом в размере 750 тысяч рублей в месяц? Или это называется не пенсия, а "месячное содержание"? А может, няня ему не ровня?

Очередной многослов, подняты проблемы, вырванные из контекста жизни. Переосмыслить можно только то, что осмысленно, а этого не видно. Пока примеры переосмысления, причем негативного, можно привести на примере ЕГЭ.

До ЕГЭ первое лето после школы:

июнь - учеба, сдача выпускных экзаменов, выпускной, получение аттестата;

июль – учеба подготовка к вступительным экзаменам, попытки поступления в элитные институты;

август – сдача экзаменов, поступление в ВУЗы, недельный отдых перед учебой.

После введения ЕГЭ:

июнь - учеба, сдача ЕГЭ, выпускной, получение аттестата;

июль – подача документов, пьянка, гульки и прочие прелести взрослой ночной жизни;

август – пьянка, гульки и прочие прелести взрослой ночной жизни, зачисление в ВУЗы.

Пока любое переосмысление выглядит именно так. Главное в переосмыслении от слов перейти к делам. Предлагаю перестать много говорить и:

Развивать страну так, чтобы зарплата и нравственность позволила человеку достойно жить и обеспечить свою старость, заботиться о родителях и быть уверенным в будущем детей, тогда и проблема пенсий не так остра и рождаемость возрастет.

Развитие инфраструктуры страны должно стать основой развития страны, жизнь должна стать привлекательной не только в крупных городах, но и в малых деревнях. Сейчас сменить город на деревню, это катастрофа, нет должной медпомощи, дорог, связи, газа, элементарно тротуаров, культурного досуга, есть упадок и спивающиеся жители.

Давайте бороться с обществом потребления. Проблема зрелого населения не в его старении, а в нежелании и неспособности молодежи работать, их пример бандиты, жизнь и богатство олигархов убеждают, что работать это грех, пусть лошадь работает, а мы будем руководить, читать не умеем, говорить не умеем, но дайте поруководить.

Доброе время суток!

Я так понял, что речь идет о двух вопросах. Средний возраст населения страны увеличивается, большее количество пенсионеров, которым надо обеспечить достойную жизнь. Это расходы и они в общем должны быть эффективными. В любом случае есть деньги или нет, это все наши старики, и наш долг сделать всё для этого возможное.

Что касается увеличения рождаемости и фактического увеличения количества работоспособного населения, то даже в случае успешной реализации инициативы может возникнуть некий "провал". Действительно родятся они сейчас, а работать начнут значительно позже.

Я выскажу своё, как говорится ИМХО, но мне кажется, что в ассимиляции людей действительно готовых разделять наши ценности (язык, культуру итд) не обойтись. Я об иммигрантах. И лучше этот процесс возглавить - (установить критерии, правила предоставления гражданства итд), чем пытаться предотвратить. Это и дальнего востока касается ( Китая, с постоянным приростом населения) и бывших республик. Ключевым, на мой взгляд, тут является способность и возможность воспринимать и принимать нашу культуру и разделять нашу систему ценностей. Вопрос конечно не простой.

Меня удивляет такая постановка вопроса: в 90х годах было заявлено, что военные пенсионеры будут приравнены к государственным служащим. Отталкиваясь от Петровского табеля о рангах, раньше гражданских чиновников приравнивали к военным, что было абсолютно верно. Военный человек даёт присягу на верность Родине, готов постоянно выполнить любой приказ, и сравнивать его с муниципальными писарями - это верх абсурда в государственной власти. Подполковник запаса Бабич А.А.

Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич, неужели у нас страной наконец-то управляет честный и достойный человек, желаю Вам удачи.

В России сейчас действительно демографическая яма. При этом есть миллионы соотечествеников, кто не прочь бы перебраться в РФ, даже программа какая-то есть. Переедут, а дальше что? Русские диаспоры за пределами РФ и так не особо в почете, при этом часто являются де-факто нац.элитой по отношению к народам, на территории которых проживают. Что будет с остающимися, кто не уедет в РФ? Сомнительно, что к ним останется прежнее отношение (будут расценивать как потенциальных предателей). Что нужно делать? Например в Бауманку, МИФИ, МФТИ и т.д. принимают ребят без экзаменов, если они являются по профильным предметам победителями (1-3 место) республиканских (национальных) олимпиад. При этом местные посольства РФ нигде этого не афишируют. Очень большой пробел. У Вас есть сегодня возможность не просто переломить ситуацию, но и значительно укрепить и позиции РФ, и русские диаспоры за рубежом. Как? Все равно в ближайшие лет 10 в РФ будет нехватка студентов. Распространите такую практику и на более низкие уровни предметных олимпиад, а ребят поддержите хотя бы на первый период. Что даст? 90% скорее всего останутся в результате в РФ, 10% может вернуться на родину, но именно эти 10% и составят цвет прорусской национальной элиты на перспективу, а оставшиеся 90% с лихвой возместят те средства, что были потрачены на всех. Это просто один из выходов из положения, кажущегося тупиковым в связи с демографической ситуацией. Найдутся и другие.

Не думаю, что поменялись установки. Может, благосостояние чуть повысилось и всё!

Когда страна молодая, то старых становится процентно меньше и они становятся достоянием. У нас так было сто лет назад при царе, тогда рождалось в среднем по 16 детей на семью! И тогда Империя ставила перед собой грандиозные планы. А сейчас скоро получится ситуация, что пенсионеров больше чем всё остальное население! А кто будет работать?!

Из современных стран выделяется Иран, ещё 30 лет назад там было 30 млн. человек, а сейчас специалисты предполагают уже сто миллионов. Там средний возраст населения 13 лет, ясно что если Тегеран не остановят - он будет далеко шагать! А у нас я слышал данные, что население в среднем за 50 лет .

Так что без срочного поднятия планки выхода на пенсию не обойтись! И уповать только на энергоносители - глупо. А если произойдёт революция в термоядерной энергии?! Тогда нефть, газ, уголь станут моментально не нужны. И кто будет кормить пенсионеров?!

Без резкого повышения рождаемости наше общество не станет более разумным. Думаю, что в среднем надо выйти хотя бы: ПЯТЬ детей на одну женщину! А для этого надо идти на непопулярные меры: сделать условия для многодетных семей резко выгодными! Такие условия всегда были на протяжении всей истории человечества, когда не было пенсий, а были общины.

Не надо отметать и постсоветское пространство - там везде живут наши соотечественники! С ними мы вдвое больше! Да и особо не стоит бояться миграции оттуда, они не смогут разрушить наше общество даже из-за их малочисленности .

Данная цитата звучит, извините за выражение, как приговор.

То, что в стране скоро будет половина пенсионеров - наша заслуга: более молодого поколения.

Для начала установить справедливые налоги, имеешь сверхдоходы - плати большие налоги. Как во всех цивилизованных странах, а у нас рай для миллиардеров, подоходный налог с физических лиц такой же как для всех 13%. Как не откроешь новости - "У безработного Москвича угнали Бентли". Это, конечно, хорошо, что появилось много людей с большими доходами, но и налоги для них должны быть соответствующие.

А за уклонение сурово наказывать, в Штатах, в Германии и во многих странах уклонение от налогов очень сурово карается...а у нас при такой ставке всегда будет дефицит бюджета, в том числе пенсионного.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У меня есть предложение по улучшению жизни пенсионеров. Я сама пенсионерка, мой муж инвалид 2 гр. У нас есть участок земли, но построить там дом для проживания и в зимнее время у нас нет средств. Заниматься садоводством и огородничеством в условия отсутствия теплого, со всеми удобствами жилья невозможно. Газ (в нашей богатой газом стране) подвести к участку, для пенсионеров безумно дорого. Мы бы с мужем переехали жить за город если бы государство нам помогло с кредитами для строительства загородного дома. Это улучшило бы и жизнь пенсионеров и жилищные условия их детей и внуков, оставшихся в московских квартирах.

Моя приятельница ездит во Францию к сыну погостить и останавливается в семейной гостинице, чтобы не стеснять сына с семьёй. Хозяйка гостиницы выйдя на пенсию с мужем пенсионером взяла кредит на организацию своего семейного гостиничного бизнеса. Кредит она получила беспроцентный (ссуда) и на 3 года освобождена от налогов. Вот это поддержка пенсионеров и создание благоприятных условий для малого и среднего бизнеса.

Почему бы российским пенсионерам не создать благоприятные условия для улучшения условий жизни пенсионеров. Не все наши дети оказались способными заниматься бизнесом. Их заработки не позволяют решить эту проблему, хотя они очень этого хотят. Да нам пенсионерам и не хочется обременять своих детей нашими проблемами, у них и своих хватает. Кредит на пенсию не взять, но если это будет беспроцентная ссуда и на разумно длительный срок, то это реально. Наши состоятельные слои населения построили свой бизнес не с чистого листа, а на основе нашего труда. И я полагаю, могли бы относится к нам как наследники - ведь они унаследовали то, что мы когда-то создали. В благодарность за это наследникам надо бы подумать как отблагодарить нас за возможность жить в достатке и заниматься любимым бизнесом.