Видеоблог Дмитрия Медведева

Важным моментом реформирования МВД является большая открытость его перед обществом, с развитым механизмом общественного контроля со стороны гражданского общества, что напрямую предписывает закон о противодействии коррупции и ряд других документов. Ведущую роль в этом процессе может сыграть институт общественных советов при ГУВД. При формировании их из числа компетентных представителей гражданского общества (правозащитников, представителей СМИ, научного сообщества, культурных и религиозных деятелей) они смогут успешно справляться с возложенными на них задачами. Однако необходимо законодательно прописать механизм исполнения этими советами контрольных функций.

Анализируя имеющуюся практику взаимоотношений органов внутренних дел и правозащитников, которыми в последнее время пестрит пресса и Интернет можно отметить взаимное недопонимание, а зачастую и нежелание понимать друг друга. Разговор происходит на разных языках, менталитет правозащитников и стражей порядка значительно разнится, хотя немало вопросов можно было бы снять, не доводя конфликт до острой фазы. Решению этой задачи значительно способствовало бы введение в региональных управлениях внутренних дел должности советника по правам человека и взаимодействию с институтами гражданского общества. Причем для этой работы необходимо привлекать людей, ранее служивших в силовых структурах и имеющих опыт общественной работы. Это поможет им рассмотреть тот или иной вопрос с разных позиций, не допустить многие конфликты, а порой и явные нарушения прав человека, обезоруживая тем самым, оппонентов.

Не вижу ничего особенного в этой "полиции", люди какие были такие и будут), и смена названия профессии не поможет. Ничего нового в этом законе я не увидела.

Дмитрий Анатольевич!

Почему Вы идёте против большей части народа, который ПРОТИВ переименования Милиции в Полицию? Сами сотрудники тоже против. Почему всегда нужно делать вопреки, а не целесообразно?! У народа нет претензий по поводу названия органов внутренних дел - у нас претензии по сути и содержанию этих "...дел".

Если невозможно изменить всю систему без её переименования, так проведите информационную подготовку населения - объясните популярно и на цифрах, что мол так это и так.

Ведь вы настроили огромную часть людей против себя из-за этого. Глухое недовольство слышно во всех разговорах об этом законе, и в первую очередь о названии.

Мы всегда не уделяем внимание информационной подготовке и всегда от этого проигрываем. А если население не готово принять это название, то и не нужно насильничать.

Непонятна Ваша логика, Дмитрий Анатольевич. Вы говорите, что 99% процентов откликов на проект закона - отрицательные! И в тоже время Вы намерены ускоренно принять этот закон, который не вызвал одобрения активной, а следовательно заинтересованной части общества... Почитайте отзывы практикующих, ведущих юристов страны не относящихся к руководству МВД и Вашей администрации… Зачем спешить, а главное куда? Увеличить денежное содержание сотрудников можно и без принятия закона о полиции… .Очевидно, что переименование милиции в полицию не является целью, переименование никак не может повлиять на улучшение работы системы МВД. Тогда зачем переименовывать? Деньги будут потрачены на изменение табличек и прочего, колоссальные, к чему? Любой Закон, если в нём есть необходимость, должен быть "отшлифован" с юридической точки зрения до зеркального блеска, до его принятия. Что за дело, скоренько принять полуфабрикат, а потом годами, с муками изломанных судеб, вносить поправки? Следует заняться УПК РФ, ГПК РФ, УК РФ и другими законами, вот где следует вносить поправки и изменения, которые в большей степени будут обеспечивать права граждан. Посмотрите Приказы Генерального Прокурора РФ, Руководителя Следственного Комитета при Прокуратуре РФ, они в части или полностью отменяются некоторые нормы перечисленных выше законов. И вообще, следует прекратить практику принятия законов имеющих неопределённые и отсылочные формулировки. Права граждан в России определяются (ограничиваются) только законом (см.ст.55 Конституции РФ).

Президент прав.

Должна быть самостоятельная легко доступная и независимая от полиции служба, куда можно обратиться с заявлениями на незаконные действия полицейских.

Но должна быть аналогичная служба, куда можно обратиться с заявлениями о незаконных действиях следователей, прокуроров и, самое главное, судей всех уровней.

Но для реализации этой идеи нужен механизм, который будет реально независим от правоохранительных органов. Где взять таких людей?

Сейчас существует такая система, что вступивший в законную силу приговор является выше Конституции и законов РФ. И такой приговор перекрывает любые нарушения законов, которые были совершены сотрудниками милиции, следствия, прокуратуры и судьями в процессе изготовления дела, расследования, надзора,осуждения, рассмотрения кассаций и надзорок.

Опять встает вопрос об ответственности за нарушения, допущенные должностными лицами правоохранительных органов и судей. Без этого, уверен, идея не будет практически реализованы.

Хотелось бы, чтобы у Президента получилось реализовать эту идею.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хотелось посмотреть Ваше выступление на телеэкране, но звук глушился на всех телеканалах, и напрасно. Возможно, из-за Вашего высказывания о девяносто девяти процентом соотношении замечаний, но Вы сами ранее в прямом эфире просили о конструктивной критике этого законопроекта, чтобы увидеть все его положительные и отрицательные стороны, что помогло бы данный закон о полиции довести до совершенства. Поэтому не судите о нас строго, так как все читатели Вашего Блога, не равнодушные к тому, как мы будем жить дальше, старались как могли помочь. Если была нужна критика, мы её дали. Нельзя забывать, что в споре рождается истина. Мы Вам очень благодарны за то, что Вы прислушиваетесь к нашему мнению, мнению простых людей.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань

Первое. Совсем не красиво, когда некоторые комментаторы критикуют Президента, переиначивая смысл его слов, или пытаются его действия и слова трактовать со своей колокольни. Я думаю, что Президент прекрасно понимает, что он лишится и части рейтинга из-за названия "полиция", и части поддержки "в верхах" из-за реформы вообще. Но это его право чем-то рисковать и чем-то жертвовать ради достижения своих целей. Мы же должны по мере сил помогать ему и самим себе разобраться в тонкостях, или просто выпустить пар. Господа, спускайте пар, раз вам разрешили открыть крышечку, но не обваритесь и не капайте на ботинки. Второе. Мы можем совершить маленькую, но стратегическую ошибку. И Президент, и мы все. Прежде чем Дума проголосует за закон, нужно будет решить - какую полицию мы хотим: полицию, которая способна воевать с народом и победить в этой войне, защищая интересы правящего класса, тогда это одна полиция и один закон о ней; или полицию, которая готова защищать закон и стать частью народа, если народ также готов защищать закон, тогда это совсем другая полиция и другой закон о ней. Нужно выбрать, чего мы хотим добиться, и это важный стратегический выбор. В первом случае мы плавно подходим к празднованию столетия Октября в 2017 году с фейерверками и прочей стрельбой из орудий главного калибра, шашки наголо и т.д. Это мы уже проходили. Во втором есть шанс построить правовое государство. Нынешняя редакция проекта закона - это попытка соединить два в одном: чтобы и волки целы, и овцы сыты. Но так не бывает. Это так не работает. Поверьте мне на слово, я знаю, о чём говорю. Обращаюсь и к Президенту и ко всем здравомыслящим людям. Нужно сначала сделать этот выбор, а потом уже писать закон. И последнее. Гораздо важнее самого закона система подготовки и подбора кадров, а кадры решают всё. Всех вам благ, господа-товарищи.

Дмитрий Анатольевич!

Да не важно, как будет называться внутренняя служба наведения порядка. Пусть хоть милиция, хоть полиция, хоть жандармерия. Важно то, что любой гражданин страны видит в своей реальной жизни, что игровые клубы существуют вопреки закону, что бизнес крышуется, что рядовые граждане беззащитны. И всё это с ведома и под контролем этих служб. Неужели Вы думаете, что если милицию переименуют в полицию, а игровой клуб или наркоточки останутся, то это как-то сможет помочь стране? Или о Вас станут думать лучше? А ведь со всем этим рядовые граждане сталкиваются каждый день. И о Вас они думают не по названию, а по содержанию.

Дмитрий Анатольевич пытается сдвинуть наше застоявшееся общество с мертвой точки, это видно по его делам, причем заметно, что делает он это не из-за предстоящих выборов, а просто от души, как человек привыкший со всей ответственностью относиться к работе. Переименование милиции в полицию и Закон о полиции, это очень смелый шаг, потому что общество, ненавидящее по инерции все заграничное или дореволюционное русское, просто тупо начинает отрицать, не вдумываясь в глубокий смысл, который заложен в простой смене вывесок. Наверное Президент хотел бы полностью скопировать весь лучший опыт Запада, особенно США, а у них действительно есть чему поучиться, но наше общество просто не готово к этому. Наверное следующим шагом должна быть реформа армии, не та, которая идет сейчас, а действительно превращение военных в уважаемых людей, а как тут получить уважение, что если даже обычной военной формы, не говоря о парадной, на всех не хватает. Предлагаю новоиспеченных полицейских отправлять на стажировку в полицию Нью-Йорка или Лос-Анжелеса, а будущих офицеров в Вест Пойнт, чтобы сдвинуть с места укоренившиеся российские стереотипы.

Действительно, людям не безразлично, какой будет наша правоохранительная система. И поэтому большое сомнение вызывает заявление о том, что все замечания к проекту закона были проанализированы. Если учесть тот факт, что даже в блоге Президента комментарии граждан по этому вопросу очень жёстко фильтровались, то можно предположить, что мнение народа абсолютно ничего не значит. И если даже в таких условиях 99 процентов отзывов были критическими, то логичнее было бы сейчас вообще отложить принятие этого закона. Или по крайней мере проект должен измениться до неузнаваемости.