Видеоблог Дмитрия Медведева

Хотелось бы чтоб поолиция была по строже чем в советские времена. Кочкуров Константин г.Ухта,Коми

Наряду с единым «телефоном доверия» для приёма информации КАКА о совершенных преступлениях, так и о неправомерных действиях органов государственной власти, органов местного самоуправления может быть использован опыт ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТИ Twitter Прессслужбами ФБР США, полицейскими управлениями штатов и другими государствами и ЗАЩИЩЕННОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ, по протоколу https.

Комментариев было действительно очень много, каждый отстаивал свою точку зрения, предлагал свои варианты закона. И все же, когда будет приниматься сам закон, нужно учесть пожелания всех, выбрать самое лучшее и, самое главное, проанализировать закон от точки до точки.

Хороший закон - это закон, который может жить неограниченное время, которым большинство граждан довольно, довольно государство, которым можно гордиться, с которого будут брать пример иностранные коллеги.

Хороший закон, тем более о полиции, принять трудно, но необходимо. Удачи

Полиция столько же будет получать денег, как и милиция.

Дмитрий Анатольевич,

Закон о полиции очень нужен, ибо система нуждалась в реформе, а иначе приурочить и расшевелить ее не удалось бы. Правильно ! Но есть странности у нас в законах. Например новый КоАП и ПДД. Получается, что ездить с тонировкой нельзя, а водить автомобиль в темных очках можно и безопасно ??? Бред получился с тонировкой. Непонятно, для обзорности водителя или обзорности самого водителя ее фактически запретили ? Тонировка по ГОСТу это все равно что тонировне нет. Почему мне навязывают такую "безопасность" ? Мне и многим водителям гораздо безопаснее и обзорнее, когда солнце (или фары автомобиля в боковое зеркало) через боковую стойку не слепит глаза ! Если кто-то сомневается в безопасности и плюсах тонировки и ставит под сомнение способность правильно водить в любое время суток, то предлагаю сдавать экзамены и на практике отстаивать право не ездить под палящим солнцем ! Это лето, кстати, себя показало чрезмерным солнцем. Считаю, что запрет тонировки - навязывание псевдобезопасности и нарушение личных прав и свобод, закрепленных в конституции ! Автомобиль это собственность, которая должна быть неприкосновенна. Либо нужно понизить норматив светопропускания до 35%, что вполне разумно. современные пленки позволяют изнутри видеть прекрасно.

Поставьте пож-та на обсуждение вопрос с темными очками и тонировкой. А то бред получается. Кто кого не видит ???

Добрый вечер! Считаю обоснованным и необходимым принятие нового Закона "О полиции". С нашим менталитетом приживаться он будет 3-5 лет. Я работал в федеральной налоговой службе 8 лет - примерно представляю, какие трудности предстоят полиции. Важно, чтобы новобранцы, приходящие в новую полицию, не перенимали дурных привычек нынешних милиционеров и имели больший образовательный уровень, что мотивированно будет новым уровнем зарплаты. Необходимо внедрять в службу найма "новых полицейских" элементы рекрутинга используемые крупными сетевыми ритейлерами. Мне кажется, что на стадии набора персонала в новую службу можно выиграть больше чем на стадии мучительной фильтрации уже нанятых служащих - для этого есть в наличии многочисленные базы данных! Вежливый полицейский, подошедший к Россиянину и объяснивший ему его права и последствия деяний вызовет больший шок, чем прохаживание резиновой дубинкой по спине. Образовательный ценз - должен быть решающим при наборе в службу! Рынок труда предложит кандидатур по 33 т. руб. При этом не нужно будет изобретать иных способов поддержки служащих (субсидирование ипотечных ставок, бесплатный проезд, найм жилья и другие атавизмы СССР). Его величество "рынок" даст в эту структуру так недостающие ей ИНТЕЛЕКТ и внешний лоск, а нынешние ППС и ДПС пополнят реальный сектор экономики.

Не услышал в выступлении замечания по поводу переименования милиции. Очевидно вопрос этот уже решен и не подлежит обсуждению.

Полностью согласен с уважаемым Президентом РФ. Да, первый опыт широкого общественного обсуждения проекта важнейшего законодательного акта УДАЛСЯ. Обсуждения!!!! Но о значении и результатах этого обсуждения говорить рановато. Пять вопросов ,которые озвучил Президент РФ, содержание которых почерпнуто из материалов обсуждения... Не маловато ли будет? Да и их значение в общем содержании законопроекта не велико. За одним исключением. Это "судьба" заявлений и жалоб таки принятых для рассмотрения. Почему "таки принятым" ? Да потому,что самая трудная, а порой и невыполнимая ,задача - это ДОБИТЬСЯ принятия заявления или жалобы органом внутренних дел.Россияне, почему-то, предпочитают лично передавать "челобитные" работникам милиции/участковым, операм, дежурным и пр./, забывая о функционировании почты , и наталкиваются на стену в лице перечисленных работников милиции, которые правдами и неправдами/что значительно чаще/ препятствуют поступлению заявления или жалобы в орган внутренних дел. Зачем же прибавлять себе работу. Ну а кому повезло и заявление/жалоба /принята к рассмотрению, праздновать победу РАНОВАТО. Десятки способов так "рассмотреть" заявление, чтобы заявитель много раз пожалел, что обратился за помощью. И в этой волоките "медвежью услугу" оказывают законодательные акты, в т.ч. и УПК, закрепляющий и поощряющий бесконечные и фактически бессрочные доследственные проверки и перепроверки заявлений о совершенных преступлениях.

О применении закона/принципа Миранды.Кто и каким образом будет фиксировать применение этого закона ?Каковы последствия неприменения ?

Иначе, наученные горьким, а зачастую и тюремным опытом, граждане быстро смекнут, как из этой ситуации извлечь специфическую пользу.

А в целом: так держать уважаемый Президент РФ.

Если получится так, как Президент пытается изменить в новом облике правоохранительной системы отношение межу людьми и полицией, то это будет второй большой поклон ему, после человеческого поклона за заступничество в ЮО.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю, что нельзя давать милиции право вторгаться беспрепятственно на личную территорию граждан, много свободы для милиции развяжет им руки и они такого натворят........ А разгребать потом правительству. Нельзя посягать на права граждан, а то так и до гражданской войны не далеко. Вообще, много хороших новшеств, но есть и, на мой взгляд, нехорошие для честных граждан и хорошие для нечестных милиционеров.