Видеоблог Дмитрия Медведева

Население, проживающее в сельской местности, могло бы взять на себя часть функций по охране (контролю) за состоянием лесного массива. Я живу рядом с лесом, гуляю с собакой повсеместно и вижу, что санитарная рубка не проводится, старые (больные) деревья падают после даже несильных ветров, лес зарастает сорными породами деревьев, отдыхающие и рыбаки тупо бросают остатки своей вечеринки прямо на полянах (бродячие собаки растаскивают мусор) и т.д. и т.п. Причины такого положения дел вне моей компетенции, а вот внедрение механизма контроля (благоустройства) участков лесного массива, предусмотрев участие в нем местных жителей, поддержал бы обеими руками. Мы больше всех заинтересованы в благополучии окружающих нас лесов (да и полей). А пока только заезжие варяги вырубают под базы отдыха, огораживают под коттеджные застройки, пилят дрова на продажу (которые мы же у них и покупаем, хотя полно гниющего валежника) и пр пр. Понимаю, что это не полномасштабное решение задачи, зато дельное и конкретное. Повторюсь, речь не об аренде леса под застройку, а о предоставлении полномочий и прав по контролю за состоянием и целевым использованием лесных угодий.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Лесное законодательство надо менять. В царской России тоже лес рубили, но его и охраняли. Надо использовать этот опыт. А министру, который считает, что менять законодательство не надо, дать возможность возместить ущерб своей зарплатой.

В нашей стране, к сожалению, все нерешенные проблемы ясно проявляются в период форс-мажорных обстоятельств. Как говорится, пока петух не клюнет - мужик не перекрестится. Для чего кормить чиновников, отвечающих на лесное богатство? Гнать всех надо, причем заставить их выплачивать из своего кармана людям, потерявшим жилье во время пожаров. Может, это и резкое высказывание, но сколько еще нам ждать, пока чиновники будут нести полную ответственность за свою сферу деятельности? По сути, лесное хозяйство развалено. И я согласно с тем, что управлять лесным хозяйством должны не посторонние люди.

Широка страна - широки хорошие и плохие возможности. Нужно строить новые отношения между людьми территории и властью. Задача: научиться думать и доверять людям, строить понятные и честные отношения, уважать собственность и труд, дать возможность и перспективу стабильного экономического роста территорий. Человек должен чувствовать свободу и ответственность.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Миллиард гектаров - с одной стороны представить невозможно, а с другой - элементарно!

У нас, в ЗАТО, за одну срубленную ёлку в декабре присудят неслабый штраф - забота о сохранности леса, а прямо за границей города спилили огромную площадь добротных сосен под торговый центр - это в порядке вещей.

Это при том, что ни областной центр, ни наш город не страдает от нехватки торговых площадей.

Разбалансированность управления лесами на руку для подобных действий.

Предлагаю, как меру, жизненно необходимую в сегодняшних условиях, ввести общественный контроль через Интернет с целью выявления таких случаев и оперативного реагирования государственных органов с последующим публичным обнародованием результатов.

С уважением - Яцук Олег Валентинович, ЗАТО город Заречный Пензенской области.

Специализированный персонал по охране леса - это люди, которые хотят жить в лесу. Их устранили. Но ведь сейчас этих людей по призыву партии в раз не найти. Это были уникальные люди, которые знали своё дело и болели за своё дело.

Но ведь тоже самое происходит и в других сферах и областях. Сперва бездумно всё разгоняется и рушится. А затем, спохватываются и кричат: караул... горим...

Так, например, в электроэнергетике есть БЕЗЗАТРАТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ экономии топлива, позволяющая ликвидировать 10% его перерасхода, т.е. его пережёг. Этого сэкономленного топлива дополнительно хватило бы на 30 тепловых электростанций. Но МИНЭНЕРГО РФ эту технологию по энергосбережению ресурсов проигнорировало, а за этой отечественной инновационной технологией также стоит специализированный персонал.

То есть, сперва у нас инновации игнорируют, а затем с высоких трибун заявляют, что у нас мало отечественных инноваций, и начинают их привлекать из-за рубежа.

Пока у нас в России будет неуважительное отношение к специалистам и к инновациям, леса будут гореть, а промышленность будет хромать.

Добрый день, всем!

Лесное хозяйство достаточно сложная тема, посколькоу принимая любые законы в этом направлении, исполнение практически неконтролируемо. Есть конечно леса, в которых есть подъездные пути, но есть и непроходимые. Думаю, управление лесным хозяйством необходимо поручать людям, живущих в деревнях и селах. Такой метод позволит людям оставаться при деньгах и работе и одновременно следить за необъятными просторами нашей родины. Вот только не надо поручать чиновникам контролировать работу рядовых сотрудников. Пусть народно избранный "управляющий" в деревне отвечает и контролирует работу своих людей.

Здравствуйте!

У меня нетривиальная идея.

У нас по всей России множество приходов, церквей. Отдайте им леса для присмотра. Пусть они нанимают лесников, прихожан для работы в лесу, а государство будет перечислять денежные средства на эти работы и контролировать.

PS С прошедшим праздником Вас, Дмитрий Анатольевич!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Леса - зеленое богатство всей России, доставшиеся сегодняшним её жителям от предков, и об этом даре от предков необходимо заботится на государственном уровне. Коммерческие структуры возьмут на своё попечение только лакомые участки лесов, т.к. их интересует только выгода, потому что они люди бизнеса. При этом, большая часть отечественных лесов, скорее всего, останется на балансе государства. И все заботы о лесном хозяйстве будут ориентированы на господдержку. С уважением, В.Павлов

Лесное законодательство надо переписывать заново!

Я прочла в "Лесной газете", что аренда как способ ведения лесного хозяйства была опробована в России еще 150 лет назад! После чего в журнале Министерства государственного имущества была сделана запись "Хуже не бывает! И больше к этому никогда не возвращаться!"

К великому сожалению мы с лихвой видим это на практике!