Видеоблог Дмитрия Медведева

А интересней всего то, что сотрудники региональных природоохранных министерств сами себе в аренду раздают лесные участки, которые потом выпиливают и получают прибыль, и сами себя потом контролируют. Начните наводить порядок в лесах с министерств и ведомств. Лесник с ружьём ничего не сделает, если лес приедет пилить его начальник.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, правильнее сказать, что миллиард гектаров леса остался без хозяина! Вся экономическая и политическая доктрина нашего государства основана на такого рода мышлении "после нас хоть трава не расти". По всем информационным средствам связи звучит одно и тоже: " Всё знаем, всё под контролем", только под чьим контролем, не понятно. Мы не временщики, а славные потомки наших ВЕЛИКИХ и МУДРЫХ ПРЕДКОВ. Вот только немного заплутали на неведанных дорожках, среди невиданных образов. Ведь как получается, успешный и счастливый человек у нас ассоциируется с городским жителем, который каким-то образом стал КАЗАТЬСЯ для окружающих успешным. Человек, который живёт на земле, в такие рамки мышления не попадает. Вот и получается, что все бегут в города, а сёла умирают, вот поэтому и нет хозяина у Земли и у Леса в частности. Россия без села умрёт, у городов нет будущего. Вот и судите Сами, живёт наша Родина или мучается в ожидании нашего прозрения. Идея создания Родовых поместий не нова, вот только всячески замалчивается, обрастает всякого рода сплетнями и ложью. Любой экономист политолог согласится с тем, что рост и процветание государства может обеспечить доступность и развитие строительного сектора, не зря во время великой депрессии в США основная масса автодорог и зданий была построена в этот период времени.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Прежде всего, хочу поздравить Вас с Днем Рождения.

По существу поднятого Вами вопроса. Лес остро нуждается не только в его охране, но и испытывает потребность в заботливом хозяине. Восполнение лесных ресурсов, рациональное использование промышленного леса, технологии переработки древесины и т.д. Всегда задавался вопросом, почему с завидным упорством гоним кругляк за границу? Неужели не в состоянии хотя бы перепустить его на доски, если не в состоянии закупить в Финляндии, Италии или Канаде технологии по производству изделий из древесины (окон, дверей, мебели и т.д.)? Сколько предприятий можно открыть на территории Дальнего Востока и Сибири, которые не знаем как заселить и развить экономически. Необходимо законодательно прописать ответственность всех органов власти за безответственное использование и разбазаривание лесных ресурсов. Необходим строгий учет лесных ресурсов, объемов вырубок леса, программа восполнения лесных ресурсов, а также создание местными органами власти в пожароопасных районах противопожарных межевых зон как в районах сельских поселений, так и в близлежащих лесах, с целью эффективной локализации и оперативного тушения лесных пожаров.

Здравствуйте! Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Прежде всего, хочу поздравить Вас с Днём рождения! А по вопросу лесного хозяйства, мне кажется, выход один - это нормальное финансирование, закупка нормального оборудования спец . техники и достойная зарплата лесничему и всему обслуживающему персоналу. Тогда и ничего переписывать не придётся, пиши не пиши, а людей нет, техники нет.......

Хотел бы присоединиться к поздравлениям - С Днём Рождения, Дмитрий Анатольевич!

К вопросу о Лесном кодексе. Хотел бы добавить следущее: Законы пишутся для граждан нашей страны. Законы регламентируют определенные сферы деятельности, процедуры, цель которых - сделать гражданам страны жизнь лучше, проще, безопаснее. Поэтому, в этой области в первую очередь необходим системный подход. Прозрачность, ясность процедур, ясность где и как брать необходимые ресурсы, ясность кто за что отвечает на каждом этапе законодательной процедуры. Правительство является исполнительной властью, т.е. вся структура, ресурсы и полномочия в правительстве должны быть такими, чтобы обеспечивать максимально комфортное выполнение законов на всех этапах его жизненного цикла - от разработки до прекращения действия. По каждому направлению законодательной деятельности должны быть ответственные лица - главная обязанность которых следить за тем, как работает этот закон, какова удовлетворенность граждан этим законом, что надо улучшить, какие риски, инциденты возникают, что или кто мешает полноценной работе закона, обеспечивается ли он полноценными ресурсами. Иначе этот закон будет бесполезным, или более того, будет тормозить развитие общества, страны. Иначе этот закон никем исполняться в полной мере не будет. На этапе разработки, в том числе законов, важную роль играет системный анализ проблем, рисков, выгод, который должен вестись и после разработки - во время действия закона - с целью улучшения, разработки корректирующих мер. Система же пока где-то проскальзывает. Попросите министра прочитать вслух кодекс и рассказать кто конкретно за что отвечает, какие по годам ресурсы выделялись, как эффективно были освоены, какие риски есть по каждому пункту, что вызывает недовольство граждан, предприятий, предпринимателей и т.д. Тогда будет видно, что это действительно ОТВЕТСТВЕННЫЙ человек. А так, судя по его реплике, есть сомнения...

Всему миру известно, что коммунизм в отдельно взятой стране невозможен. А вот в России это удалось. Правда, не для всего населения, а лишь для избранной его части, таки научившейся удовлетворять практически любые взбредшие на ум потребности, прилагая к этому не бог весть какие усилия. И что интересно, именно в соответствии с Ломоносовым – Лавуазье (хотя и в кажущемся): если где чего прибавится, то там же и того же убавится. Термодинамика уточняет – убавление всегда превышает прибавление. И когда это превышение становится запредельным, общество начинает реагировать. Что ж, пусть хотя бы позже, чем надо бы, пока не стало слишком поздно.

Миллиарды га – это размер всей «больницы». Для нее смертность и в миллионы га невелика. А если с учетом еще и промышленной вырубки леса? Каков процент потерь на лесных площадях в регионах, где плотность населения выше средней? А людские потери? Случаи гибели известны. Но кто сосчитал потери здоровья и повышенную смертность от дыма и стресса хотя бы в центральных регионах?

То, что и законодательство, и практика законоприменения требуют изменений, доказывают сами события прошедшего лета. Главное – не терять связи с реальной жизнью. Я бы еще добавил ответственности за разведение костров в запрещенных местах в виде принудительного участия в пожаротушении лесов или торфяников. Штрафы для многих – меньше чем слону дробинка, а вот хотя бы с месяц понюхать вволю дыму от большого лесного костра, да слегка пожариться на последствиях чьего-то огненного вольнодумства – сразу дойдет до каждого, экономящего на шевелении собственной мысли.

Воспитание и образование вообще хромают из-за абстрактности тех неприятностей, которыми чревато отклонение от изучаемых норм поведения. Все такие повествования воспитателей и учителей свистят мимо ушей и улетают без следа, калеча в итоге судьбы многих оступившихся, «довоспитываемых» уголовным законодательством. А ведь даже осужденные за воровство на зоне практически не воруют – там от ответа не уйти.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне довелось посмотреть телепередачу "Специальный корреспондент" о состоянии охраны лесов и разбор показанных фактов в студии с участием высочайшего лесного чиновника. Было смешно и, мягко выражаясь, неприятно слушать какой-то лепет из его уст: - мониторим, знаем, действуем и т.д. Чиновник говорил одно, а документальные кадры - обратное. Случившаяся вскоре беда - пожарища лета 2010 года, подтвердили правоту журналистов. Мне кажется, что прежде всего из-за такого вот "мониторинга", такого "знания" состояния дел, гибли люди, горели поселки. И никакие, пусть даже супер хорошие законы, с таким подходом не помогут. Мне часто приходится проезжать по М-7 и видеть в каком состоянии леса. Подмосковье, Владимирская область, Нижегородская - прилегающий к трассе лес - это же одна большая свалка. Чего только не приходилось видеть! Даже целые горы ламп дневного света, содержащих ртуть. А чуть глубже начинается бурелом. Ни о каком уходе за лесом говорить не приходится. Словом, лес - беспризорник.

Но не везде же так? В Чувашии, например, смотришь на лес и радуешься, здесь он действительно под присмотром. Пусть это не огромная тайга, но это ведь тоже лес! Уверен, что и во многих других местах найдется множество хороших примеров. Так может быть оттуда и надо подбирать необходимые кадры, которые на практике доказали, что они знают лес изнутри, что они не только по законам, постановлениям, распоряжениям, указаниям выполняют свои обязанности, но и по совести и чести. И не ищут причину для оправдания бездействия, а находят выходы из сложных ситуаций. Я видел горящие леса в июле и августе. Видел пепелища вместо домов. Это страшно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы увлекаетесь фотографией, знаете об эмоциональном воздействии снимков. Обязали бы своих лесных (и не только лесных) помощников развесить фото горящих лесов и деревень по стенам своих кабинетов, пусть повисят. И в укор, и в назидание.

Кстати, помню в 2009 деньги выделялись на тендер по созданию системы мониторинга лесных пожаров...если память не изменяет, порядка миллионов 100 рублей...интересно, было что-то сделано по этому проекту...или так и осели где-нибудь...

:)

Очнулись и озаботились.. 15 -20 лет прошло.

Уже наполовину сгнили все завалы из поваленных деревьев в лесах...

Приезжайте под Звенигород за грибами, прогуляйтесь в лесах на холмах, сейчас как раз грибы пойдут..

Приедете - можете в гости заглянуть..

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Во-первых, поздравляю Вас с Днем Рождения! Желаю Вам успехов в работе и в личной жизни. Во-вторых, хочу сказать словами известного человека: "Хотелось как лучше, получилось как всегда." А почему? Да потому, что у нас в стране лишь бы сделать, а там хоть трава не расти. Я считаю, что это относится и к законам. Законы надо обдумывать хорошо, ведь впоследствии закон должен стать нормой жизни. А у нас получается, что ни закон, то ничего хорошего простым людям он не сулит: либо увольнения, либо дополнительные траты. В данном случае увольнения лесников, а недавно Фурсенко объявил, что 200 тыс. учителей не нужны. А сегодня прочитал, что правительство планирует увеличить налог на автомобили, не соответствующие Евро-3,4, а это в свою очередь ударит по простым людям. Да и новые Лады, думаю, не соответствуют эти стандартам. Считаю, что лучше пусть работаю старые законы, чем до конца не продуманные новые.

Хотя насчет лесов, думаю, все зависит от руководителя региона. Я живу в Пензенской области, у нас, конечно, тоже были пожары, но должен отдать должное нашему губернатору, Василию Кузьмичу Бочкареву, он сам, а смотря на него и все структуры, реагировали на каждый очаг возгорания оперативно. Ну и конечно же простой народ тоже принимал участие в тушении. К работе пожарных есть нарекания, но люди работают просто самоотверженно. Я это все к тому, а может хватит принимать пока никому не нужные законы, а заняться восстановлением экономики, а восстановить ее можно только одним способом: собственник должен быть социальноответственным хозяином, не думающем только о том, как бы побыстрее хапнуть за счет народа. Такие люди есть, но их мало. Считаю, надо прекратить просто наказывать штрафами нерадивых управленцев, надо наказывать отстранением от должности.