Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте.

Кодекс нужно менять. Практически очевидно, что нужно создание ведомства, которое будет заниматься охраной, мониторингом и т.д. Соответственно, нужно определить ответственность и правильно ее распределить, в том числе ответственность должны нести и местные власти. По моему мнению, также не стоит заострять внимание на всем лесном фонде (государственной его части), т.к. большая часть пожаров происходит по вине людей, значит нужно усиленное внимание вблизи населенных пунктов. Также нужно образовывать население, чтобы люди понимали, к чему и главное какие действия приводят. Где-то возможно стоит поставить ситуационные центры. Все эти вопросы вполне решаемы, просто этой проблеме нужно уделить внимание. Думаю, компетентные мнения будут гораздо ценнее, но это лишь мое мнение.

Да, действительно, все лесное хозяйство развалили. Решили, что лесничии нам не нужны, а зря! А вы в лесу когда последний раз были, Уважаемый Дмитрий Анатольевич? Я хожу в лес регулярно, просто погулять, свежим воздухом подышать.

Раньше, по рассказам моих родителей, в лесу лесничий был хозяином на своей территории. Свалки в лесу не было, сухие деревья убирали, завалы тоже убирали, лес без разрешения никто не мог валить или воровать, а если валили, то хотя бы чистили за собой от веток и сучков и садили новый. А сейчас варварское отношение к природе. Кстати, если бы лесное хозяйство работало, то таких пожаров как в этом году можно было избежать. Так вот кого надо наказывать за все произошедшее этим летом? Раньше у нас в районе в каждом поселке, деревне, селе были лесничии, а теперь нет никого вообще.

Сначала разваливают до основания, а потом пеплом голову посыпают. Так во всем, и с армией и с медициной, не далек день, когда и про образование вспомнят и заохают. ЕГЭ в том виде, в котором оно проводится сейчас, просто убивает все творческое в детях. Это ясно любому, кто имеет хоть малейшее представление о педагогике и психологии. Если человеку дается вопрос и несколько вариантов ответов, то во-первых он может и не искать правильный ответ, а во-вторых все ответы могут быть неправильными. Такая постановка задачи заставляет не размышлять человека, а зубрить. Идеальный робот. Вообще бы опыт СССР не стеснялись использовать. Там очень много вещей было не с потолка взято, а научно обосновано (в отличии идей рыночной экономики). Положено столько-то лесников, значит расчет соответствующий был, положено столько-то школ, институтов, профтехучилищ на 100000 человек - значит потребность народного хозяйства такая, а не какие-то мнимые, а может желаемые экономические сообразности. У коммунистов хоть и ошибочна экономическая и идеологическая теории были, но все же это не гадание на кофейной гуще, что нам предлагают демократизаторы. На любое явление могут найти объяснение, но только после свершившегося факта, как цыганки на вокзале. Ответили бы лучше ясно и внятно, почему у нас ставка рефинансирования ЦБ совсем не такая, как, например, в США или Европе. Или почему наш рубль обеспечен так называемыми золотовалютными ресурсами, а не экономическим потенциалом страны (как кстати в той же США или Европе).

Единственное лекарство от всех проблем, это сделать так, чтобы власть имущие испытывали те же проблемы, что и обычное население. Тогда жизнь будет улучшаться. Зачем и главное что сейчас улучшать, какие проблемы решать, если таковых просто нет у тех, кто властью наделен. Возьмите любую тему, пробки, зарплаты, произвол милиции и тд... хоть у одного человека, наделенного властью, есть подобные трудности? хоть одного назовите! Вот когда они появятся, в Москве сразу станет возможным ездить на велосипеде в кремль, как это делает премьер министр Швеции.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Хорошо бы, если за принятый закон отвечали бы конкретные люди, которые предлагают изменения и которые голосуют за это. Хороший закон, который улучшает жизнь простых граждан нашей России. А пока получается после выхода лесного кодекса простые жители страны не могут нормально себе заготовить дров на зиму. Раньше было, пришёл к леснику, заплатил ему за деляну, заготовил дров и живешь себе спокойно в селе. Ехать никуда не надо. А сейчас черти-что. Раньше сам лесник опахивал деляны с лесом от пожаров. Теперь лесников нет в деревне. Их просто сократили. Ну и народ сам себе готовит лес, никого не спрашивает. А лесник уже не обращает внимания на это. Получается, говоря с высокой трибуны о развитии села, парламентарии лишили народ того, что ему принадлежит ему по праву. Лес - достояние народа, господа. Не нарушайте Конституцию, господа руководители.

У деревни должны быть леса в вечном пользовании. Тогда они будут ухожены и охраняемы.

А то, что деревни горят, так это, видимо, было задумано так. Участки под строительство тесные. А кроме дома ещё нужно построить ряд хозяйственных построек. Если сторона участка 30 метров, то пожарную безопасность трудно соблюсти. Загорится один дом и огонь легко перекинется на соседний участок. Так у нас и горят деревни и сёла. Дмитрий Анатольевич, сами то вы как бы устроили усадьбу? В царской России для крестьянина давалась минимум десятина. Почему сегодня крестьянин хуже живёт, чем в царские время? Не пора ли пересмотреть, Господа, Ваше отношение к народу? Вы ведь очень зависимы от народа? Надо отдать народу все права. А то дождёмся, когда сам народ вернёт свои права.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Кто все эти службы сокращал, как не Правительство? С того и надо спрашивать. Правильно пишут, что "ДИКО В ЛЕСУ СТАЛО". Скоро будет ещё хуже...

Дмитрий Анатольевич! Да что же это у нас так много лишних людей появилось? Лесников, теперь вот учителей аж 200000 лишних. Оказывается и школ, и больниц лишних в предыдущие годы понастроили! Кто же это так хорошо считает? И ещё - когда же появится государственная программа (не разовые инъекции) по спасению российской деревни? Ведь скоро и спасать будет некого и нечего. Дайте людям надежду, что они нужны стране, не брошены. Ведь мы ещё живы.

Добрый день, господин президент! Как будет оцениваться ущерб и кто его будет компенсировать? За какие деньги будет восстанавливаться лес? Будет ли вообще восстанавливаться? Не нужно тратить на это деньги из бюджета - пусть оплачивают чиновники своими доходами - лес федеральный под их подчинением... Где наши знаменитые миллионеры - пусть восстановят лес - они граждане России

Дико стало в лесу. На прошлой неделе ходил за клюквой, так там как в зоне боевых действий: всюду завалы, что пройти невозможно. Некому стало следить за лесом, убирать старые и больные деревья. Браконьеры там вовсю хозяйничают. Почти всех барсуков, бобров перестреляли, а разобраться с ними некому. И ведь люди прекрасно знают, кто и почём торгует барсучьим салом или ещё чем-нибудь экзотическим и воспринимают это как норму. Ещё десять лет назад попробуй выстрели хоть в воздух без разрешения, тут же тебя найдет какой-нибудь лесник, егерь или инспектор и выпишет штраф. А сейчас свобода: делай в лесу, что хочешь и ничего тебе за это не будет. Непонятно, о чём думают те товарищи, которые такие законы придумывают? Они что, лес никогда не видели? Не понимали, чем грозят их реформы? Что ни говори, но сильна Россия только своим задним умом.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Лесное хозяйство, к сожалению, формируется по заветам Петра I, что они, мол, "люди вороватые и что не получили от казны сами доберут".

Изменения в Лесной кодекс необходимо вносить. Именно нынешний кодекс позволяет по желанию чиновников переводить лес в нужную для них категорию.

Про предложение дополнить его действие ведомственными актами: письмами, рекомендациями и т.д. нет смысла даже упоминать, к чему это приводит показала наша действительность.

Все нормы должны быть четко прописаны в Кодексе и не иметь нескольких толкований, позволяющих приспособить их (по заветам Петра I) под собственные нужды.

Нужно провести проверку всех служб, занимающихся лесным хозяйством, и сделать соответствующие выводы. Кого-то снять с должности, кем-то должна заняться Природоохранная прокуратура. Наказание виновных должно быть реальным, а не как с трагедией на Саяно-Шушенской ГЭС, которую под напором Чубайса ввели в строй, отстранили от проверок институт-разработчик, не пускали проверяющих. Итог: гибель людей, многомиллиардные убытки, никаких изменений в энергосистеме и нет виновных.

Приморский край, Тайги практически не осталось. В пограничной зоне (60 км шириной от границы. Где ФСБ? которой подчиняются Погранвойска) граждане КНР, без соответствующих документов (виз, разрешений на работу и т.д.) спокойно заготавливают древесину, причем ценных пород, а порой и тех, вырубка которых вообще запрещена. Подкупают местных Госслужащих (лесное хозяйство, МВД и т.д.). Кроме прямого экономического ущерба наносится невосполнимый вред БИОМУ Тайги. Уссурийский тигр и Приморский леопард занесены в Красную книгу, с уничтожением лесов исчезает их естественная кормовая база. Кроме того, леса - легкие планеты, а без чистого воздуха человек жить не может.

В то же время нельзя ограничиваться только наказаниями, нужно поощрить тех, кто в этих сложных условиях добросовестно выполнял свою работу.