Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо за то, что Вы искренне радеете за судьбу русских лесных ресурсов (и не только за них). Я живу в глубинке и отчётливо вижу, как разворовываются русские лесные ресурсы. В идеале арендатор леса должен нести ответственность и осуществлять за рекреационную деятельность. На практике – лес валится «дедовскими» способами, верхушки деревьев не обрабатываются, пни не убираются и на образовавшихся делянках новый лес арендаторы не возобновляют. Вместо рекреационной деятельности происходит варварское расхищение «лакомых» кусков,которые бережно оберегали наши предки, даже в Советском прошлом.. Граждане Азербайджана, Армении и других стран СНГ днём и ночью вывозят лес в Пермском Крае не задумываясь о его возобновлении. В итоге- мелеют реки, нарушается ландшафт. Господи, вразуми людей….

Я полностью поддерживаю Вашу идею о развитии лесной отрасли. На мой взгляд, нашей стране нужна средне и долгосрочная концепция по развитию лесного хозяйства с привлечением научных институтов. Нельзя не принимать во внимание и советский опыт ведения лесного хозяйства, на мой взгляд. Арендаторы лесных участков должны нести ответственность за возобновление лесных угодий, которые они взяли в аренду. За надзором за лесами можно создать «Лесную полицию» или егерскую службу, которая бы осуществляла надзор за использованием лесных территорий и их возобновлением. Также необходимо в разы повышать пошлины вывоз «кругляка» за рубеж, стремясь к глубокой обработке древесины на территории РФ, а также использованию продуктов её переработки. В заключении отмечу о разработке Концепции развития лесного хозяйства с обязательным привлечением молодых специалистов в отрасль и составлением «планов» по возобновлению лесных угодий.

Г-н Президент! В этой стране, где почти каждый чиновник, мало-мальски уважающий себя и имеющий недвижимость зе рубежом, никогда не станет проявлять государственного подхода ни к сохранности леса, ни к сохранности красной рыбы, икры, нефти, газа и прочего немереного природного ресурса страны. Его главная задача: своровать, распилить, продать за пол-цены, но увеличить любой ценой свою кубышку с долларами, чтобы ее содержимого хватило всем будущим поколениям этих нелюдей. Пока власть будет только философствовать об ответственности чиновников, не определяя для них жестких критериев этой ответственности, все останется на своих местах и природные ресурсы будут уничтожаться "верховым огнем", для которого сил МЧС, явно не достаточно.

Дмитрий Анатольевич, экологическая тема - одна из самых наболевших тем. Несовершенно законодательство, есть проблемы в структуре органов охраны природы и т.д. Помню в детстве, чтобы попасть на берег Иртыша возле дома, где я жил, нужно было пройти густую полосу леса. Сейчас - одни пеньки и свалка мусора и некому за лесом следить и охранять. Так, что Омск давно не город-сад.

В этом году был первый выпуск в Рязанском сельскохозяйственном институте по специальности - инженер лесного хозяйства. В итоге выпускники-специалисты ни кому не нужны, работать пошел кто-куда. А мы здесь что-то обсуждаем. Грустно и за державу обидно...

Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Прежде чем набрать этот специализированный персонал, не плохо было бы успеть наполнить новым содержание такие понятия как лесник, егерь, отдых на природе и тд. А то ведь набрать наберут, камеры повтыкают и отчитаются......

Пардоньте, а мне на природу с семьёй куда прикажите выезжать? Мест то специально оборудованных нет... а теперь и в леса не пустят.

Смыслы нужны, смыслы...... И менять базовые понятия нужно, тогда проще будет и понимать и строить, а то вы там напринимаете решения на верху, путь нам тупым здесь укажите..... а оно потом на местах то не очень то и вырастает....

А природа это не Сколково, её отдельно от страны и народа не получится построить....

Лесная тематика очень сложна, если решать её "с наскока". Лесным хозяйством начал заниматься ещё Пётр Первый, которого нужда в строевом лесе заставила не только рубить, но и выращивать леса. К большому сожалению и так далеко не лучшее состояние лесного хозяйства было обвалено принятием Лесного кодекса. Вы, Дмитрий Анатольевич, правильно сказали, что не нужно торопиться заявлять, что не надо менять Лесной кодекс. Если бы на месте руководителя Агентства был профессионал, то он бы Вам сразу сказал - что нужно поменять в Лесном кодексе, что нужно требовать от губернаторов, что - от арендаторов. К сожалению, внесённые Правительством РФ изменения в статус Агентства не изменят сути вопроса, и не смогут повлиять на порядок в лесу. Страшен не сам по себе факт пожара или возгорания, страшна анархия при его тушении. Этим никто не занимается. В былые времена любой лесхоз год начинал с разработки плана пожаротушения - кто даёт какую технику, людей, телефоны дежурных, какие участки леса в каких лесничествах прикрепляются к каким предприятиям, закладывались в план работы лесничеств прокладка дорог, расчистка просек и т.д. Сейчас этим заниматься некому. Лесная служба по сути сведена до состояния наблюдателя. Даже "надзором" это назвать нельзя - слишком мало как людей, так и технических средств. Губернаторы же вообще восприняли факт передачи лесов в их руки как ещё один источник земельных ресурсов - всё либо пускается под застройку, либо "держится в резерве" для этих же целей. А спускаемые федеральные деньги на "лесные дела" служат ещё одним источником коррупции. Все давно уже освоили "методику" работы с 94-м законом.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Скажите пожалуйста, а где у нас министр природных ресурсов? Разве он не должен за все это отвечать за лесное хозяйство? По моему непосредственно министр природных ресурсов должен заниматься охраной этих ресурсов. А его даже близко не видно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К большому сожалению леса наши горели и будут гореть, до тех пор пока в лесу не появится хозяин, которому лес будет домом родным - в прямом смысле слова, а не чиновник который в лес выезжает на шашлычок под коньячок. В настоящее время даются наделы в аренду под охотничье хозяйство, очень хорошо, с одной стороны, а другой лес моги тронуть, в смысле провести санитарную рубку, все валежником завалено, гниет, горит, чиновники говорят, ну и пусть горит-загнивает не Ваше дело, идите зверюшек кормите. Я считаю что лесом должны заниматься те люди, которых он кормит и поверьте они смогут навести в лесу порядок.

Только необходимо установить нормальные правила игры, не те что чинуш прикрывать будут и сулить бешеные откаты, а те которые позволят по хозяйски бережно относится к лесному хозяйству!

Интересно было бы узнать, насколько будет выполнено заверение первого вице-премьера Зубкова в отношении усиления руководства Рослесхоза специалистами лесного хозяйства, в частности, по Новосибирской области. Потому что в настоящее время возглавляющий Агентство лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу А.М. Гура по своему профильному образованию … архитектор! Или он всё также будет «рукамиводителем» лесного хозяйства региона?

Здравствуйте! Я очень рад, что теперь все функции в области лесных отношений сосредоточены в одном органе управления лесами. Также меня обрадовало, что при назначении на должность руководителя органа исполнительной власти в области лесных отношений в субъекте Российской Федерации, соискатель должен пройти собеседование и представить план развития отрасли в своем регионе. Я поддерживаю все инициативы Руководства страны по возрождению лесной отрасли. Я сам по образованию инженер лесного хозяйства, но никак не могу устроиться по специальности в своей республике. Когда я пришел впервые на собеседование - мне сказали что нужно иметь опыт работы в отрасли. Я начинал с должности рабочего лесхоза, хотя на должностях мастеров, инженеров и лесничих находились люди без соответствующего образования. Во второй раз мне сказали, что нужно иметь управленческое образование, я его получил, теперь я - экономист-менеджер с высшим образованием; хотя не все руководители лесничеств республики имеют и специального образования. В третий раз мне объявили, что у меня нет опыта руководства, опыт я приобрел будучи начальником отдела в научно-исследовательском институте. В четвертый, что нет стажа государственной службы, теперь стаж у меня есть, есть и классный чин - советник государственной гражданской службы 3 класса. Кроме того, за это время защитил кандидатскую диссертацию, заочно учусь в докторантуре; изучаю динамику изменения лесных насаждений в нашем регионе. А в отрасли работают инженеры-строители, учителя биологии и химии, физики и агрономы. Но я надеюсь, что все придет в порядок и наконец-то все нормализуется, в отрасль вернутся профессионалы.