Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Другие темы
  11 декабря 2009 21:50

  У меня сложилось впечатление, что Президент и Премьер России несколько по- иному оценивают роль такого руководителя СССР, как И.В. Сталин.

  Хорошо, что фильм "Завещание Ленина", возвращая нас к первоисточникам ( Шаламову, Солженицину и др.)позволяет ЧИТАЮЩИМ россиянам определиться с поддержкой той или иной позиции.

  Но всё же не хотелось бы делить свою симпатию к нашим НАЦИОНАЛЬНЫМ лидерам, по поводам ПОЛИТИЧЕСКОЙ истории.

  Давайте лучше подтверждать признанное лидерство ОБОИХ, безусловно, НАЦИОНАЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ, на поприще современной истории. Экономики.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  12 декабря 2009 17:38

  МОЛОДЁЖНЫЕ ИННОВАЦИИ - ПОД ЛИЧНУЮ ОПЕКУ ГЛАВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА (по итогам С.-Петербурга).

  Вот поистине новое, прорывное направление, комплексно работая над которым, можно задать алгоритм решения стоящих перед Россией задач.

  Сами по себе ИННОВАЦИИ- НЕОБХОДИМЫ как воздух- здесь спорить не приходится.

  Инновации МОЛОДЁЖНЫЕ- ПЕРСПЕКТИВНОЕ направление для вовлечения молодёжи в творческую работу на перспективу развития страны и на сегодняшнюю экономику-

  возразить трудно.

  Молодые таланты НЕ ТРЕБУЮТ ОТ ГОСУДАРСТВА капитальных затрат- их проекты запустят в дело и с удовольствием поддержат с прицелом на будущее инвесторы-

  логично.

  Задача Правительства на уровне Председателя В.В.Путина- поддержать их на организационно- административном государственном уровне (чтобы не загубили, не уничтожили на корню добрые начинания жадные предприниматели, чтобы бюрократия государственная не опошлила молодёжный, новаторский порыв.

  Помните чиновничьи ответы инвалидам- героям:"Мы вас в Афган не посылали!"?

  И здесь могут погубить важнейшее государственное дело.

  А без особых затрат инновационное, новаторское движение молодёжи может и ДОЛЖНО стать одним из рычагов, которым мы "перевернём" ситуацию в свою пользу.

  Чтоб не отстать от других стран БРИК.

  А то, похоже, нас уже убаюкивают (может, заказные?) экспертные оценки, что Россия вскоре всех "догонит и перегонит".

  Пахать надо!!!

  Так что Правительство, разработав и курируя на высшем уровне программу "Молодая инновационная Россия" вполне имеет шанс за пару лет наработать позитивный алгоритм внедрения и реализации государственных программ.

  Ведь на сегодня, увы, не видно ОБОБЩЁННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ, по какой схеме более успешно реализовывать даже нацпроекты!

  Что способствует их реализации, что мешает, какие препоны нужно убрать.

  Разве не так?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  14 декабря 2009 12:06

  Комментарий к выступлению Президента РОССИИ на встрече с руководством всероссийской политической партии «Единая Россия» 8 апреля:

  «Я не знаю, насколько у нас сейчас есть всё-таки возможности говорить о замораживании каких-то процессов, но то, что мы можем точно довольно серьёзно снизить стоимость услуг, которые предоставляются по линии ЖКХ, у меня никаких сомнений не вызывает. Где-то это, может быть, большая цифра, где-то меньшая, где-то этим занимаются более успешно, где-то менее успешно, но это тема, о которой точно можно разговаривать, резервы здесь немалые…"

  Уважаемые политики!

  До сих пор не вижу (хотя бы у себя в области)

  ни планов по участию в реформировании ЖКХ, ни реальных действий по вмешательству (в рамках закона)ваших "парткомов" в ход реформы.

  О чём деликатно вам подсказал Президент РФ.

  Жаль, что вы, представители правящей партии, обязанные всеми силами поддерживать Конституцию РФ, не смогли подтвердить в данном случае на деле приверженность её ценностям.

  Может, это высказывание покажется злым, несправедливым и модераторы захотят его убрать?

  Возражу.

  9 апреля 2009 года Гарант Конституции РФ обратился к правящей политической партии с просьбой изучить "резервы", помочь гражданам по конкретному вопросу в ЖКХ-снизить тарифы.

  Докладываю Президенту, раз партия молчит: можно.

  Вот простой пример.

  Некая рекламная фирма ( из 3-х человек- больше не надо) взяла у управляющих организаций (УО) в аренду за бесценок рекламное пространство лифтов. Разместила щиты под стеклом S=0,4 кв.м и вывешивает там рекламу по цене 10 000 р/мес.

  ПРИБЫЛЬ не мен. 40 000 р/год.

  Примерно столько уходит на материалы для т/о подъезда в квартал!

  Ещё. Домофонные компании за плату установили домофоны, УО на "обслуживание" их не берут.

  В итоге НИ ЗА ЧТО "домофонщики" имеют более 12 000 р/год.

  Все эти "конторки" нужны УО или кому?

  Писал не раз в СМИ и на свой сайт- партия молчит.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  14 декабря 2009 18:09

  ХОРОШО СКАЗАНО:

  "igo®, Пермский край14 декабря 2009 08:50Считаю абсурдным что на скамье подсудимых до сих пор нет "Виновника №1" - пожарных. Именно пожарные должны нести самую тяжелую часть ответственности за трагедию, поскольку:

  ... именно пожарный имеет квалификацию и компетенцию видеть всю потенциальную катастофичность ситуации, он как никто иной - профессионал в этой области... ОБЯЗАН по долгу службы делать это, и это есть его прямая обязанность ради которой его и держат на своем месте.

  В действительности же пожарные видели катастрофичность ситуации, при этом держали руку "на кнопке" но не нажимали ее...

  Фактически вместо своих функций пожарные занимались саботажем, который привел к катастрофе. В военное время это называется - предательство...

  ...Эти сотрудники МЧС еще и дискредитировали государство, поскольку на своем месте они и есть часть "государственной машины..."

  Сказано очень точно.

  Хорошо бы услышать РАЗВЁРНУТЫЙ ответ Министра -Героя России Шойгу.

  Или наши министры ждут "башмаков" журналистов или "глиняной статуэтки"(Италия)?

  Надеюсь, это не является "призывом к экстремизму?"

  Это требование ОБЩЕСТВА адекватно ОТВЕТИТЬ!

  Почему у нас ПРЕЗИДЕНТ страны должен снимать пожарников с работы, а не министр?

  Не думаю, что Д.А. Медведев приказал министру Шойгу не мешать ему "играть в политику".

  Мне наш Президент представляется другим- адекватным, а не политиканом.

  Кстати, чем закончится бум вокруг ситауции по России? Неужели новыми взятками пожарным? Или удушением всех подряд?

  .. Как то проверяли маленький магазинчик.Инспектор потребовала: поставить сигнализацию, "обезопасить" второй выход(напротив входа в ТРЁХ(!)метрах.

  Спросили- а что же в частном медучреждении через стену,где ЛЕЖАТ больные- окна зарешечены, не открываются, нет схемы эвак. из 7-ми кабинетов,огнетушителей?..

  Ответ: проверим."Проверили"!

  То есть подали в суд на магазинчик. Мировой судья приняла решение- не душить малый бизнес. Спасибо.
• Тема: Гражданское общество
  15 декабря 2009 19:14

  Вчера по ТВ показали сюжет: член общественного совета ( аналог "карманной" общественной палаты?) города Брянска поддержал решение администрации о 50% льготе чиновникам при покупке квартиры.

  Для ЗАКРЕПЛЕНИЯ кадров.

  Не знал, что в России дефицит чиновников!!!

  Или статистика и социсследования врут?

  По этим данным первое место среди интересов студентов занимает работа чиновников.

  Малый и средний бизнес- забота Медведева- как раз и требует реальной поддержки. Как в Брянске с малым бизнесом, уважаемые члены совета общественности города Брянска?

  К сожалению, "прихватизация" общественного мнения НЕ В ПОЛЬЗУ НАРОДА- не новость для России.

  ТВ спасибо за "картинку".

  Это- очень важная тема. То есть -кому реально может гражданское общество доверить выражать адекватно мнение народа.

  Призываю СМИ уделять самое пристальное внимание этой теме.
• Тема: Малый бизнес
  16 декабря 2009 12:15

  АФФИЛИРОВАННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ СТРУКТУР И КОММЕРЧЕСКИХ В УЩЕРБ СУБЪЕКТАМ СМП.

  Сегодня по ТВ шла программа по среднему классы, то есть субъектам МСП.

  Удивила соглашательская позиция российской общ. организации по защите прав СМСП, невнятно выраженная в словах вице-президента организации К.

  Речь о СРО ( саморегулируемых организациях) в строительстве.

  Да, неправильно приняты некоторые положения о СРО- смысл ответа К. Но чтобы удешевить вхождение в СРО, ОПОРА в лице некоторых местных организаций создаёт СРО с более дешёвыми расценками.

  Про "дешевизну" можно вернуться позже- в городе у нас есть такое отделение и СРО.

  А вот психология соглашательства некоторых общественных организаций ( и попутно зарабатывание денег, "облегчая" участь СМП)- это сродни тому, как государство концентрировало в одних руках не так давно право и РАЗРЕШАТЬ и "КОНТРОЛИРОВАТЬ.

  "Два в одном"- прямой путь к коррупции.И подкупу завуалированным путём общественных организаций!

  Знаю такой многолетний опыт защиты прав СМСП и оказание "попутно" платных юрслуг.

  Так вот "общественная" составляющая- рекламная часть.А коммерческая- основная.

  Вряд ли это хочет получить Президент в ответ на призыв развивать общественные организации и СМСП!

  Зачем бороться за лучшие законы для СМП, если тогда не будет потребности в "дешёвых" услугах аффилированных с общественными организациями коммерческих ( по сути) структур?

  Это становится тревожным "трендом"( слово из передачи).

  Вместо коррупции в госструктурах коррупция находит благодатную почву в неких общественных организациях.

  Подробностей много найдёте в интернете. Не только на нашем сайте ( не указываю, чтоб не нарушать правила блога).
• Тема: Культура и воспитание
  17 декабря 2009 12:46

  УСПЕХ У ЗРИТЕЛЕЙ ИМЕЕТ ОПОРА НА РОДНОЕ, А НЕ ПОДРАЖАНИЕ ЗАПАДНОЙ ДЕБИЛИЗАЦИИ

  В отличие от дебилизирующих население телесериалов, снятых по технологиям, "слизанных" с западной псевдокультуры самого низкого пошиба (в т.ч.,например, "смех за кадром", дебилизирующий и разрушающий психологические установки личности), с удовольствием посмеялся над фильмом о родственниках, приехавших присмотреть за внучкой в период отсутствия родителей.

  Молодцы, кто сделал такую добрую, весёлую картину, использовав российские традиции, ментальность.

  Получился весёлый и немножко поучительный фильм.

  Так держать!

  Нам не нужна чуждая псевдокультура. И на примере этого фильма- только опора на родное, узнаваемое ( а не дебилизацию зрителя и актёров) приносит успех.

  И признание зрителей.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  18 декабря 2009 11:26

  Трагедии типа пермской легче избежать, когда ответственность в пределах перераспределения компетенций будет возложена на региональные и местные власти.

  Потому что как пожарный инспектор федеральной службы, так и пожарный инспектор местного подчинения могут одинаково плохо работать и брать взятки.

  Но!- на местном и региональном уровне ответственность априори будет выше, так как в той же Перми с чиновника спрос косвенный( "почему, мол, не знаешь что под носом творится, сам же и не раз посещал это бар")?

  Ответ будет такой- "не моя компетенция".

  А перераспределив полномочия оперативного контроля ( и на СРО надеяться пока НЕ СТОИТ!), выделив под это бюджет, можно выиграть.

  Бюджет "отрезать" от МЧС- всё равно будет экономия.

  Единые требования по пож. безопасности сделать типовыми по ПОЖАРООПАСНЫМ объектам ОСОБОЙ категории. Детские, медицинско- лечебные, развлекательные...

  Остальные (вопреки радостным заявлениям руководителей пожарных служб, что теперь-упрёк Президенту?- требования соблюдать единые правила вплоть до киосков оправдались)- утверждать на региональном уровне.

  Поскольку глупистика в виде вывешивания в киоске 10 кв.м схемы эвакуации, подписанной нач. пож. инспекции- это как раз то, против чего возражает Президент. Да ещё и запасной выход надо. Но закроют глаза. Если "дашь".

  И "не кошмарить" малый бизнес- как раз требование подойти соответствующим службам как федеральным, так региональным и местным властям ТВОРЧЕСКИ, дать предложения и внести через Госдуму и Правительство изменения.

  Зачем мы избираем депутатов, назначаем сенаторов?

  Дать тогда "царские" полномочия Медведеву- и всем молча исполнять под страхом...

  Нет, выкручиваются, вместо работы по реализации своевременных и здравых требований!

  И по зимним дорогам.

  Перераспределить средства и полномочия, отдав на период "неожиданных зимних снегопадов" права и обязанность по федер. и республ. трассам губернаторам.

  Хотя бы потому, что дороги губерниям полезны.
• Тема: Гражданское общество
  21 декабря 2009 17:30

  ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ОБЩЕСТВЕННОСТИ-СДЕЛАТЬ ВЛАСТЬ ТОЛЕРАНТНОЙ, ПРИВИТЬ УВАЖЕНИЕ К ИНОМУ МНЕНИЮ.

  Цитирую из одной волгодонской газеты руководителя известного благотворительного фонда, известного далеко за пределами города :

  ..."Нельзя делить общественников на «белых» и «красных», на своих и чужих, на членов и не членов Общественной палаты. А может, это администрация города вбивает клин между нами: говорят, инспектировала («фильтровала») доклады и утверждала список выступающих.

  Уважаемый... ( председатель общественной палаты города)! Если Вы независимый человек, почему Вы это допускаете?...

  Согласна: духовность и нравственность сегодня не в чести, потому что этим не занимается или мало занимается государство. Но их, также как и патриотизма, не будет, если мы станем только декларировать и говорить об этом на конференциях, а делать для этого ничего не будем, или станем, но с оглядкой.

  Духовность и нравственность – моральные принципы общества… Они либо есть, либо их нет.

  Нельзя быть чуть-чуть русским, чуть-чуть казаком, чуть-чуть патриотом, также как нельзя быть слегка беременным и чуть-чуть распятым."

  Речь о том, что в городе под эгидой общественной палаты (ОП) проходила конференция, посвящённая духоно- нравственному развитию молодёжи, роли СМИ.

  Ряд активистов, участвующих в общественной жизни, но имеющих иные суждения,чем власть (и руководства ОП,"прихватизировавшее" общ. мнение), на конференцию не пригласили или не дали слова.

  И власть собирается выпустить брошюру с "причёсанными" выступлениями, которые не отразят достоверно ситуацию.

  Руководители города- члены одной партии, которая хочет сказать, что "всё прекрасно".

  Против такой опасной тенденции искажения реального положения дел с помощью "пригретой" общественности надо принимать реальные меры.

  Дошло до того, что бывший руководитель ОПГ, отбывший срок за угрозу убийства представителю власти, стал представителем уполномоченного по правам человека в городе!
• Тема: Демография, материнство и детство
  22 декабря 2009 12:25

  ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ХОРОШИЕ ПРОГРАММЫ, ЕСЛИ ОЧЕНЬ ЗАХОЧЕТ

  Это о программе "Материнский капитал".

  Государство довольно гибко и своевременно реагирует на необходимость корректировать этот закон. Поэтому он работает в основном неплохо.

  Например, существует конкуренция между гинекологами, к которым по выбору становятся на учёт беременные женщины. Недано наша сотрудница, которая находится " в интересном положении", рассказала, как хорошо встретила врач другого участка, к которой решила встать на дородовой учёт.

  Видимо, есть чёткий материальный интерес. Однако есть и другие примеры, когда ПОСЛЕ родов встречается совсем иное отношение.

  Возможно, в послеродовом патронаже не так проработана система материального поощрения?

  Во всяком случае- неплохо бы такой Порядок мат. поощрения вывешивать на видном месте в гинекологии для сведения не только врачей, но и пациенток.

  С указанием, как в простой и доступной форме можно оценить труд медиков.

  Возможно, что-то подскажут женщины, которые прочтут.

  Да и лишний раз можно напомнить, что хоть иногда государство начинает учитывать правильно интересы России и россиян!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››