Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Ведение блога
  29 января 2010 15:57

  Первое- спасибо модераторам за внимательное отношение к качеству постов.

  И помощь в оперативном исправлении небольших описок. Сегодня отправил сообщение по теме "Правовой нигилизм" и ошибся в указании одного "действующего лица". А это принципиально, потому что речь о нарушениях. И материал важный, считаю.

  Модераторы внесли поправку учли, скорректировали. И тема с хорошей фактурой прошла. Надеюсь, для пользы дела.

  Второе. КУЛИКОВ из Архангельской области хорошую тему поднял - о профсоюзах. Как об официальной структуре, традиционно представляющей важнейшие гражданские права в системе взаимоотношений "бизнес-власть-общество".

  Исследование этой темы на блоге дало бы хороший старт необходимых изменений в важнейшем элементе гражданского общества, но застоявшейся системе.

  Определённая инерционность, консерватизм профсоюзов необходим для стабилизации взаимоотношений в указанной системе, но застой приведёт к отрыву профсоюзов от массы граждан, к утрате доверия, и как итог- перехватыванию роли ПРЕДСТАВИТЕЛЯ интересов трудящихся иными непонятными ( что вполне возможно) структурами.

  Например, известны случаи "прихватизации" профсоюзными функционерами разных уровней профсозной зели и собственности на побережье Чёрного моря. Добавляет ли эта "ползучая" коррупция авторитета организации, представляющей интересы трудящихся?

  Да и не скажут ли этим функционерам при случае-"цыц! молчать?!"
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  5 февраля 2010 17:37

  К КОММЕНТАРИЮ

  "persev, Москва3 февраля 2010 15:55В дополнение. Форма поддержки предпринимательства в России не однозначна! Что делать? Ответ, на мой взгляд, такой. Для увеличения роста малых предприятий, необходимо сделать следующее: Далее развивать работу с Реестром субъектов малого предпринимательства, в частности уточнить количество людей, создавших фирмы, из них создать совет по распределению госзаказа среди малых предприятий. Например, зарегистрированы в округе пять операторов связи. Строится, в этом округе бизнес центр, пять этажей. Необходимо выделить каждому оператору, телефонизировать по одному этажу!..."

  -Неплохая мысль!

  На практике мы с Федерацией обществ потребителей Юга России, движением "Развитие предпринимательства" Ростовской и Волгоградской области нашли, протестировали, приняли в Клуб Добросовестного Бизнеса 3 лучших фирмы в лифтовом хозяйстве Волгоградской области.

  Рекомендовали их для работы на замене 13-ти лифтов в Волгодонске: фирма- исполнитель получила благодарность от руководства УО за качество, сроки и более низкую цену замены лифтов, чем установлено планом и выделено Фондом реформирования ЖКХ.

  (Кстати, этих лифтовиков принуждают к вступлению в СРО наряду с фирмами-однодневками на прочих равных условиях!)

  Сэкономленные средства пошли на другие работы по капремонту.

  Сейчас грядут новые заказы на замену лифтов, но такой опыт ГРАЖДАНСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И КОНТРОЛЯ ОКАЗАЛСЯ НЕ НУЖЕН.

  ИТОГ: ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ (МЭР-ПОНЯТНО КАКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ) ИГНОРИРУЕТ ЭТОТ ОПЫТ. ДЕПУТАТАМ ТОЖЕ НЕ НАДО ПОЧЕМУ-ТО. МОЖЕТ,ЭТО И ЕСТЬ ПРЕДПОСЫЛКИ КОРРУПЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ?
• Тема: Малый бизнес
  12 марта 2010 15:50

  К КОММЕНТАРИЮ

  "Александр И., Республика Башкортостан7 марта 2010 19:58Уважаемый Дмитрий Анатольевич Вы должны срочно обратить внимание на тот факт, что пока Вы боретесь с проверками, проверки сами стали бизнесом.

  Так, уже появилось сотни тысяч конкретных случаев, когда юристы создают ООО или НПД или иную организацию и начинают обкладывать данью частных предпринимателей. Тех предпринимателей, кто, увидев в их действиях мошенничество и угрозу обществу, пытается им противостоять, они просто засуживают по отработанной схеме. А силы, само собой, не равны. Таким образом, пока и Вы пытаетесь защитить предпринимателей от поборов чиновников, развелось столько ООО и т.п., которые желают поживиться за чужой счёт, устраивая проверки, что стало ещё хуже...."

  Дальше Александр описывает достаточно массово внедряемую схему работы или через саморегулируемые, или некоммерческие потребительские , некие правозащитные ( потребительского плана) или иные , по сути действий, АНТИгражданские организации.

  Я тоже пивсал несколько раз об этом явлении: общественное мненеие истановится ТОВАРОМ. Иной раз очень высокооплачиваемым и доходным.

  НАДО ПЕРЕСМОТРЕТЬ УГОЛОВНЫЙ И ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС С ЦЕЛЬЮ УСИЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТАКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗА ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Прежде всего против членов самой организации ( куда вовлекают, а затем под угрозой необъективных проверок удерживают в членах), нарушения их уставных прав ( включая членов садоводств), а также ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ выбора субъектов общественногоили потребительского контроля.

  УНИФИЦИРОВАТЬ УСЛОВИЯ ПРОВЕРОК, ИХ ПЕРИОДИЧНОСТЬ И АДРЕСНОСТЬ.

  Поскольку организации потребителей МОГУТ ХОТЬ ТРИ РАЗА В ДЕНЬ приходить с проверками. По закону, ничем не ограничиваясь.

  Знаю одну хорошо известную в Союзе потребителей РФ организацию, которая буквально душила после обучения в США местных продавцов и производителей в начале 90-х годов.
• Тема: Малый бизнес
  12 марта 2010 16:11

  Прочёл в инете о том, что за приобретение контрафактной продукции предполагают наказывать и потребителя.

  АБСУРД! Если покупателя для продажи в розницу- правильно. Но не конечного же потребителя!

  И по поводу покупателя. Надо проработать чёткий механизм, исключающий избирательный или неверный подход к применению правила.

  Пример. 5 лет назад Ростовкая областная станция защиты растений прислала к нам в небольшую фирму , торгующую товарами для садоводов, проверяющих. Они согласно Списка районированных растений установили, что есть ПРОИЗВЕДЁННЫЕ, но не сертифицированные ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ семена и оштрафовали нас на 5 т.р.

  Кстати, эти семена были уже с незапамятных времён в продаже, но почему-то сейчас оказались "неразрешёнными". Это вопрос НЕ К НАМ.

  На вопрос, почему не накажут ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ( который официально известен, есть накладные, печати-подписи, оплата, юрлицо...) или ОПТОВОГО ПРОДАВЦА, ответ был такой: наберём фактический материал- оштрафуем и их. Пришлось пока с этим согласиться.

  Через год- опять "здравствуйте!". Семена эти на любых углах ( на лотках, прилавках рынков продают) - а пришли с проверкой к нам. В "шаговой доступности". Нашли уже в пять раз меньше "контрафакта"- вновь пытались оштрафовать.

  Пришлось потратить уйму времени, чтобы отбить незаконный наезд. Что доказал.

  Но так НИКОГО ( спрашивал оптовиков) не наказали из них, а скоро и реорганизовали многие контрольные структуры.

  Но подход, видимо, остался: "бей маленьких, чтоб большие боялись!"

  Ну да, испугали козла капустой.

  ТАК ЧТО ПЕРЕВЕДЯ ЦЕНТР БОРЬБЫ С КОНТРАФАКТОМ НА МЕЛКОГО ПРОДАВЦА ( А НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, ЗАВЕДОМО КРЫШУЕМОГО СИЛОВЫМИ И ЧИНОВНИЧЬИМИ КРУГАМИ)- ПОРОДИМ ВОЗВРАТ К ПРОШЛОМУ.

  НАДО ИСКОРЕНЯТЬ ПРОИЗВОДСТВО ОДНОВРЕМЕННО С ИХ КРЫШЕЙ! Установив строгий по исполнению план.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  12 марта 2010 17:04

  Когда видим, как в городе к предполагаемому приезду Председателя правительства моют- блистят- готовятся укладывать асфальт в неуспевающее просохнуть основание, красят столбы в сырую погоду,-то "культура" чинопочитания преобладает над всем. И сответственно воспитывает народ.

  Сомневаюсь только, что кто-то от этого выиграет, кроме служб, успешно осваивающих эти средства.

  А вот по соседству с АЭС мы платим за квт.час больше, чем в "неатомых территориях"!

  А может, нас едут обрадовать лично- больше будем благодарить?

  Уже писал, что молниеносные визиты работают, конечно, на имидж.

  Но почему бы КОМПЛЕСНО не проверить прокуратуре целесообразность и эффективность расходования средств на "пускание пыли в глаза"?

  Как один мелкий пример.

  Да и поднять бы все заявления, жалобы , "нехорошие" дела по городу или близлежащему регион у и не поработать бы комиссионно по подготовке приезда высокого гостя.

  Тогда бы не жаль и этих средств, и милицейских постов и пробок ( в больших городах).

  А так- имижд- это изображение чего-либо.

  От посещения турбинного зала или опрераторской АЭС только красивая картинка у телевизионщиков будет!
• Тема: Гражданское общество
  16 марта 2010 09:52

  МЕХАНИЗМЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ТРЕБУЮТ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ ВЛАСТИ.

  И ДЛЯ ЭТОГО НУЖНА ВНУТРЕННЯя УСТАНОВКА ВЛАСТИ НА РАЗВИТИЕ ЭТИХ ИНСТРУМЕНТОВ, ВЫРАЖЕННАЯ В ПРАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЯХ.

  Например, в нашем городе есть общественная палата. Хорошо "сдружилась" с исполнительной властью, вопреки первоначальному предназначению быть экспертным и контролирующим органом . На общ.началах, само собой!

  Жаль, что сразу не пошла в нужную сторону, но всё равно механизм запущен, опробован в деле, принципы взаимодействия с властью наработаны. Остаётся запущенный механизм переналадить. Что сложно, но реально. Критика независимой общественности поможет.

  Плюс был бы полезен ОБЩЕСТВЕННЫЙ мониторинг результатов деятельности таких организаций. Той же ОП России. Где больше внимания уделяют и контролю по ряду проблем общества.

  +++++Выявленные проблемы, анализ их, участие в решении и контроль за властью в их решении- вот главные критерии деятельности таких структур, пытающихся претендовать на выражение имнения общества.++++++++
• Тема: Гражданское общество
  16 марта 2010 10:00

  ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА.

  Только что был на совещании у зам. мэра с председателями садоводств. Предложил объединиться в филиал Союза садоводов России, проработав эту тему с председателем Союза Ростовской области.

  Ни в какую! Самостоятельность, бесконтрольность , видимо, дорога.

  В итоге одно уголовное дело возбуждено и председателю дали 2 с половиной года условно. Другой на грани. Масса проблем- всё несут к зам. главе.

  Тот что может- помогает, нормальный мужик!

  А в коридоре подходят три председателя:"помогите, война идёт с бывшим председателем" или ещё что...

  ВЛАСТИ НАДО ЧЁТКО ТРЕБОВАТЬ ОТ ГРАЖДАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОБЪДИНЕНИЯ УСИЛИЙ. Это один из критериев её эффективности в будущем. Как ни странно это требовать от власти. Но таков наш менталитет- толчка или "благословения" ждём от власти!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 марта 2010 11:08

  НУЖНО ВСЕМ ОЗАБОТИТЬСЯ ПОДГОТОВКОЙ ОБЩЕСТВА К ВОСПРИЯТИЮ ОБЩЕСТВОМ И УЧАСТИЮ В РЕАЛЬНЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ

  Вчера посмотрел по ТВ очередную программу по итогам выборов.

  Как будто ПОСТОРОННИЕ инопланетяне со стороны ведущий и политэксперт рассуждали, так сказать, об "этой стране".

  То есть речь шла о успехах ЗАВОЕВАНИЯ методом тех или иных политтехнологий умов избирателей и умении поточнее определить МЕТОДИКУ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ настроений избирателей. С той же "ВЕЛИКОЙ" самоцелью!

  Но если ты болеешь за "эту страну", то почему-бы ПРИ ЛЮБОМ УДОБНОМ СЛУЧАЕ не повторять: "Нужно развивать общественное, гражданское САМОСОЗНАНИЕ!"

  Помните, про что бы ни говорили в римском сенате, а известный в истории оратор говорил:"А Карфаген( главный враг римлян)должен быть разрушен!".

  Вы то все, уважаемые, кормитесь за счёт народа, труда масс народа. Во всяком случае- не должна быть приоритетом природная рента в ваших умопостороениях и защита эфемерных прав прихватизаторов этой народной собственности.

  ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ! В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ВЫСШИЙ ПАРТИОТИЗМ-ПРОБУДИТЬ И НАПРАВИТЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ-ИНИЦИАТИВУ НАРОДА! И НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ.

  РОССИЯ,ВПЕРЁД!
• Тема: Малый бизнес
  4 мая 2010 11:11

  Тонкая прослойка малого бизнеса нуждается в адресной и широкой поддержке в посткризисный период, такой вывод однозначно вытекает из последних исследований ОПОРЫ РОССИИ.

  Это так.

  Речь идёт и о том, что выходя из кризиса, крупные предприятия это делают во многом за счёт господдержки. Как отмечается официальными источниками, зарплата в стране понемногу растёт. Но это происходит не на предприятиях малого бизнеса - здесь нет условий для роста. Наоборот, кризис все резервы высосал!

  Кадров для малого бизнеса всё меньше - зарплата начинает всё больше отставать от роста необходимых расходов населения на услуги монополистов и связанных с ними структур. Деньги - зарплата в этих структурах возвращаются опять туда же или уходят в "верхний эшелон " покупок дорогостоящих товаров.

  То есть туда, где 0,3% богатейшего населения оставляет 2/3 общенационального фонда заработной платы.

  Потребительская база для товаров широкого массового потребления сжимается.

  Правительство во избежание катастрофы сейчас обязано продумать и предложить программу расширения широкого покупательского спроса, что так и не было сделано в прошлом году, как во всём цивилизованном мире.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  7 мая 2010 17:58

  Местное самоуправление - это не только депутаты и мэр, руководитель поселкового поселения.

  Самоуправление должно развиваться и подпитываться идеями, активом, строить отношения взаимной поддержки с некоммерческими и общественными структурами.

  Особая роль отводится для развития местного самоуправления, должна уделяться объединениям граждан по социально - потребительским признакам. Это - созданные для удовлетворения своих потребностей в рамках исторически сложившихся особенностей гаражные, садоводческие, жилищные некоммерческие потребительские организации. Маленькие "колхозы".

  К сожалению, их роль на местах низводят до чисто потребительских функций, стараясь уничтожить саму мысль, что здесь происходим массовое восприятие участниками таких объединений "уроков от власти". И воспроизводится самовоспитание. Т.к.власть поддерживает стремления председателей таких объединений к бесконтрольности. Например, несмотря на неоднократные предложения организовать консультационный юридический пункт с помощью администрации для садоводов в их конфликтах с председателями СНТ- власть нашего города постоянно отказывает. Главный ответ-нет денег. Хотя на "закатывание в асфальт" в грязь во время приёма высокого гостя мэр 10 млн. потратил. Но это же показуха ему на пользу, а не массе жителей, когда тысяч 50 надо на консультации потратить. Потому что типовых проблемных ситуаций в садоводствах общего характера не более десятка. Предать их гласности-и будет дальше порядок. Но власти этого не надо.

  Сегодня молодой амбициозный и хорошо прижившийся в аппарате нач. отдела категорически отказался принять участие в обсуждении в СМИ темы. Садоводы, мол, не хотят платить деньги-взносы на содержание каких-то координирующих структур типа союза. "Садоводы", как пояснил- это председатели, которым как раз контроль не нужен. При этом один уже осуждён, второй-под следствием (из 18-ти), садоводства раздирают проблемы.

  К народу с этим идти не хотят! Никто.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››