Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  14 мая 2010 13:42

  Главная задача оппозиционных партий- подготовка народа к осознанному и грамотному, инициативному участию в предлагаемых переменах.

  Каждая партия, оппозиционная "Единой России", имеет свои программы. Главное в этих программах - не красиво и правильно изложенная экономическая и политическая ситуация в стране и мире и экономические же планы по изменению ситуации. Главное- КАК определить место, поднять роль МАССЫ граждан России. КАК это осуществить через общественные организации и иные институты гражданского общества . ЧЕМУ и КАК обучать граждан, актив для того, чтобы они могли грамотно участвовать в организации общественного управления и контроля.

  Роль государства, аппарата власти ("овладеть" которым через выборы стремятся политические партии)- бесспорно велика. Об этом, о недостатках исполнительной власти, препонах на пути развития гражданских инициатив известно.

  А дела?

  На Открытом втором съезде предпринимателей партии "Справедливая Россия" в Москве 12 мая 2010 года тема гражданского общества, по справедливому замечанию одного выступавшего, не звучала.

  Зря! Этим умаляется важнейшая социальная роль мал. бизнеса!

  Допустим, пришла какая-либо оппозиционная партия к власти. Первая опасность на её пути- "перевёртыши", карьеристы и коррупция, от которой-то общество ещё не создало ни защитных механизмов, ни выработало нравственный иммунитет. И если следовать духу требования Д.А.Медведева о ВЫРАБОТКЕ к коррупции отношения как к "безнравственности", то ни одна партия власти этого не выполнит, если не подготовит общество к этой повседневной РАБОТЕ. Если не обучит и не выступит БЕСКОРЫСТНЫМ попечителем по формированию и развитию институтов гражданского общества!

  И первая задача российских партий, стремящихся к власти для ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ШИРОКОМАСШТАБНЫХ позитивных перемен - именно эта. Работа ЧЕРЕЗ общественные организации и работа ВМЕСТЕ С общественностью по её подготовке и поддержке.

  Вот тот "материал", который будет поддерживать перемены.
• Тема: Образование
  27 мая 2010 17:53

  Как искоренить коррупцию в образовании?

  Знакомая студентка из честной порядочной семьи, старательная, пыталась в период учёбы в ВУЗе сдавать экзамены самостоятельно. Увы, в лучшем случае на "хорошо" или - пересдача.

  А за деньги- потом перешла в основном к такой "сдаче"- с первого раза хорошие или отличные оценки. Хотя училась, повторяю, добросовестно и знала все предметы и без взяток.

  Диплом не рискнула без взятки: преподаватели почти в открытую устанавливали сумму "взносов". Так и заплатила 20 тысяч...

  Правда, знаю ОДИН случай, когда преподаватель принципиально НЕ БРАЛ взяток.

  Только кому он нужен, этот пример?

  "Позорит" всех остальных, берущих. Вряд ли он долго проработает.

  Поэтому не осталось в системе образования достаточного количества людей, ориентированных на совесть. Чтобы можно было запустить реформу образования в РАЗУМНО- платном варианте.

  Некому будет тормозить. А антикоррупционных законов с конфискацией вплоть до близких родственников у нас нет.
• Комментарий к записи от 29 июля 2010
  3 августа 2010 20:04

  В системе медиации важна убеждённость сторон в беспристрастности и авторитетности судей, то есть медиаторов.

  Это проистекает из темы состояния гражданского общества.

  Есть ли среди нас, общества, авторитеты?

  Кто и какими методами поддерживает авторитет "своих среди своих?"

  Ведь сколько раз на практике приходится сталкиваться с низкопоклонством людей "начальству". И не приведи Господь, когда кто-то из "своих", товарищей по работе, соседей по подъезду вдруг окажется в чём-то значимее, умнее, грамотнее...Происходит какой-то психологический феномен. И такой общественный "модератор" оказывается как известный грек в своё время - гоним и унижаем.

  Да вспомним Библию- преступника Варраву отпустили, а Иисуса, за то,что он из народа, пытался глаза раскрыть народу, повести за собой- казнили по согласию толпы.

  Надо, надо брать под защиту государеву, выделять и поощрять народные авторитеты.

  Пока их место не заняли "прихватизаторы"- пособники иных "авторитетов".

  Так что институт медиации - отлично! А судьи кто? Кто им верит? Кто веру в них ( будущих судей) взращивает?

  Нет пророков в Отечестве своём!

  Это главная беда для развития гражданского общества.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  8 сентября 2010 21:25

  Сегодня заселился в одной частной гостинице в Архипово-Осиповке. Договорились о цене, условиях проживания: из-за отсутствия заявок поселили в трёхместном номере двоих с супругой, взяв предоплату за 7 дней.

  Через два часа "новость": хозяйка, мол, передумала и предлагает либо доплатить за третье место или переселиться в гораздо менее комфортный двухместный номер. Видно, освободился.

  Предложил владельцу этой частной гостиницы изучить Закон о защите прав потребителей(ЗПП), тем более, уголка потребителя нет.

  Владелец был весьма удивлён, сказав, что это его ЧАСТНОЕ домовладение и никакие ЗПП он не признаёт!

  Завтра съезжаем, попытаемся получить квитанцию о проживании. Чтобы не оставлять так просто дело.

  Интересно, чем заняты организации в административных структурах области и по защите прав потребителей Краснодарского края, если предоставление основной услуги края- туризм, не контролируют?

  Не только правовой нигилизм, но и имидж края, испорченный отдых людям - вряд ли это единичный случай.

  Если везде права потребителей подтверждены хотя бы в уголке потребителя (его отсутствие признаётся судом как неинформирование потребителя о правилах предоставления услуг, что справедливо). И почему квитанции после оплаты не выдаются, как положено по закону?!

  Кстати, даже в такси сейчас повсеместно выдают чеки.

  Или "крыша" очень "прочная" у гостиничного частного бизнеса в Краснодарском крае?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  8 сентября 2010 22:42

  Преодоление правового нигилизма, как и многое в стране перестройки России, лежит в плоскости политических решений.

  Политика в нашем понимании - это те действия, решения, которые мобилизуют массы граждан страны или способны изменить организованно условия их существования. И здесь понятие : "политика- это грязное дело", на что любят ссылаться некоторые, не имеет места в правовом поле. Или имеет, но носит в таком случае преступный смысл по отношению к гражданам страны - подопытным" кроликам" ?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  29 сентября 2010 15:11

  Нужно не сетовать на фальсификацию выборов (что имеет место нередко), а добиваться развития демократии.

  Опять будем идти "третьим путём", в отличие от государств, где выбирают, лучше намного живут при этом. И выходят не ленятся) с протестами на улицы, уважают и поддерживают актив ( в отличие от нас, инертных и призывающих кого-то за них решать).

  Ни к чему хорошему это не приводит, как учит история.

  Может, меньше рассуждать об обустройстве страны, а взяться за политику, коллеги-блоггеры?

  Пока она нас успешно "трамбует".

  А вы ( мы), ещё не попробовав реальной борьбы, после чего наверняка по-деловому рассердимся, обозлимся и ополчимся на коррупционеров, чиновно-олигархов и проч. нечисти, призываем решать за нас наши ГРАЖДАНСКИЕ вопросы. Отдаём главное право - выбора пути развития общества. Перекрывая потомкам путь на свободу выбора.

  Ведь власть, если её отдать и кто-то будет долго ею пользоваться без контроля общества - не отдадут.

  Скажут - вы не справитесь. Зачем искать - выбирать лучшее, если МЫ хорошие?

  Не то ли мы видим уже сейчас в действиях "Единой России?"

  Как нам это нравится?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  8 октября 2010 04:29

  Поддерживаю АРЗАМАСЦЕВУ в том, что ПРИЧИНОЙ КРИЗИСА В ЖКХ ( а он развивается по вине местных органов самоуправления, органов государственного контроля, в том числе милиции и прокуратуры) являются не неплательщики, а причины, их породившие. То есть коммерсанты- управленцы при соглашательстве, а может, взаимных интересах, вышеуказанных структур.

  Поэтому нужно искоренить причину- непомерную жадность коммерсантов в ЖКХ, получивших одномоментно от государства в лице органов МСУ ВСЁ. Начиная от имущества и заканчивая молчаливой поддержкой беззакония со стороны так называемых управляющих и эксплуатирующих организаций.

  Эти организации способствуют быстрому внедрению ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА в сознание массы людей через коммерческий подкуп уполномоченных домов ( за полторы- две тысячи в месяц подписывают что угодно, подделывают протоколы собраний).

  А массы жителей приучаются к мысли, что НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ!

  Какое уж тут гражданское общество!

  Кстати, обращался как то в Госфонд реформирования ЖКХ по поводу жалобы добросовестного уполномоченного дома о подделке её подписи в УО при составлении сметы и состава работ на капремонт.

  Потому что глава города на её жалобу ответил, что он экспертизой подписей не занимается! ТО есть управдом не признала свою подпись и теперь жалуется?!

  В Фонде ЖКХ тоже предложили собрать кучу документов, иначе заявление рассматривать не будут. Точно, не рассмотрели даже спустя более полугода. Слово чинуши "сдержали!"
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  13 декабря 2010 14:28

  Провал реформы ЖКХ нам, общественности города был понятен, начиная с августа 2007 года. Почему именно этот период мы приняли за точку отсчёта? Именно потому, что как мы провели большую работу в городе Волгодонске, чтобы жители поверили в реформу. Прошли РЕАЛЬНЫЕ собрания жителей МКД, проводилась другая очень объёмная и конкретная работа, создан сектор реформирования ЖКХ и развития территориального самоуправления в городской общественной палате. Прошли две большие ( областная и в рамках ЮФО) конференции. Все были в восторге от проделанной работы.

  Но дело реформирования погубила корысть. Потому что через год по предложению администрации сектор в ОП ликвидировали, совещания- советы- контроль общественности сошёл на нет, стал неквалифицированным и бесполезным.

  Однажды обратившись в Госфонд реформирования ЖКХ по просьбе управдома по подделке её подписи на акте и протоколе- услышал, что "включат в план проверок". На этом всё. А в городе в августе 2007 года сектор ЖКХ в палате как закрыли, так он фактически и не работает.

  Создали "тусовку" из нескольких председателей ТСЖ. Да, в ТСЖ есть проблемы, которые государство ещё не решило. Но горожане после обмана в ходе реформы ЖКХ уже не верят в создаваемые ТСЖ. Чего стоят капремонты, когда ремонтируют- декорируют фасады из-за наведения внешнего вида и высокой прибыли, вместо подвалов и крыш!

  В итоге сотни миллионов рублей, т.к. надо до конца года создать не менее 65 ТСЖ, чтобы вписаться в нормативы Фонда реформирования ЖКХ, могут потребовать вернуть назад в Фонд.

  Сейчас многие общ. организации вышли из ОП, создав гражданскую палату. Как стало известно, в результате нашей активности даже откуда-то "сверху" был звонок: что происходит и не зажимайте общественность. Спасибо.

  Срочно пытаемся исправить ситуацию с ТСЖ, помочь городу. Но мучает вопрос: почему никто в области, округе и России всерьёз не поддержал наш опыт три года назад? Где реализация функций правительств. структур, партий? Сколько можно гнобить инициативу?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  23 декабря 2010 19:07

  Вчера в Волгодонске выездная рабочая группа администрации Ростовской области с участием представителей федеральных силовых структур проводила встречу с жителями. Видно, что новый губернатор области начал работать по-новому.

  Неплохо провели встречу с жителями, потом приём по личным вопросам. Итоги посмотрим.

  Но нельзя согласиться с тем, что по заявлению ведущего встречу областного министра, реформа ЖКХ проваливается ТОЛЬКО из-за её непродуманности и несовершенства законов. Он почему-то забыл ГЛАВНОЕ, что 4 года назад на областной конференции по реформированию ЖКХ очень высоко оценили потенциал актива города. И даже приводили данные исследований, что именно максимальное ДОВЕРИЕ жителей позволяет добиться таких успехов!

  А затем этот постулат был повторён и на конференции ЮФО на тему «Реформа ЖКХ- волгодонской вариант». На сайте Роспотребнадзора можно найти- в конце сентября 2006 года.

  Так вот соль этого «варианта»- работа общественного актива. Про него забыли, чтобы попытаться вновь наступить на грабли: поправить ЖК РФ так, чтобы всё зарегулировать. Забыв о главном - где там роль жителей и ответственность бизнеса и власти перед жителями?!

  Вот это как раз надо жёстко зарегулировать в законе в императивном варианте.

  Однако наш опыт как похвалили- так и благополучно забыли. Никому он из разработчиков закона не интересен. Потому большинство вопросов- жалоб жителей были как раз по теме ЖКХ. И будут. Впрочем, когда народу некогда заниматься политикой из-за проблем в ЖКХ( и кто разберёт- в чём тут вина), то можно протащить любые решения под предлогом спасения от проблем.
• Комментарий к записи от 30 декабря 2010
  11 января 2011 15:58

  Довелось обратиться в компанию по продаже и установке окон. Как выяснилось позже, не один десяток клиентов соблазнился ценой на 5-7% ниже средних.

  В итоге, собрав перед Новым Годом сотни тысяч рублей, ИП не выполняет больше месяца договорные обязательства.

  Усматривая признаки мошенничества или нарушения прав потребителей (в том числе дискриминация потребителей в договоре), по просьбе нескольких таких же пострадавших обратился в УВД Волгодонска.

  Указал и на налоговое нарушение: приём денег с выдачей корешка приходного ордера без специальной формы товарного чека или чека ККМ.

  Тем более, что в городе уже есть случаи, когда собравший деньги за окна ИП, якобы обанкротился, создал другую фирму и продолжает работать. Написал и об этом, чтобы в УВД занялись изучением ситуации и профилактикой. Тем более, что буквально месяц назад на выездном заседании областной рабочей группы по антикоррупции и предупреждению нарушений закона (как и обращал внимание Президент России в беседе с руководителями российского ТВ), тоже подчёркивалась необходимость профилактики, внимания к заявлениям граждан и необходимость комплексного подхода.

  Из УВД города- спешная отписка- Новый Год, отчётность... О "комплексности"- то есть о налоговом нарушении и реагировании на него- ни слова.

  Сегодня ещё два заявления мне поступило от потерпевших. Готовимся вновь "воевать". В том числе обращаемся САМИ и в налоговую...

  Дмитрий Анатольевич! Так как в Правительстве расценивают такие ситуации? О Вашей реакции мы знаем из блога, а что там? Это же функция исполнительной власти.

  Или пусть по каждому такому случаю оплачивают нашу, общественников, работу. Логично.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››