Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 15 16 следующая ››
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  16 июля 2009 17:04

  Поддерживаю пост от 16.07.09 07:19

  ..."Разумеется, смертная казнь не устранит ПРИЧИН преступности, но она при сегодняшней нравственности большинства остро необходима. Особенно за преступления против детей, за геноцид (в том числе распространение наркотиков), за коррупцию, за предательство Родины."

  Добавлю: за конкретные проявления коррупции. Как например, закупку для армии бракованных бронежилетов и парашютов. И др.

  Поставить вопрос перед партийными фракциями в Госдуме для обсуждения. И начнём тем самым решать проблемные , жизненно- важные проблемы с теми, кто готов идти на очередные выборы (а они не за горами, по большому счёту). Выяснив их позицию в главном: как можно и нужно менять ситуацию с кадрами. Человек, его духовно-нравственная суть - главное! Экономику разрушают и поднимают не станки, а люди.

  Эта мысль должна звучать рефреном, говорим ли мы о проблемах малого бизнеса, госкорпараций, медицины или мигранта-дворника.

  То есть, как построена СИСТЕМА подготовки профессиональной, нравственной закалки, какие существуют весомые стимулы творить добро или безнаказанное зло...
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  17 июля 2009 14:13

  К комменту

  "Крикунов Александр, Санкт-Петербург10 июля 2009 11:15На мой взгляд, для преодоления правового нигилизма необходимо предусмотреть прямую зависимость должностной судьбы чиновника от его решений, т.е. он должен бояться за свое кресло. Принял плохо проработанное решение, подписал неграмотно подготовленный своими исполнителями ответ на обращение гражданина, освобождай кресло. Другого варианта нет, садить в тюрьму за отписки нельзя, это перебор.

  А кресло, и мы это с Вами знаем, сейчас стоит недешево. Думаю, надо все это закладывать в Положения о тех или иных государственных службах и ведомствах. Чиновник должен отвечать за свою подпись по определению, иначе за что он получает зарплату"

  Поддерживаю.

  Вот пример из новостей Интернета.

  Два помещения , которые занимает с начала 90-х годов в Москве "Макдоналс", сдаются в аренду по цене 1 рубль за квадратный метр в год до 2049 года, кажется. Потому что вначале чиновники создали СП "Макдоналдс" с участие администрации, потом продал город свою долю. А льготу, которую себе власть делала ( это законно?), осталась за "Макдоналдс"ом.

  Полагаю, каждый налогоплательщик Москвы как субъекта Федерации, должен иметь право подать в суд и бесспорно выиграть дело против Правительства Москвы за неэффективное распоряжение городским имуществом, влияющим на налоговую базу.

  БЕССПОРНО выиграть! Тогда будем говорить о верховенстве права и равенстве всех перд законом.

  Выиграв хотя бы 1 рубль ВОЗМЕЩЕНИЯ морального вреда за НЕЭФФЕКТИВНО ОКАЗАННУЮ УСЛУГУ управления общегородской собственностью!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  21 июля 2009 17:47

  К

  "Василевич Александр, Санкт-Петербург20 июля 2009 22:16"

  Считаю очень полезным такие описания "хождения по мукам", то есть по коррумпированным инстанциям.

  Всё прозрачно, на виду, и понятно: кто старается что-то решить, а кто прикрывается прорехами в законодательстве или ведомственными инструкциями, что сами чиновники под себя и придумали.

  Приведу характерный пример проявления политической воли ( не "р-рр-еволюционного" правосудия, к чему иногда мы склонны).

  Генпрокуратура "порекомендовала" госфонду ЖКХ умерить безобразные аппетиты топ-менеджеров. А такие "рекомендации", если всерьёз взялась Генпрокуратура порядок наводить по указанию Медведева - не отмахнёшься. - Не отмахнулись (мы все, наверное, внимательно за ситуацией следили)

  Теперь это пример "государевому оку" на местах. А то придёшь в прокуратуру или заявление напишешь о вопиющих нарушениях закона - сразу найдут, как увести нарушителей от ответственности. В нашем городе два года назад активист реформы ЖКХ и нашей организации написал о фактах воровства председателя ТСЖ, следователь установил, что расходование нескольких десятков тыс. руб. не подтверждается ни документами, ни объёмами выполненных работ.

  А зам. прокурора волком смотрел, когда мы пытались добиться привлечения к угол. ответственн. виновного: как же, смеем в "ИХ" епархии "командовать"! Тогда за что "откаты" прокурорские получать будут?! На том дело и закрыли. А на активиста в суд председатель ТСЖ с прихлебателями подали за ... клевету. Еле отбили мужика.

  Недавно такая же (с явными фактами хищений) и нарушения устава была ситуация с председателем одного садоводческого товарищества. А дознаватель в милиции установил, что НЕТ фактов нарушений. Проигнорировав более 30-ти копий подложных документов и заключение ревкомиссии и 5 из 9-ти членов правления. Прокуратура развела руками.

  И как же теперь поднимать активность народа на таких фактах? А мы хотели доказать, что НАДО БЫТЬ активными ГРАЖДАНАМИ!
• Тема: Малый бизнес
  21 июля 2009 18:14

  К

  "Комментарий к записи от 8 июля 2009

  Лавров Виктор20 июля 2009 19:47"

  Уважаемый коллега!

  Не на сайте Президента РФ, и не когда "жареный петух" клюёт ККМщиков в одно место, надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ о правилах СОТРУДНИЧЕСТВА, ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ предпринимателей разных профилей деятельности. А Ваш личный интерес лежит в той же плоскости, что и тех, кто пользовался Вашими услугами как специалиста - всем деньги и работа нужны. Но ПОКА на противоположных концах линии.

  Хорошо, что вашу отрасль "ненавязчивых", но по многим признакам монопольных услуг, слегка "построила" Дума и Президент.

  Это сигнал всем - договариваться о правилах нужно! Не ждать толчка пониже пояса от государства!

  В этом направлении, видимо, есть работа для СРО - саморегулируемых организаций.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  21 июля 2009 18:42

  К комменту "СОВ" от 21 июля 2009 17:16И опять коррупция! Она привела уже к прямой напряжённости в отношениях между Россией и Китаем. Китайцы задают резонный вопрос - как на территории одного московского рынка оказалось контрафактного китайского товара на 7, 2 миллиарда дол. ? Ведь в этом повинна не только таможенная служба, но и большое число чиновников? Значит им не только разрешают такие действия, но и поощряют!?"

  Ага! Невинные китайские агнцы с товаром, произведённым на территории Великого Китая со всеми сертификатами (выходит, оболгал их Роспотребнадзор?!) и знать не знали, что и как произвели? И обманом их товар без сертификатов (вина производителя) и с признаками контрафактности (здесь вина покупателя- поставщика) попали прямиком на Черкизовский рынок. И Высокая Китайская Сторона только сейчас об этом узнала!

  Уважаемый СОВ!

  Несколько лет назад некая всероссийская общественная организация объявила о широкой конкретной поддержке проникновения китайских товаров на российский рынок. Вы из этой группы поддержки?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  27 июля 2009 11:37

  О противодействии коррупции в ГИБДД.

  Казалось бы, совсем просто. Организуйте в каждом регионе команды общественников из числа тех же автолюбителей ( профессионалы - я говорил с ними, на это не пойдут,т.к. боятся лишиться заработка).

  И пусть накапливают и сдают фото- аудио- видео материалы в соответствующие службы собственной безопасности. С обязательным размещением информации о принятых этих материалах ( перечень) на спец. доступном сайте. Не раскрывая в подробностях содержание материалов, давать краткую аннотацию (комментарий).

  При накоплении достаточного количества единиц информации в отношении злоупотребляющих служебным положением , вымогательством- рассматривать персонально материалы на фигуранта. По полной программе антикоррупционного законодательства. Спросить и с начальства.

  Другие В ТАКОМ СЛУЧАЕ остановятся.И это не "стукачество", а метод очищения от дерьма. Которое "присохло" и вросло в систему. Но когда чистку производишь- вначале вонь усиливается.

  Примечание. Несколько лет назад практиковал "беседы" с сотрудниками ГАИ, когда пытались нарушить закон, с применением видеокамеры, фотоаппарата и диктофона. Результаты положительные. Потом надоело, да и поднаторел в общении. "Разводить" , тьфу-тьфу, им редко удаётся. Но нервы друг друга проверяем по полной- они хорошие психологи. Советую НИКОГДА не идти на поводу мягкого тона.

  И больше записей номеров проходящих машин, фотографируйте, не уезжая с поста ГАИ все нарушения, что видите. Это самозащита гражданских прав. Требуйте дать номер дежурного следователя прокуратуры или УСБ, пишите разговоры на диктофон.

  В общем, не отступайте- сами мы часто инертны. Не стесняйтесь помогать коллеге на дороге в такой ситуации...

  Пример. Недавно на одной заправке не пробили чек- всегда их требуйте от нефтяных "баронов"! Когда привлёк в свидетели внимание коллеги- водителя- сказал, что я скандалист! А с ГАИ как у вас, коллеги? Каждый за себя?

  Коррупцию только административными методами не победить!
• Тема: Национальная безопасность
  27 июля 2009 15:20

  К комменту

  "Галина20 июля 2009 14:17Что, на мой взгляд, необходимо учитывать в трактовке истории: рассматривая Россию в исторической ретроспективе, можно судить о некоей повторяемости границ, т.е. о повторяемости сферы активного влияния, как при Российской империи, так и при СССР. И здесь можно предположить некоторые закономерности, связанные с объективными возможностями России. А вот чего, на мой взгляд, необходимо избегать внутри данного пространства, так это некоего реваншизма. Объясню о чем я. При существовании Российской империи, существовали определенные властные структуры: царь, церковь, дворянство... Наличие этих структур не спасло от дальнейших революций. То есть активное восстановление влияния церкви, например, должно происходить с учетом доли ее ответственности за происшедшее ранее, а не только как претензии пострадавшей стороны. Так же нужно относиться и потомкам правящего тогда дворянского класса. Выступая не только в качестве пострадавшей стороны, т.к. пострадавшие в этом процессе были все, а как все-таки не справившихся с управлением. Думаю, это более конструктивный подход..."

  -Не только Вас посещают такие мысли. Получая ещё в советское время образование, знал, что ЦАРЬ- самодержец уступил власть по причине всевластия коррупции и продажности чиновников в тылу. То есть он не справился с управлением. Через несколько месяцев Антанта ( уже без России) победила. Россия оказалась ввергнута "во все тяжкие".

  А сейчас самодержец против ввергнутого в пучину бедствий народа оказывается более жалеемым и "несчастным"?

  Не согласен. И наши лидеры обязаны сделать такой вывод: будьте безжалостны и беспощадны, когда речь идёт о судьбе нации! Иначе наша земля уже не будет русской и история не скажет доброго слова.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  29 июля 2009 18:43

  К комментарию

  "Сергей, Смоленская область27 июля 2009 23:16ВОТ ПРИЕДЕТ БАРИН...

  в ответ на Иван, Ростовская область27 июля 2009 11:37 О противодействии коррупции в ГИБДД.

  "...В общем, не отступайте - сами мы часто инертны. Не стесняйтесь помогать коллеге на дороге в такой ситуации..."

  Я полностью с Вами в этом согласен - нам нужно меньше уповать на барина, а стараться пытаться самим противостоять коррупции на дорогах.

  И ЗДЕСЬ ваше сообщение может послужить почином.

  Было бы прекрасно, если бы вместо постоянных жалоб мы действительно послушались ваших советов и ОБМЕНИВАЛИСЬ СВОИМИ УСПЕШНЫМИ ПРИЕМАМИ БОРЬБЫ - РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ НАМНОГО ЛУЧШЕ".

  -Спасибо за поддержку такого направления наших совместных усилий. Конечно, начать, подать пример борьбы с коррупцией, проверив пару-тройку дел, заявлений от гражан, должно государство. А мы ДОЛЖНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО своим почином- участием поддержать такое дело.

  Будем ждать "сигналов"- антикоррупционных дел в КАЖДОМ регионе и городе. Это и будет для нас прямой формой поддержки.

  А пока приходится наблюдать, как после обобщённого сообщения о системных нарушениях прав граждан и отказа соответствующими структурами в возбуждении дела, идут одно за другим частные заявления на эту тему. Интересно, когда если эти частные заявления подтвердятся, то что, сами себя высекут милиция и прокуратура за уклонение от выполнения своего долга? Или кто-то в государстве всё же будет учинять спрос с тех, кто на наши налоги обязан сажать воров и коррупционеров? А не карманных воришек ставить в отчёты раскрываемости, навешав им десяток "глухарей".

  Примечание. Слушал по ТВ министра МВД. Вот уж "правовой нигилизм" показало ТВ! Отбирать права, оказывается, надо невзирая на любые промилле-ладно.

  А кто, как не ГАИ плодит на дороге нарушителей своим прикарманиванием штрафов и отпусканием "на волю"? Речь не о мелких нарушениях, где могут (что поделаешь) стороны "договориться".

  А об УВЕРЕННОСТИ, что ГАИшники ПРОДАДУТСЯ!!! И пьют!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 июля 2009 17:01

  К комментарию

  "Гайсин Марс Марсельевич30 июля 2009 09:26Новость:"Генпрокуратура создала спецподразделение по безопасности движения"

  Не получится: хотели как лучше, а получилось как всегда?

  Может быть стоит опубликовать на всех автосайтах отчеты прокуратуры по регионам ? И обязательно дать возможность конкретных отзывов водителей, проезжающих по данным регионам. Думаю, что будет легко отличить факты от стремления отчитаться. В конце концов нет ничего секретного в том, что гаишники берут взятки, а дороги у нас плохие. А вот статистику, аналитику и картины реальной жизни по регионам сложить из этого будет можно. И материал для управленческих решений Президента."

  - Принцип правильный Вы обозначили. Но чтобы не было огульного очернения сотрудников ГАИ- кто-то может и неадекватно реагировать на их правильные действия- можно создать закрытую информацию, доступную только тому, кто опубликовал, и админу сайта. Давать сводную картину по отзывам.

  Если к сообщению о нарушениях сотрудников ГАИ есть ссылка не менее, чем на письменные показания моих двух свиделей- можно публиковать сразу. Т.к.сотрудник ГАИ имеет право сотавлять акты, то есть ОБВИНЯТЬ в нарушении ПДД при наличии свидетелей ( зачастую находящихся на "кормлении" внештатников). Я как равная сторона гражданско- правовых отношенй тоже имею право заручаться поддержкой свидетелей.

  Сложный вопрос об ответсвенности за дачу образом ложных обвинений. Но пока не знаем случаев ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности за "липовые" акты ГАИ, поэтому и спрос с нас, водителей, такой же.

  Вроде может некрасиво проявиться с "липовыми" показаниями. Но здесь "гражданин водитель" окажется в равном положении с "гражданином инспектором!"

  Пусть сотрудники ДПС методами аудиовизуального и пр. ОБЪЕКТИВНОГО контроля позаботятся вместе с министром МВД о защите своей чести и достоинства, нервов,как это происходит постоянно с нами!

  А в течении месяца подтверждённая информация раскрывается в назидание всем на сайте.

  И здесь
• Тема: Ведение блога
  31 июля 2009 11:20

  Спасибо модераторам и админу сайта!

  Открыли тему ГАИ и БДД (Безопасности Дорожного Движения).

  А то ГАИ только и помнит, что оно, великое, есть Инспекция. Некая Автомобильная. Помню, как они обиделись за переименование в ГИБДД и доказали - таки Влад.Влад. Путину, чтобы вернули им на радость их формулировку - Автомобильная Инспекция! То есть Безопасность- вторична!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 15 16 следующая ››