Для Крылова, Калужская область 17 февраля 2012 14:35
Моя мама тоже была сначала воспитателем детского сада, потом учителем в начальной школе. До сих пор рассказывает много весьма любопытных вещей. Но я не том.
К экспериментальным точкам Ирины Фёдоровой (Санкт-Петербург), воронн (Ханты-Мансийский автономный округ), Марина (Москва) могу добавить пару-тройку своих. Все мои мальчишки достаточно успешны в школе и один из них уже закончил университет. Читать тоже начинали рано. Причем в примитивном текстовом редакторе Word соотносились звуковой (слуховой) и графический ряды. Это первое.
Второе. Вы, как хороший физик, прекрасно знаете две вещи:
а) любая теория страдает ограниченностью области применения;
б) любой теоретик отбросит часть экспериментальных точек, которые не в состоянии объяснить на текущий момент.
Во всех приведённых случаях кроме момента домашнего обучения есть и ещё ряд общих элементов:
1. мотивированность родителей на ранее обучение своих детей;
2. способность родителей заинтересовать своих детей;
3. способность родителей использовать эффективно хотя бы простенькую методику обучения грамоте.
Проблема здесь возникает не на уровне психическом или психофизиологическом. Проблема здесь возникает на уровне способности (или неспособности) конкретного учителя начальной школы работать с учениками разного (иногда существенно разного) уровня подготовки. В результате школьник, научившийся читать рано, не приобретает необходимых навыков усидчивости и настойчивости, да ещё и теряет интерес к учебе в школе. Результат сказывается уже в 3-м…4-м классах.
Перенос же спора на сайт Степановой лишен всякого смысла лишь потому, что сайт уважаемой ВВС предназначен не для критики её теории, а для сторонников и последователей идей уважаемой Валентины Васильевны. К любой другой позиции уважаемая ВВС относится весьма недружелюбно.