Для ПНВ, Волгоградская область 20 августа 2010 16:41
Создание электронного банка знаний идея здравая. Её стоит объединить с идеей дистанционного образования и приступить к реализации.
Ваши образовательные схемы слишком сложны и нереализуемы.
Надо проще.
60% общего, обязательного для всех, далее дополнение в виде факультативов и кружков.
Для особо выделяющихся спецшколы.
Одна из причин сегодняшнего провала в попытке всех учить по максимуму.
"Вызывает недоумение тот факт, что в проекте Закона об образовании полностью исчезло понятие о системе начального профессионального образования (НПО)"
Решение совершенно неверное.
Начальное профессиональное образование гармонично вписывается в систему образования.
Для Николай, Московская область 24 августа 2010 13:49
Уважаемый Николай! Талант проявляется в работе, но не в тестах и не в анкетах.
Проводить анкетирование можно только с целью выяснения намерений, которые в редких случаях совпадают с предполагаемым талантом.
Для Закаталов, Нижегородская область 25 августа 2010 16:48
"Организация образования в стране, возможности его получения, на мой взгляд, вполне достойные. Можно найти недостатки, они конечно есть, но прогресс в этом направлении очевиден."
Где Вы обнаружили прогресс? Я пока вижу прогрессирующий развал.
Для Быстрова Анна, Вологодская область 25 августа 2010 00:41
Дистанционное образование перспективно как дополнение к обычному образованию.
Сейчас оно в дохлом состоянии. Технические возможности имеются, но дело не сдвинется, пока за него не возьмутся грамотные методисты.
Необходима государственная организация.
Для Виктор, Архангельская область 25 августа 2010 18:15
Браво! Подписываюсь полностью.
У меня есть знакомый сантехник. Очень грамотный специалист. И с ним интересно разговаривать.
Я его уважаю больше нежели некоторых с "высшим образованием".
Диплом есть основание для начала разговора.
Далее всё должно зависеть от результата работы.
Для Al11, Санкт-Петербург 27 августа 2010 09:55
Прочитал Государственный образовательный стандарт по информатике.
Впечатление безрадостное.
Всё, что там перечислено за 10 лет не освоить и не нужно.
Авторы вспоминали всё, что знают и тут же впихивали в стандарт.
Никакого понимания, что отрасль стремительно развивается и завтра не будет нужно то, что сейчас представляется необходимым.
Полное методическое бессилие.
"Как известно, прежняя "традиционная" форма выпускных экзаменов выродилась в полное отсутствие реальной проверки."
Совершенно верно!
Тем не менее возвращаться к традиционному контролю надо, налаживая его постепенно.
Во главу угла следует поставить заинтересованность от образования, но не от корочек.
Не стоит гоняться за иллюзией глобального контроля.
Образованию грозит беда пострашнее: ГОСы.
Для Марина, Челябинская область 31 августа 2010 20:44
Воронн не чиновник и его критику трудно оспорить.
Трудно потому, что основные недостатки ЕГИ вовсе не в способе проведения, а во влиянии этой формы на систему образования. Повторяться не буду, я уже высказывался на этом сайте.
Влияние отрицательное, это очередная кампания, проводимая министерством.
Для КоролёвВБ, Калужская область 31 августа 2010 20:17
Сокращение числа ВУЗов нужно, поскольку их развелось больше нужного.
ПТУ вещь нужная, поскольку много молодых, не желающих работать мозгами, но согласных работать руками.
Ради бога, такие нужны.
Должно быть гармоничное сочетание ВУЗ - ПТУ.
Раньше так и было, а деградация стала нарастать, когда мы всех потащили в ВУЗы.
