Для Корчевский Евгений, Санкт-Петербург
Ваше мнение я полностью поддерживаю, что ОС для России должен быть использован из уже имеющихся в мире продуктов и, естественно, бесплатных продуктов. Вы предлагаете - Ubuntu (именно его, как Вы пишите, выбрали в Великобритании) и надеюсь, что Вы хорошо разбираетесь в этих делах.
Пора переходить к делу и завязывать споры. Ubuntu, так Ubuntu. Пора кончать разговоры и на чем-то останавливаться и действовать. А как действовать, подсказывайте?
Это мудрая мысль и достойное предложение.
Даже, если власть все равно сделает ставку на платную ОС, необходимо программистам из России постараться сделать так, чтобы у россиян была конкурентная, бесплатная возможность уйти от платной ОС.
Российский потребитель должен иметь альтернативу в виде бесплатной ОС, простой для инсталляции и простой для обновлений, а также должен иметь широкий набор бесплатных приложений.
В связи с тем, что Россия "на отшибе", монополизированному бизнесу и сервисным услугам полное раздолье. У нас в России нет возможности что-то выбрать альтернативное. В Европе так тоже было лет 25-30 назад, то есть до тех пор, пока не появились там гастарбайтеры из Азии и Африки. Эти гастарбайтеры имели крайне низкие доходы, были удалены от своих родных и это послужило толчком к развитию уникально дешевых или бесплатных сервисных услуг в первую очередь в телефонной связи, а затем и в интернете.
У нас в России все монополизировано. И выбора на самом деле нет, так как все едино, логотипы лишь разные.
Надо пробивать монополию программистам в ОС, чтобы виндусы теснить, предлагать бесплатные продукты (как это там, но не у нас), делать бесплатный интернет для тех, кому не нужны умопомрачительные скорости.