Для господина МЫСЛЯЩИЙ:
Будет ли Чувашия инновационным краем?
1. Проект "Биопарк" не является инновационным и использует устаревшие подходы и технологии, если аминокислоту лизин и белково-витаминные добавки собираетесь (вложив уйму государственных денег) производить из фуражного зерна, которое будете специально для этого выращивать. Затраты-то и рентабельность считали? У Вас в Республики навоза и помета "выше крыши" и выращивать ничего не надо, а это и лизин, и белково-витаминные добавки.
2. Проект "Биоэнергетика" - производство биогаза с последующим производством биодизеля и биобензина. А можете ли Вы назвать хотя бы одну европейскую фирму, которая в прибыли от производства биодизеля и биобензина? В США есть, но там дотации бешеные. Вы что, также на биодизель и биобензин хотите "тянуть" из бюджета?
3.Проект "Биофарминг", который планирует выращивание пшеницы, рапса, топинамбура для пищи (? - ДЛЯ ПИЩИ, а причем "фарминг") и производства крахмала и биоэтанола. Сначала о крахмале. Для крахмала ничего специально выращивать не надо, так как он в большинстве случаев является ОТХОДОМ от переработки сельскохозяйственной продукции (например, Пепсико, то есть Лэйс, в России и по всему миру завалена крахмалом от производства чипсов, советую Чувашии, если у них не хватает крахмала, купить его у них подешевке). А биоэтанол кому и по какой цене будет продаваться? В России он не нужен, в Китае и в Европе тем более, так как там свои "влетели" в эти технологии и в красных цифрах бухгалтерии.
4. Пущено производство пеллет (надеюсь не за государственные деньги). Это производство легко оценить - сколько налогов в год платит это предприятие в государственный бюджет? Если участник иностранный партнер, то маржу в России он не показывает, если же это российское предприятие, то сбыт ничтожный, так как выгоднее получать тепло и электроэнергию просто из опилок или щепы без добавочной стоимости на производство пеллет.
Да, процветет Чувашия с Программой от 26 марта 2010 года за счет налогоплательщиков!