Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гражданин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 августа 2010 10:00

  Для Обижаев Сергей, Ульяновская область

  Нигде и никогда, да и не одно государство не уходит и не собирается уходить из экономики. И этого никогда не будет. В том числе так было, есть и будет в России. В России 90-е года не являются примером, так как интеграционные связи были одномоментно разрушены с территориями бывшего СССР.

  Еще раз и всегда в будущем буду открыто говорить, что наука - это государственное дело, а изобретательство - частное дело (так как патент выдается частному лицу или группе частных лиц).

  Государство должно быть заинтересовано, да и заинтересовано в том, чтобы изобретательство развивалось, но не за счет бюджетных (народных) средств, чтобы патентование частных изобретений было бесплатным, обслуживание изобретателей было бесплатным, защита прав частного изобретения было бесплатным, а также выплачивать бюджетные деньги изобретателю за то, что он изобретает что-то и регистрирует права НА СЕБЯ ЛИЧНО.

  Котлеты все отдельно.

  Частные инициативы все также отдельно.
• Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
  28 августа 2010 22:01

  Власть, конечно, очень хочет экономить электроэнергию, но забывает о том, что экономия может быть только при независимости от сетей.

  Каждое государственное учреждение в первую очередь должно быть обеспечено магистральным газом, а также подключением к сети местной энергетической компании.

  Начинать всю переделку отношений в регионах.

  Больница, школа, воинская часть и прочие государственные учреждения должны обеспечивать себя электроэнергией сами, а излишки поставлять в сеть по средней цене в данной местности и оплату государственному учреждению должны делать сетевики. Установка еонтейнерного модуля или модулей на природном газе - это не дорогая вешь. Когенерация (смотри Программу развития до 2025 года когенерации Германии)позволяет еще бесплатно иметь тепло для государственного учреждения.

  Избыток электроэнергии принимает сеть по цене, например, 2.50 рубля, а затраты (учетом бесплатного тепла) государственного учреждения равны 0.25-0.30 рубля (с учетом всех затрат, включая магистральгый газ - посчитай, если не веришь). Разница идет в доход федерального или местного бюджета в зависимости от подчиненности.

  В результате есть экономия бюджетных средств сегоднящнего дня и еще достаточный доход.

  Та электроэнергия, которая была поставлена сетевику и за которую он выплатил деньги выкупается государством для государственных нужд другого государственного объкта (удаленного) также по цене 2.50. Здесь механизм надо проджумать более тщательно.

  Но начинать надо с сельского хозяйства. Какая разница между сельским хозяйством и Газпромом? Газпром делает газовый бизнес, а газ ему самому не нужен. А сельское хозяйство производит много биомассы и является колосальным потребителем электроэнергии, которую получают из биомассы.

  Сельское хозяйство России способно производить электроэнергию, что все сельское хозяйство может отказаться от внешнего потребления электроэнергии
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 августа 2010 23:27

  Для Юшков Алексей Григорьевич, Амурская область

  Вы ставите в пример в качестве инновационной области - Амурскую область.

  Со всей страны собрали денег, чтобы дать толчок этому региону. Но, как Вы пишите, ежегодный рост экономики будет ВСЕГО 10-12%.

  А "вбухивают" в Вашу область деньги, которые собраны со всех. И космодром сделают, и ГЭСы и заводики, а также крупные заводы.

  А вот загибать не надо, что будут ракетные двигатели, которые экологически безопасные. Это Вы власти говорите, чтобы государственные деньги получать. Экологически безопасных двигателей для ракет не было и не будет, так как сам запуск ракеты является экологически разрушающим действием от работы ракетного двигателя.

  А вообще-то, 10-12% в год роста экономики области при таком "вливании" средств - унизительно мало и гордиться этим не стоит. Лучше проследите за тем, чтобы все юрлица, которые будут работать в Амурской области имели регистрацию именно в Амурской области, а не за ее пределами. Все юрлица, в том числе те, что делают проекты, поставки и прочее, чтобы налоги шли в Амурскую область, а то опять все останется за ее пределами (останетесь тогда с космодромом, но без средств).

  Неужели Вы верите в то, что "будет" экологически безопасный ракетный двигатель? Он уже есть? Нет. А когда время придет ракеты запускать, то не скажут ли, что не получилось у "них" создать экологически безопасный двигатель?

  Есть очень поучительная штучка - это "гоп", который как "экологически безопасный ракетный двигатель". То есть: "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь!"
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  29 августа 2010 23:51

  Для Димьян, Оренбургская область

  Для Вашего поселка Бурлыкский Волгателеком и Ростелеком отказали сделать интернет?

  Для Вашего поселка Бурлыкский Дорожное управление Оренбургской области отказало в ремонте 4 км дороги?

  А причина в том, что "это экономически невыгодно"?

  Вы считаете, что им ... нужно от Вас молоко, мясо, яйца, хлеб и крупы?

  ------------------

  Короче говоря:

  Очень схожая ситуация в свое время была в Германии. И решили эти проблемы для сельхозпредприятий и сельских жителей оригинально и быстро.

  Большинство фермеров сдают минимум сельхозпродукции и только для того, чтобы не потерять лицензию. А все остальное: от зерна (суперклассного качества) до всего остального перерабатывает в моно-продукт, который выкупает государство по высокой цене. Правда, продукт этот не сельскохозяйственный (наша власть, на мой взгляд, не пойдет на это, больно с монополиями все "вась-вась", хотя ...).

  И живут прекрасно фермеры, деньги есть и не клянчат у государства. А технику имеют в собственности в полном комплекте, и МТС у них нет, так как никому техника не нужна, так как своей навалом (в смысле работающая, чистая, ухоженная).

  И от государства дотаций не получают, а то у нас расхожий миф, что тамошнее государство деньги раздает крестьянам.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  30 августа 2010 21:29

  Для Кравчук Андрей, Республика Башкортостан

  Вы инвалид и живете с пожилым отцом. Корову не сдавайте на мясо, так как это Ваша кормилица. Иначе Вам будет очень сложно.

  Я считаю, что Вам помогут. В Башкортостане есть государственное унитарное сельско-хозяйственное предприятие "Рощинский". Срочно обратитесь туда за помощью.

  Не постесняйтесь, обратитесь за помощью к директору "Рощинского" или его заместителям. И обязательно сообщите результаты.
• Тема: Финансовый кризис
  2 сентября 2010 07:54

  Пока существует нефтяная эпоха России, следует использовать в конкурентной борьбе эти рычаги. Рост цен на нефть на внешних рынках позволят реализовать "сдутие" американского рынка.

  "Сдутие" американского рынка реально и может произойти в кратчайшие сроки, если сделать несколько шагов:

  - стоимость газа, поставляемого в Европу, "отвязать" от цены на нефть и застабилизировать цену на газ (цена в РОССИЙСКОМ РУБЛЕ - самое эффективная мера, но можно и в евро, если у кого во власти страх за РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ).

  - на внутреннем рынке России провести снижение цены на нефтепродукты (да и сейчас слишком необоснованная цена, о чем даже премьер сказал)

  - на внутреннем рынке России не повышать цены на газ

  Эти три меры приведут к плавному, но постоянному росту на нефть. При приближении цен к 100 американским деньгам в США начнется сильное давление на доходы "доход - цена на топливо".

  В связи с тем, что Россия "отвязала" цены на газ в Европу от цены на нефть, то Европа выстоит.

  Если цены на нефть будут продолжать расти, то экономика США остановится в своем развитии и пойдет на спад, то многие акции обесценятся, старшее поколение американцев не сможет выйти на пенсию, инфляция может выйти из-под контроля, многие фирмы либо обанкротятся, либо будут вынуждены распродавать свои активы, и, наконец, будут сокращаться рабочие места. Мы станем свидетелями настоящего социального хаоса в США. И это уже не будет репетиция, а будет настоящий кризис в США.

  На некоторых странах скажется и это видно страхи в Японии. А остальным уже без разницы, что будет в США.

  Нужно ли бояться нового кризиса России? Нет.

  Сможет ли США "ответить" России? Слабо.

  И все действия России в рамках закона - конкуренция, рыночная экономика, демократия.

  "РОССИЯ ВПЕРЕД!"
• Тема: Финансовый кризис
  2 сентября 2010 08:26

  Бернанке молодец, так как начал следить за формированием "плеч" и "двойных вершин". И начал информационную войну, вбрасывая на рынок хоть какую-то позитивную информацию, чтобы удержать "тренд". Но опасность такого поведения в том, что это чисто информационный "выброс", а реальность другая (госдолг 14.000.000.000.000).

  Основная задача США удержать цену на нефть на сегодняшнем уровне и не дать ей проходить отметку в 85, так как далее удержать будет практически невозможно до 110-120, а это вновь кризис в США.

  "Отключение" формирования цены российского газа от цены на нефть позволит беспрепятственно пройти нефти отметку в 85, закрепиться и идти дальше, что очень негативно скажется на экономике США.

  Конкуренция в глобальном масштабе может быть выиграна, но стоимость нефтепродуктов на внутреннем рынке России не должна повышаться.

  В настоящее время власти необходимо провести ревизию формирование цен на нефтепродукты внутри страны и все необоснованные накрутки удалить, что приведет к снижению цен на нефтепродукты в России и повышению рентабельности российских предприятий.

  Политика Центробанка по снижению ставок хоть и правильная, но недостаточная. Однако, инфляционные ожидания следует учитывать, но удержать ставку на текущем уровне необходимо (хотя еще и высокая). Не все сразу делается, но уже прогресс, что у нас в России такая ставка сейчас.

  В принципе политика власти правильная, включая то, что пошлины на автомобили повысят. К нам уже многие пришли и открыли производство - им уважение, а остальные пусть платят. Этим мы также защитим уже пришедших к нам на рынок и поможем им за их смелость и деловитость, так как к нам они пришли не в лучшие времена. Все, кто к нам уже пришел, уже с нами, а остальные пусть "платят за вход".

  --------------

  Высокая цена на нефть - удар по США.

  Европу мы можем поддержать стабильной ценой за газ, цена которого не привязана к нефти. Не нужна России стагнирующая Европа.
• Тема: Финансовый кризис
  2 сентября 2010 08:49

  В принципе можно и не вводить для Европы цены на газ, не привязанные к нефти.

  Сейчас Газпром объявил, что при слиянии с Нафтогазом украинские потребители могут получать газ по российским внутренним ценам.

  Это правило можно расширить и на другие страны, например, на Турцию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Словакию, Чехию, Эстонию, Латвию, Белоруссию, Литву, Польшу, Грецию.

  Пусть сливаются, вливаются в наш Газпром.

  Пойдут на это другие страны? Вполне.

  Евросоюз будет в ужасе, но жадность на "дешевизну" победит.

  И безвизовый режим в Евросоюз будет. Кстати, СШАшники ездят туда без виз, потому что являются победителями во Второй мировой войне (ознакомьтесь с основанием безвизового режима в Германию). А мы что? А Россия не победитель что ли? Или Германия не признает Россию в качестве победителя? А то выпрашиваем безвизовый режим!
• Тема: Финансовый кризис
  3 сентября 2010 08:24

  Для PetrV, Санкт-Петербург

  Прошу "усечь" то, что ни о каких нефтегазовых войнах не идет речи.

  То, что украинский потребитель будет иметь российский газ по российским ценам - это не война. Это ДРУЖБА. Но и нам нужны гарантии, что ДРУЖБА будет "связанная" и взаимовыгодная - это Нафтогаз в собственности Газпрома.

  Таким же образом можно делать и для европейских стран - дешевый газ для населения и предприятий по российским ценам - газораспределительные сети в собственность Газпрома.

  Здесь нет войны и войной не пахнет.

  А то, что Вы пишете, что нефть и газ можно разменять на модернизацию, то я бы это вообще не связывал друг с другом, потому что "втюхивают" в Россию устаревшие или устаревающие для них технологии, да и по завышенным ценам (откачивают из России деньги, так как власть не ориентируется в ценах, хотя признаки, что власть задумалась о ценах есть - медицинское оборудование, лекарства, энергетическое оборудование, железнодорожный состав, оборудование для сельского хозяйства).

  В модернизации есть интересная проблема, которая связана с тем, что оборудование-то купить можно, производство перенести в России можно, НО ЛАБОРАТОРИИ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ЦЕНТРЫ У НИХ. Пройдет 10-15 лет и опять у них все закупать придется. Если бы нанонисты (это к курчатовцам не относится) вместо завода по производству солнечных батарей построили бы завод лабораторного стекла и мелкого лабораторного оборудования (дешевого, доступного, массового), то для России, на мой взгляд, было бы гораздо полезнее, но это мое убеждение, а ТАМ виднее.

  У нас в России в массовом масштабе не могут отличить перспективную от устаревшей или устаревающей технологии. И это связано не с глупостью, а скорее всего с ментальностью сегодняшнего дня. Никто не думает о долях процента КПД (даже о нескольких процентах не думают).

  Считаю, что европейским странам надо предлагать: газ по российским ценам для потребителей, а в замен газораспределительные сети в собственность Газпрома.
• Тема: Финансовый кризис
  3 сентября 2010 15:24

  Я считаю, что союзников в экономике мы должны выбирать тех, кто "не в долгах, как в шелках" (это я тихонечко намекаю на СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, чтобы никто не догадался, а то СШАшники начнут дергать цитаты для комментариев) и не живет за чужой счет, имея государственный долг 14.000.000.000.000 "зеленых" (это тоже те же).

  А некоторые страны неуважительно к России относятся и продолжают холодную войну - имеют санкции в отношении России. Население России должно относиться как товарам, так и менеджерам, советчикам, консультантам, экспертам и прочим комментаторам этих стран с соответствующим "уважением".

  Если задуматься, то в мире всего две страны, которые неуважительно относятся к России - это США (санкции, ограничения и прочее) и Грузия (санкции, ограничения и прочее).

  Как у нас говорят: "Два сапога - пара!"

  Из всего мира всего две страны.

  Россия экономически связана со всеми странами, кроме двух, так как оборот мизерный.

  У нас много друзей как в экономически благополучных странах - Индия, Китай, Германия, Франция, Италия, да практически все. Да и на американском континенте мы в экономической дружбе с такими американскими монстрами, как Бразилия, например. Аргентина, Венесуэла, Чили - также экономически с нами "на высоте".

  А эти две страны, которые имеют санкции в отношении России, пусть сначала свои долги (мошенники называют их "заимствованиями") раздадут.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 следующая ››