Дмитри-ю Кузнецов-у, Ставропольский край. 23 января 2010 12:46
БРАВО, ребята!
Я поддержживаю ваше требование ОТКРЫТОСТИ в формировании подобных органов!
Продолжайте этого требовать, и не только, используя этот ВИДЕОБЛОГ!
Сообщите потом, что у вас из этого вышло!
Нам всем это будет очень интересно.
На bosser, Свердловская область от 25 января 2010 13:51
"Скажите, как может быть такое, что Коммуналку обещали поднять на 25-30%, в реальности платили за 3-х комнатную 3500р + электричество. Сейчас пришло на 6900р. И как двум пенсионерам из своей пенсии оплачивать такое. Если у них с перерасчетом получились пенсии 7т. и 7500р".
Если вы живете только вдвоем, оба на пенсии, то о вас государство "позаботилось", вы должны иметь право на субсидии за ЖКУ.
Вы знаете что такое субсидии за ЖКУ? Пробовали их оформлять? Если не получилось, то - ПОЧЕМУ?
Обрисуйте, пожалуйста, вашу ситуацию.
По логике, повышение стоимости ЖКУ таких как вы не должно было касаться.
А я все о качестве НПА федерального уровня.
Программа софинансирования пенсий.
Как она регламентирована законодательством?
№56-ФЗ от 30.04.2008г «О доп.страховых взносах на накопительную часть пенсии…» определен порядок вступления в правоотношения граждан, работодателей и государства.
Заявление о добровольном вступлении в правоотношения «может подаваться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично гражданином по месту его жительства или через своего работодателя. Заявление также может быть подано иным способом…» (ст.4). Каким ИНЫМ?
Когда Негосударственные пенсионные фонды (НПФы) работают с клиентами, предлагая передать им накопительные части своих пенсий, они одновременно предлагают клиентам вступить в правоотношения по софинансированию пенсий, подав через них СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ.
Это, надо понимать, - один из ИНЫХ СПОСОБОВ?
Если доп. страховой взнос уплачивается гражданином самостоятельно, то он перечисляется им «в бюджет Пенсионного фонда РФ через кредитную организацию» (п.1, ст.6). Такую формулировку надо понимать, как возможность уплаты на счет ЛЮБОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОРГАНА ПФ РФ (ТО ПФ РФ)? Часто НПФ предпочитает, чтобы лица, передавшие этому НПФ свои накопительные части пенсий уплатили доп. страховые взносы на счет конкретного ТО ПФ РФ (ближайшего к юрадресу НПФа), а не по месту жительства этого лица..
Далее п.2 ст.6 того же ФЗ обязывает гражданина, внесшего платеж, «НЕ ПОЗДНЕЕ 20 дней со дня окончания квартала… ПРЕДОСТАВЛЯТЬ в ТО ПФ РФ копии платежных документов за истекший квартал…».
В какой ТО ПФ РФ необходимо предоставлять копии платежек? В любой? По месту жительства гражданина?
В тот, на счет которого переведены деньги?...
Что значит ПРЕДОСТАВЛЯТЬ не позднее 20 дней?
Вряд ли граждане начнут предоставлять платежки лично.
Вероятней, будут отправлять их почтой. Никто не знает, как сработает почта, за сколько дней доставит отправление. До 20 числа нужно уложиться с отправкой? Или отправление должно быть получено до 20числа?
Очень много проблем в нашей с вами жизни - от нормативно-правовых актов (законов, Постановлений, Указов...), в дальнейшем сокращенно - НПА, крайне низкого качества.
А как рождаются НПА низкого качества?
Их готовят специалисты, имеющие низкий уровень квалификации...
Да и система принятия НПА, видимо, в России порочна...
Специалист, готовивший НПА, если он хотябы знаком с ТРЕБОВАНИЯМИ ЮРИДИДЕСКОГО ПИСЬМА и ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ - пытается выстроить некую логику НПА...
А при существующей системе принятия НПА - в него все кому не лень "влезли" с некими поправками, бывает, приводящими этот НПА к абсурду...
Можете представить себе музыкальное произведение, которое некие фракции 33 раза ПОДПРАВИЛИ, не будучи даже музыкантами?
А у нас практически все НПА принимаются именно таким образом.
Я не касаюсь сейчас НПА регионального и муниципального уровней. Там все еще намного хуже.
Я пока веду речь лишь об НПА федерального уровня.
НПА устанавливают ПРАВИЛА ИГРЫ, по которым мы с вами потом живем.
Не может быть хорошей игры при негожих правилах.
Все начинается с НПА.
В одной из тем этого видеоблога "Преодоление правового нигилизма" периодически идет речь о качестве НПА, регламентирующих различные сферы нашей с вами жизни.
Сейчас там проанализированы нормы ФЗ, регламентирующего процедуры СОФИНАНСИРОВАНИЯ ПЕНСИЙ...
Если кто-то еще не "уловил" такой возможности в этом видеоблоге, подскажу: "Если вас заинтересовал кто-то из Посетителей этого видеоблога - кликните мышью по его имени перед любым комментарием - вам откроются ВСЕ КОММЕНТАРИИ, данные этим лицом во всех темах".
А я еще о качестве ФЗ.
Часть БЛОГГЕРОВ имеет недвижимость, а, следовательно, сталкивалась с №122-ФЗ от 21.07.1997г «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество...».
Начнем плясать от печки.
От определения, содержащегося в этом ФЗ и в ГК РФ «что считать недвижимостью» зависит что нам и регистраторам надлежит регистрировать.
Понятие недвижимости в 1994г введено ч.1 ст.130 Гражданского кодекса (ГК) РФ, в соответствии с которой «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие госрегистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество».
Определение НЕДВИЖИМОСТИ, принятое в ГК РФ, аналогично такому: «К деревьям относятся крупные растения, имеющие древесный ствол, и ПОМИДОРЫ".
К деревьям, ПО ОСОБОМУ РЕШЕНИЮ могут быть отнесены и другие фрукты или овощи.
Спросите: «Как можно приравнять к деревьям помидоры и фрукты с овощами?».
А как можно было приравнять различные суда, прямое назначение которых – перемещение (движение) относительно земли – к недвижимости?
Как можно определить участки земли, участки недр, как нечто, прочно связанное с землей? В то время как, и участок земли, и участок недр – это и есть часть самой ЗЕМЛИ...
Что значит «в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства»?
Здания и сооружения бывают передвижными – гаражи контейнеры; металлические торговые палатки, не имеющие фундамента и т.д.
Отделить хорошее определение от плохого можно так: если только на основании данного определения вы сможете отличить описываемые им предметы от остальных, то определение хорошее, если нет - определение содержит логические ошибки.
Я хочу знать, когда ПОЧТА РОССИИ удивит нас услугами приемлемого качества?
Почтовые правила рождены при царе Горохе, и с тех пор – неизменны.
Руководителей меняют, а уровень работы - тот же.
И не надо про низкие зарплаты работников…
Так как никто ничего не сделал для того, чтобы ЗАРПЛАТЫ всех работников почты (а не 1-ых лиц) выросли.
По-моему, всем удобно «ходить в бедных родственниках».
Почта, получив от муниципалитета помещения под почтовые отделения в безвозмездное пользование, большую их часть сдает в ВОЗМЕЗДНУЮ АРЕНДУ, и я не думаю, что эти средства «приходуются», так как безвозмездно полученное сдавать нельзя.
При этом сами почтовые службы ютятся на «пятачках», где невозможно нормально обслуживать клиентов.
Используя возможности перевозок грузов по почтовым тарифам - в киосках СОЮЗПЕЧАТИ нашего города торгуют и постельным бельем, и игрушками… и без использования ККМ.
Куда доходы идут?
Территориальным управлениям ФГУП предоставлено право устанавливать свои тарифы за почтовые услуги? Почему тогда посылка из пункта А в пункт В стоит столько, а в обратном направлении - в два раза дороже?
Кто изготавливает почтовые конверты? Их качество ПОЧТУ устраивает?
Меня - нет . Мы покупаем конверт, претендуя тут же его заклеить и отправить письмо. Клеевой слой нанесен лишь по центру. Чем я, находясь на почте, могу подклеить незаклеевшиеся края конверта? Почтовый работник принимает плохо заклеенные конверты. В итоге, мне в который раз предлагают получить заказное письмо в полностью открытом виде (разорванное, или полностью расклеевшееся). На конверте стоит штамп, с «закорючкой», по которой нельзя определить кто (уж не ФИО, а хотя бы – какая служба) этот штамп поставил «поступило в поврежденном виде». И никто и ничего не сделал, для того, чтобы по этапу следования письма до адресата у посторонних не было свободного доступа к содержимому письма.
Предъявляешь претензии, работник не понимает, что он сделал не так. Их никто не учит работать.
Еще несколько слов про программу софинансирования пенсий, точнее, про ФЗ, "прописавший" всю эту процедуру, иначе непонятно, к чему вел первый комментарий на эту тему.
Куда должен перечислять дополнительные страховые взносы работодатель (если он намерен это сделать из собственных средств, или если гражданин подал ему заявление о перечислении определенных сумм со своей зарплаты)?
В тот ТО ПФ РФ, в который указывает НПФ (если средства гражданина переданы в НПФ), или в ТО по месту жительства, или по месту работы гражданина?
Кроме перечисления средств работодатель должен сформировать РЕЕСТР лиц, по которым произведены перечисления, и не позднее 20 дней со дня окончания квартала, в течение которого произведены перечисления представить его в ТО ПФ. В какой ТО? В любой? В ТО по месту жительства гражданина? В тот, куда отправлены деньги? Каким образом ПРЕДОСТАВИТЬ реестр? Почтой? Электронной почтой? Отправлено или получено оно должно быть не позднее 20?
Поскольку названный ФЗ содержит все поименованные неясности - что из этой программы софинансирования сейчас получится?
Одни перечислили деньги в ТО ПФ РФ, указанный НПФом, другие – по месту жительства, одни отправили копии платежек (или реестры) в тот ТО, куда перечислили деньги, другие – по месту жительства, третьи вообще не отправили – так как не знали об этом требовании закона.
Одни сдали на почту до 20, а получено отправление ТО ПФ РФ после 20, другие отправили – электронкой...
В результате неразберихи, возникшей в связи с плохим качеством названного ФЗ, будут иметь место ситуации, когда лицо перечислило денежные средства на накопительную часть своей пенсии, а государство туда обещанную сумму не внесет?
На какой результат можно рассчитывать от реализации НАМЕРЕНИЙ, регламентированных СТОЛЬ «КАЧЕСТВЕННЫМ» ФЗ?
На akademikMA, Мурманская область от 26 января 2010 11:52
«Дмитрий Анатольевич. Смотрите: вот так у нас пытаются бороться с правовым нигилизмом.
А именно: Ирина Николаевна из Красноярского края предлагает это делать путем ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЬСТВА… »
Вот уж позвольте с Вами не согласиться.
Нельзя разрушить то, чего нет.
Увы, особенно в современном мире, не всякий закон – есть ПРАВО.
Право – это те нормы, которые складываются и развиваются в самом обществе, это система естественных, неотъемлемых прав, существующих независимо от воли государства.
Государство их не создает, а лишь «открывает», издает в виде нормативно-правовых актов (НПА) которыми регулирует общественные отношения. (Теория государства и права - ТГиП).
Сущность ПРАВА – это возведенная в ЗАКОН воля той социальной группы, которая обладает реальной государственной властью.
Может регулировать какие бы то ни было отношения та ст.130 ГК РФ?
Нет, можно, конечно, издать ЗАКОН, в котором ПЕСНЮ обязать считать СИМФОНИЕЙ, БАЛЕТ – ОПЕРЕТТОЙ, СТИХ – ПРОЗОЙ.
Но тут возможны 2 варианта: либо тот, кто подготовит и издаст подобное – шизофреник, либо – это кому-то во власти, зачем-то было нужно…
Но если остальные не шизофреники, им, по-вашему, надлежит БЕЛОЕ считать и именовать ЧЕРНЫМ?
Каковы принципы ПРАВОТВОРЧЕСТВА (ТГиП)? Научность – обоснованность, прогноз последствий принятых норм…; профессионализм – компетентность, логичность норм…; исполнимость – учет условий, которые позволят НПА реально действовать.
Каковы ФОРМЫ выражения ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА?
Это и: ПОДМЕНА НОРМ истинного ПРАВА некой ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ; несогласованность действий госорганов на всех уровнях; издание противоречивых, взаимоисключающих, алогичных, неисполнимых НПА.
А я, всего лишь, пытаюсь сказать, что «КОРОЛЬ ТО - ГОЛЫЙ».
Я лично, в настоящее время, к строительству не имею никакого отношения. В настоящее время.
Но, по первому образованию я инженер-строитель, а по второму - юрист...
Но, что в настоящее время происходит в строительстве - мне интересно.
И кроме того, есть ШКУРНЫЙ ИНТЕРЕС. Я планирую купить квартирку или домик, хотелось бы "нос по ветру держать" - что нонче строится, что продается, что было, что будет, что ждет впереди...
Я, по мере наличия времени, осваиваю темки этого видеоблога, самые интересные для меня.
Пока освоила (периодически заглядываю в них) - штук 7. Дошла очередь и до этой темы. Была удивлена, что в теме "Малый бизнес" в последнее время стоит стройный, всеобщий ГУЛ НЕДОВОЛЬСТВА неким СРО, и практически не обсуждается никаких иных проблем малого бизнеса.
Что за СРО? Заинтриговали...
Пришлось заглянуть в нормативно-правовые акты (НПА), благодаря которым РОССИЯ узнала что такое СРО...
Честно скажу: "Ни НПА, а - "УКАТАЙКА". Этот механизм, изобретенный на федеральном уровне, повеселил бы меня от души, если бы мне не стало грустно...
Я уж теперь и не знаю смогу ли я купить то что мне нужно...
Чуть позже я поделюсь своими впечатлениями об НПА, регламентировавших СРО.
А пока, я предлагаю лицам, активно протестующим против СРО заглянуть в тему "Преодоление правового нигилизма", поверьте, вам это будет полезно.
И еще, если кто-то еще не знает о такой возможности этого ВИДЕОБЛОГА, хочу подсказать, если кто-либо из авторов комментариев вас заинтересовал, кликните мышью по имени этого автора перед любым его комментарием, и вам откроются все комментарии этого автора во всех темах этого видеоблога.
А вообще, то что я увидела в ЭТОЙ ТЕМЕ, - меня порадовало.
Теперь я вижу, что есть еще ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛИ в РОССИИ.
Авторам некоторых комментариев я бы доверила проектировать и строить свой домик.
В теме ИТОГИ 2009г один БЛОГГЕР сказал: "Ни то я последний прораб в России..., раз со мной не спорят..."
Теперь вижу - он не последний. И это радует.
На Алексей, Москва 27 января 2010 15:18
"...я случайно наткнулся на ветку про малый бизнес и меня сильно возмущают всякие недовольства и бурчания по поводу любого изменения или модернизации. И введения СРО... Почему во всём видится не что то хорошее, НЕ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ, а что-то мерзкое и грязное..."
Думаю, потому что те кто здесь возмущаются - чуть больше "в теме", чем вы, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК!
