Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 40 41 42 43 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  30 декабря 2009 16:59

  А я все о качестве нормативно-правовых актов (НПА) и о заявленной реформе МВД.

  Вот что получается, когда систему, созданную в условиях одного строя (социализма) пытаются ПРИСПОСОБИТЬ к функционированию в условиях другого строя.

  Принятая в 1993г Конституции РФ продекларировала, что нормы международного права являются составной частью правовой системы РФ. В соответствии с международными актами о правах человека любой человек имеет право на свободу передвижения… Чтобы в массовом порядке не нарушать права человека России необходимо было упразднить такой институт как ПРОПИСКА граждан… Она и упразднила его, НАПОЛОВИНУ, введя вместо прописки 2 вида регистрации – по месту ПРЕБЫВАНИЯ, и по месту ПРОЖИВАНИЯ (ФЗ №5242-1 от 25.06.1993г).

  ФЗ №5242-1 обозначил в качестве мест ПРЕБЫВАНИЯ гостиницы, санатории, больницы и иные жилые помещения… Единые требования к регистрации в гостинице и в съемной квартире, равносильно распространению требований к высшему образованию на детские ясли. Зато перед ВУЗами, техникумами, ПТУ, не имеющими общежитий, возникла масса проблем – куда регистрировать СТУДЕНТОВ? Во исполнение ФЗ №5242-1 Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.95г были утверждены ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ. В соответствии с которыми, граждане обязаны регистрироваться в органах регистрационного учета, обратившись к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Перечень таких лиц утвержден этим же постановлением. Это лица, осуществляющие контроль за использованием и сохранностью жилфонда (это кто, в настоящее время?); собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица ТСЖ…

  Так куда должен обраться гражданин, «снявший» в аренду приватизированную квартиру? А неприватизированную? А паспортистки в ЖЭУ – со средней школой. А регистрация в неприватизированной квартире влечет за собой приобретение прав на эту квартиру…
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  30 декабря 2009 17:05

  И еще несколько слов об институте РЕГИСТРАЦИИ ГРАЖДАН:

  - о замене ПРОПИСКИ на РЕГИСТРАЦИЮ ЗАБЫЛИ УВЕДОМИТЬ граждан РФ, в связи с чем, до настоящего времени (16 лет прошло) даже с экранов федеральных ТВ-каналов, из уст судей и прокурорских работников, от паспортистов ЖЭУ, … по прежнему звучит «прописка», а не «регистрация», как минимум 80% граждан РФ и не знает о том, что ПРОПИСКИ давно уж нет;

  - ФЗ №5242-1 и ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ установили, что органами регистрационного учета (в настоящее время) является УФМС, оно же само себя и контролирует в вопросах регистрации...;

  - в то время как органами регучета является УФМС, лицами, ответственными за регистрацию являются должностные лица иных (неопознанных организаций), собственники, управляющие своими помещениями (собственник частного 1-квартирного дома, к примеру), уполномоченные ТСЖ (которые не могут считаться должностными лицами)…, т.е., получается, за функции УФМС ОТВЕЧАЮТ иные лица, не являющиеся работниками этого госоргана;

  - обязанность по регистрации в месте проживания возложена на проживающее лицо, лица сдающие им жилье, в большинстве своем, не намерены в нем никого регистрировать; за неисполнение требований по регистрации незарегистрировавшееся лицо подлежит административной ответственности (как в детской сказке «битый небитого везет»);

  - с изданием 20.09.07 ПРИКАЗА ФМС №208 «Об утверждении регламента ФМС», взамен прежнего приказа МВД №393 от 23.10.1995 услуги по регучету граждан РФ поименованы государственными услугами, однако большую часть работы, связанной с оказанием этой услуги выполняют не работники ФМС (а работники частных ЖЭУ, как в нашем городе, работники МУЖЭПов…) и потому – никто ни за что не отвечает;

  Чем так реформировать – лучше б все оставили как было. И это только сотая часть претензий к НПА, регламентирующим РЕГИСТРАЦИЮ граждан РФ, и в целом, деятельность ФМС.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  30 декабря 2009 18:40

  Можно еще вкладывать средств громадье в развитие и оснащение судебной системы РФ, она всеравно не будет справляться с тем объемом работы, какой на нее ляжет при дальнейшем применении и при издании нормативно-правовых актов (НПА), аналогичных тем, которыми регламентирована процедура регистрации и снятия с регучета по месту пребывания и по месту жительства граждан РФ.

  А ведь эти НПА касаются абсолютно каждого гражданина РФ от рождения и до смерти.

  Молоденькие девочки, пришедшие на работу в паспортные столы МУЖЭПов и частных организаций, эксплуатирующих жилфлонд, имеющие среднее образование, не знакомы с понятиями, применявшимися при советской ПРОПИСКЕ, (такими как ЧЛЕН СЕМЬИ, не член семьи, а современные НПА этих понятий не содержат)и потому регистрируют всех одинаково.

  Сколько неграждан РФ сумели поделить жилье ГРАЖДАН РФ, умело манипулируя нормами НПА, регламентирующими процедуру РЕГИСТРАЦИИ и юридической безграмотностью россиян?!

  Сколько неграждан РФ сумели получить жилье при переселении из аварийного жилья, куда сумели вовремя ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ, используя пробелы названных НПА?!

  Сколько граждан РФ будучи даже собственниками жилых помещений, вынуждено идти в суды, для того чтобы снять с регистрационного учета лиц, не являющихся членами семьи, которых когда-то, за деньги, или поддавшись чьим-либо уговорам зарегистрировали в своем жилом помещении, и которые никогда там не проживали?! Для этого этих граждан надо признать сначала В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ безвестно отсутствующими…

  Через что нужно пройти, чтобы снять с регучета бывших членов семьи, даже в помещении, являющимся собственностью истца?!

  Так и хочется сказать: «Не надо больше никаких реформ. Поручите разработку НПА юристам, владеющим вопросом (таковых в системе МВД нет, если судить по качеству подготовленных МВД НПА), и спросите с них РЕЗУЛЬТАТ, если он будет таким как сегодня – на вольные хлеба их…»

  А вы говорите почему в РФ процветает правовой нигилизм? Приспособились, однако, жить в ЗАЗЕРКАЛЬЕ.
• Тема: Итоги 2009 года
  30 декабря 2009 19:10

  Хочу поздравить уважаемых Президента РФ и Председателя Правительства РФ с наступающим Новым годом!

  С наступающим Новым годом всех участников и посетителей этого видеоблога!

  Пусть в нашей с вами жизни, в жизни РОССИИ в целом, в 2010 году произойдут существенные перемены. Перемены к лучшему.

  Только я за кардинальные и существенные перемены, которые должны привести нас к качественно иному уровню и образу жизни. Время когда можно было метаться из стороны в сторону, делать шаг вперед и два шага назад - давно прошло.

  Смелости, решительности, ума и житейской мудрости всем нам, от кого зависит и принятие решений, и реализация принятых решений!

  Еще раз - всех с НОВЫМ ГОДОМ!
• Тема: Итоги 2009 года
  3 января 2010 10:44

  На serj, Ростовская область от 1 января 2010 14:45

  «Alexey,если прогнившему кораблю поставить новый парус,то он может успеть причалить к берегу и сделать модернизацию своему существованию. И снова пустится в плаванье, главное,чтобы капитан был умным,хорошим,порядочным человеком и выбрал правильный курс…»

  А может и не успеть… смотря на каком расстоянии тот корабль от берега, и какова готовность нового паруса…

  Если не успеет – и трудозатраты, и материальные затраты на установку нового паруса, и затраченное на все это время – выброшенные на ветер ресурсы.

  И вообще, хоть я и далека от кораблестроения, или от кораблевождения, мне кажется, что при наличии дырки в корпусе корабля, а уж тем более, если это не просто дырка – а полный развал сгнившего корпуса – логичней вместо нового паруса дельтаплан сооружать или шлюпки на воду спускать.

  И потом, когда б капитан был умный, хороший, порядочный… – он не довел бы корабль до гниения. И кроме капитана – важен состав команды, готовность команды выполнять команды капитана…
• Тема: Итоги 2009 года
  3 января 2010 11:25

  Россиянам пришлось пережить уж столько реформ (реформаций), которые привели к результату, обратному от изначально заявленного.

  Когда то ликвидировали за ненадобностью ГОССТРОЙ (структуру, в которой были специалисты высокого уровня в области строительства и ЖКХ, способные давать качественные, научно обоснованные рекомендации, в которой рождались качественные нормативно-правовые акты для названных сфер) – теперь не знаем, почему нет улучшений в системе ЖКХ…

  Вроде бы большая часть нанимателей жилых помещений приватизировала свое жилье. Почему не берут в свои руки управление ЖКХ?...

  В системе МВД вводились паспортно-визовые службы, затем их функции передавались ФМС и т.д.

  В итоге – ФМС работает хуже, чем прежние паспортно-визовые службы.

  Я удивляюсь, как можно было, реформируя эту структуру, оставить ее, как и раньше ОВИРы, без юристов? В подразделениях ФМС нашего города (с населением более 200000чел) нет работников, имеющих юридическое образование, при том, что практически каждое действие работника ФМС – юридически значимое.

  Могут соблюдать требования закона лица, не знающие ЗАКОНА?

  Были времена, когда в России было мало юристов. Но сейчас…

  Так может быть, хватит реформ вслепую?

  Уж если и приступать к реформированию чего-либо, то опираясь на научно обоснованные рекомендации. Наукой, изучающей общества, его структуры, механизмы развития и т.д. – является СОЦИОЛОГИЯ.

  А то, что звучит сейчас, даже на этом видеоблоге, относительно реформирования МВД – это перетягивание одеяла в свою сторону, и не более того: «Опирайтесь на молодежь, повышайте зарплату, желательно – рядовым сотрудникам, ужесточайте ответственность…»

  Когда-то подобные требования озвучивали относительно работников органов местного самоуправления (ОМС). У работников ОМС в нашем городе, со всеми доплатами, очень хорошие жалования - работать стали значительно хуже. Там не осталось места специалистам, при таких то жалованиях - все только родственники элиты. Все ОМС - одна большая семья.
• Тема: Итоги 2009 года
  3 января 2010 11:30

  Тема реформирования МВД в какой-то мере обсуждается еще и в заявленной в этом видеоблоге теме «Преодоление правового нигилизма».
• Тема: Итоги 2009 года
  3 января 2010 17:04

  На: Князев Алекс, Москва 3 января 2010 04:42

  Полностью поддерживаю автора этого комментария.

  Изложенное в комментарии - заслуживает внимания.
• Тема: Ведение блога
  3 января 2010 17:44

  На Алексей, Калужская область. 28 декабря 2009 11:33

  Полностью поддерживаю предложение Алексея: "А что если в Вашем блоге создать новую рубрику "Обсуждение новых законопроектов" и обсуждать в ней законы принятые в третьем чтении, но ещё не подписанные Вами?..."

  А если то же самое сделать еще и по действующим нормативно-правовым актам федерального уровня...

  в новой рубрике "Обсуждение действующих нормативно-правовых актов"...

  Результат может получиться превосходящим всяческие ожидания.

  Правда размер комментария в этих темах нужно будет увеличить до 5000-10000 знаков, в 2000 знаков - сложно вписаться с комментарием ФЗ.
• Тема: Гражданское общество
  5 января 2010 20:33

  На Teacher, Москва. 27 декабря 2009 20:08

  Согласна с автором этого комментария. Тратим деньги на детские дома, организовываем летний отдых для воспитанников детского дома в нашем городе (и даже на море, потому как воспитатели не прочь бесплатно съездить летом на море с этими детьми).

  Даже губернаторскую опеку имеет наш детский дом. В качестве поощрений лучшим – поездка на БАЙКОНУР, и т.д. А когда эти дети подросли, вышли из стен детдома – и от них уже никак не зависят ни рабочие места ПЕДАГОГОВ, ни их зарплата, ни бесплатные поездки этих ПЕДАГОГОВ – они сразу никому не нужны.

  Где они будут жить, и как – уже никого не волнует.

  Неким письмом МИНОБРАЗОВАНИЯ рекомендовало, или обязало опекунов (руководителей детдомов) приватизировать квартиры детдомовцев (у кого от родителей остались квартиры) на имя этих детдомовцев. Думаете, приватизируют?

  А приватизация заканчивается.

  И вообще, почему эта норма содержится всего лишь в НЕКОЕМ ПИСЬМЕ?

  У нас в городе пошли дальше. У нас Управление жилищного фонда Администрации города изымало эти квартиры, распределяя их переселенцам из аварийных домов, якобы для того, чтобы эти квартиры не стояли и дальше в заброшенном и антисанитарном состоянии. А по выходу из детдома, вместо изъятых когда-то квартир обещало предоставить выпускникам детдомов другие, пригодные для проживания квартиры. А вот о том, что предоставляет – я не слышала.

  И через какие круги ада должен пройти такой выпускник детдома, чтоб получить квартиру, взамен отнятой у него когда-то, органом местного самоуправления?

  Не просматривается ли из всего этого - какова цель детских домов, поездок…?

  В поддержке обездоленных детей? Или в создании теплых мест «педагогам» и в трате бюджетных средств, якобы, на благовидные цели? А у педагогов нашего детского дома - очень приличные жалованья.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 40 41 42 43 следующая ››