Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 следующая ››
• Тема: Другие темы
  23 марта 2011 15:34

  Слухи, которые уже давно тревожат многих, подтвердились. Читаем в Интернете: "На месте снесенной гостиницы «Россия» появится парламентский центр, там будут располагаться Совет Федерации и Госдума. Как сообщил высокопоставленный представитель мэрии, принципиальное решение по данному вопросу уже принято. Строительство будет вести управление делами президента".

  Пожалуйста, давайте вместо строительства здания Федерального Собрания РФ восстановим на этом месте китайгородскую стену и всё, что было в её пределах. Хватит добивать исторический центр Москвы: от него и так почти ничего не осталось!

  Сначала все проклинали возведённую при Хрущёве гостиницу "Россия", которая капитально испортила панораму Кремля и собора Василия Блаженного, а теперь все будут проклинать новое здание обеих палат ФС, которое, боюсь, будет ещё страшнее, чем снесённая несколько лет назад "Россия". Я уверен, что для нашего парламента можно найти другие место. Предлагаю его построить на западе Москвы - депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации придётся меньше стоять в пробках...

  А на месте огромного котлована, обнесённого некрасивым железным забором, должно появиться то, что там было раньше, - Китай-город. Есть множество старых фотографий с изображением этого места; есть множество специалистов-архитекторов, которые охотно расскажут и покажут, как и что восстанавливать. Всем от этого будет лучше. Более того, так мы частично решим проблему пробок, потому что 450 депутатам ГД, 166 членам СФ, 2000 служащих Аппарата ГД и 1000 служащим Аппарата СФ не нужно будет ехать в самый центр Москвы...
• Тема: Культура и воспитание
  31 марта 2011 20:41

  В "Собрании законодательства РФ" (2011. №9. Ст. 1256) обнародована Концепция федеральной целевой программы "Русский язык" на 2011-2015 годы, утверждённая Распоряжением Правительства РФ.

  В целом Концепция очень неплохая. Однако есть несколько моментов, на которые надо обратить внимание.

  1. Одним из направлений поддержки русского языка названо "формирование положительного отношения к России в мировом сообществе". С этим пока плохо. Это не столько упрёк, сколько констатация факта. Образ России в мире формируют "независимые" западные СМИ, на которые мы пока влиять не можем. Но эту проблему рано или поздно придётся решить.

  2. Предыдущая ФЦП претворялась по такому направлению, как "проведение региональных, всероссийских и международных мероприятий". КПД этих мероприятий равен нулю. Ну, предположим, провели какой-то форум, выставку, семинар. Некоторые третьестепенные СМИ об этом, быть может, рассказали. И что? Неужели это сподвигнет кого-то начать изучение русского языка? Нет! Популярность русскому языку придают такие события: создание таблицы химических элементов, изобретение радио и телевидения, изобретение вертолёта, победа в Великой Отечественной войне, создание первого спутника и первый полёт космос. Всё это сделали мы. Но это в прошлом. Современная Россия, которая усиленно отрекается от своей истории, ничем похвастаться не может.

  3. В Концепции ничего не сказано о повальном засорении русского языка англицизмами. На мой взгляд, это крайне опасная проблема. Сначала мы должны очистить от иностранных заимоствований язык наших СМИ, а потом должны убрать иностранщину из повседневного общения.

  4. Не сказано про таяние русского языка на Северном Кавказе (и некоторых других регионах России). Факт: заметная часть молодёжи Кавказа очень плохо владеет русским языком (а то и вовсе не владеет).
• Тема: Культура и воспитание
  31 марта 2011 21:01

  Соглашусь с комментарием Виталия (Краснодарский край, 30 марта 2011, 21:15). "Регионализмы" в языке наших СМИ превышают все допустимые пределы. И это не только в Краснодарском крае. Вот, скажем, все федеральные государственные телеканалы немало эфирного времени уделяют событиям в Японии. Но когда речь заходит об уровне радиации в нашей стране, то постоянно слышишь словосочетание "российский Дальний Восток". Почему мы часть нашей страны называем так пренебрежительно? Как будто это не Россия, а какая-то колония. Спрашивается, что мешает телевизионщикам говорить не "российский Дальний Восток", а "Россия"? Как вариант, можно называть субъекты РФ, где замеряют уровень радиации. Но нет! Они говорят как угодно, но только не так, как нужно! А мы ещё после этого удивляемся, почему за пределами МКАДа царят антимосковские настроения.

  Во всех наших СМИ (федеральных, региональных) нужно наводить порядок. Тележурналист - это крайне важная профессия, от которой зависит очень многое. При проведении грамотной информационной политики можно добиться очень многого: снизить уровень напряжённости в обществе, создать моду на здоровый и трезвый образ жизни и др. А неправильная политика СМИ может привести к весьма плачевным результатам. Сейчас российские телеканалы, в том числе государственные, проводят если не разрушительную информационную политику, то политику на грани разрушительной. Результаты такой политики неплохо отражаются в социологических опросах.

  Пора одуматься и изменить содержание телеэфира. Иначе это может нам аукнуться большими проблемами.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  6 апреля 2011 19:07

  На встрече с главами муниципальных образований Президент РФ много внимания уделил проблемам благоустройства и чистоты. Многие подумают, что это вопрос далеко не первостепенной важности, но я так не считаю. Как говорится, дьявол - в деталях.

  Согласно Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" благоустройство, озеленение территорий, а также их уборка относятся к компетенции органов местного самоуправления. По состоянию наших дворов, других мест сразу видно, КАК органы местного самоуправления справляются с их обязанностями. Вернее, как не справляются. Вернее, не пытаются справляться...

  На первый взгляд кажется, что это не так важно. Ну, подумаешь, деревьев и кустов нет; подумаешь, бордюр раздроблен; подумаешь, на асфальте сантиметровый слой грязи. Однако эти "мелочи" оказывают очень сильное влияние на повседневность.

  Чтобы в этом можно было убедиться, предлагаю провести следующий эксперимент.

  1. Находим какой-нибудь запущенный грязный малый город.

  2. Выделяем этому городу средства в виде субсидий на благоустройство.

  3. Проводим массовое благоустройство: чистим и моем всё и вся; везде высаживаем ёлки; стелим газон; ремонтируем все дороги; наносим дорожную разметку; ремонтируем фасады домов; делаем что-то ещё, что порадует глаз.

  После этого следим за социологией. И мы увидим, что преступность снизится; рождаемость повысится; уровень потребления алкоголя уменьшится; настроение жителей улучшится.

  Порой решить многие проблемы можно очень просто. Очень жаль, что власть придержащие почти никогда не видят уникальные возможности. Например, я знаю, как повысить рождаемость с помощью... определённого архитектурного стиля. Я знаю, как можно понизить уровень преступности с помощью... особой расстановки скамеек. Это не шутка! Дъявол - в деталях. И как раз одной такой деталью является степень благоустройства наших населённых пунктов. Поэтому пора найти способы воздействия на глав муниципальных образований.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  7 апреля 2011 16:18

  Читаем в Интернете: "Министерство регионального развития (Минрегион) РФ разработало проект строительства доходных домов в регионах, который призван ускорить решение квартирного вопроса россиян".

  Наконец-то! Массовое использование съёмного жилья позволит решить некоторые проблемы. Во-первых, это немного повысит мобильность населения. Конечно, это замечательно, когда человек живёт в квартире (доме), которая (который) принадлежит ему на праве собственности. Но собственник, как правило, не решается переехать в другое место ради работы. А вот съёмщику это сделать намного легче. Таким образом, граждане РФ, которые сейчас являются очень не мобильными, смогут легче перемещаться по стране по делам работы.

  Во-вторых, повысив мобильность трудовых ресурсов, мы частично решим проблему нехватки рабочих рук в отдельных отраслях экономики отдельных регионов. Следовательно, не будет нужды привлекать в РФ миллионы иностранцев из ближнего зарубежья. А то сейчас некоторые очень высокопоставленные должностные лица предлагают вообще отменить всякие квоты на иностранных рабочих и снять все визовые ограничения. Видимо, они хотят спровоцировать социальный взрыв, который потом приведёт к сильнейшей межнациональной напряжённости...

  Нам нужно расширять использование съёмного жилья. 70% французов и 80% американцев не имеют в собственности то помещение, где проживают. И ничего. Пушкин не владел домом на Арбате в Москве, а снимал его.

  Нам важно обеспечить доступность цен. Съёмщики должны платить столько же, сколько государству (или управляющей компании) обходится содержание доходного дома, не более.

  P.S. По возможности надо строить не многоквартирные дома, а индивидуальные. Конечно, в случае строительства жилья для использования его по найму это делать весьма непросто, но нужно постараться. Давайте будем строить не доходные дома, а доходные посёлки.
• Комментарий к записи от 13 апреля 2011
  22 апреля 2011 18:08

  В том, что русские изобретения массово утекают за границу, виновата не только и не столько ситуация с патентами, сколько тот печальный факт, что в России ни государству, ни бизнесу новейшие технологии просто не нужны. У нас есть огромное количество талантливейших изобретателей, есть множество изобретений, способных, без преувеличения, перевернуть весь мир. Но только изобретатели годами бьются, пытаясь внедрить свои разработки - и терпят неудачу. Они пишут в десятки потенциально заинтересованных государственных структур - оттуда не приходит ни ответа, ни привета. Та же ситуация и с бизнесом, который, казалось бы, заинтересован в сокращении издержек.

  Почему же в России сверхсовременные технологии всюду отторгаются? Причин много, но я назову три основных.

  1. Российские должностные лица, ответственные за инновации, мягко говоря, не понимают, как происходит инновационный процесс. Они на всё смотрят через призму коммерции. Мол, если изобретение востребовано рынком, то оно непременно внедрится в повседневную жизнь. Нет! Все крупные технологические прорывы во всех странах ВСЕГДА совершались при ведущей роли государства! Ибо новые изобретения порой настолько революционны, что специально под них приходится переписывать существенную часть законодательства. Переписать законодательство может только государство.

  2. В России сложилась такая система общественных отношений, при которой технологии, снижающие потребление энергии или делающие те или иные процессы менее затратными, не выгодны ни государству, ни бизнесу. Яркий пример - закупка топлива для котельных. Чем выше расход мазута - тем больше "откат" для чиновника, который этот мазут закупает за счёт бюджета, и тем больше прибыли для поставляющей мазут компании, принадлежащей жене этого чиновника...

  3. Технологически развитая и современная Россия не нужна "мировому сообществу". Им нужен поставщик нефти, газа и леса.

  Пока мы всего этого не поймём, никакого технологического развития у нас не будет.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  22 апреля 2011 18:26

  Уже давно пора ввести обязательные проверки на содержание в организме наркотических веществ. И проверять надо как можно большее количество людей: школьников; студентов; лиц, устраивающихся на работу.

  Что касается школьников, то проверять их надо уже с пятого класса. Как сказал Директор ФСКН, сейчас наркотики впервые пробуют уже в 11-12 лет. Проверка должна проходить каждые полгода - примерно столько некоторые наркотические вещества находятся в организме до их полного растворения.

  То же самое и со студентами: если проверка дала положительный результат - отчислять.

  Данные меры будут неплохо оберегать молодёжь от приобщения к наркотикам. Ведь молодые люди будут знать, что их карьера навсегда закончится, если они попробуют "дурь".

  Также мы обязательно должны сделать всё возможное, чтобы исключить коррупционный фактор при проверке на употребление наркотиков. Школьник (студент) должен проходить проверку, во-первых, в присутствии комиссии из нескольких человек, а во-вторых, в присутствии своих одноклассников (одногруппников). В таких условиях будет сложно "договориться". Кроме того, нужно использовать при проверке как можно больше техники: компьютеры взяток не берут.

  Если мы сможем уберечь молодых людей от наркотиков в школе и вузе, то потом за них можно не беспокоиться: в зрелом возрасте они вряд ли станут пробовать наркотики.

  Очень надеюсь, что обязанность проходить проверку на содержание в организме наркотических средств как можно скорее получит законодательное оформление. Медлить тут нельзя - демографическая ситуация не позволяет. У нас молодежь не только малочисленная, но и очень "некачественная".
• Тема: Другие темы
  30 апреля 2011 14:14

  "Незадолго до поездки в Лыткарино Дмитрию Медведеву поступили обращения о неудовлетворительном состоянии города. Изменив программу поездки, Президент осмотрел город, интересовался мнением местных жителей о том, какие меры принимаются властями для наведения порядка".

  В чистом и благоустроенном состоянии находятся разве что Москва и Санкт-Петербург (почти весь). В административных центрах субъектов РФ благоустроен лишь самый центр города (да и то, далеко не везде). В других городах благоустроена только территория вблизи органов местного самоуправления. Всё остальное выглядит почти как трущобы. Так что, куда бы Президент не заглянул - везде будет мусор, будет что-то похожее на дороги, будут обшарпанные хрущёвки, да перекосившиеся теремки.

  А между тем, для наведения лоска много сил и средств не нужно. Просто никому (ни властям, ни обывателям) даже не приходит в голову, что населённые пункты нуждаются в благоустройстве. Люди даже не замечают, что живут в настоящей помойке! Грязь, развалины, мусор - всё это портит им настроение, подавляет, но они этого не осознают. А вот, скажем, в Восточной Европе догадались, что благоустройство территорий оказывает сильное положительное влияние на настроение масс. Взгляните на Польшу, на страны Прибалтики: там всё выглядит весьма скромно и бедно, но зато чистенько и опрятненько. С одной стороны, там есть панельные многоэтажки, есть старые деревушки. Но с другой стороны, дороги там хорошие, везде газончик, деревья; на домах свежая краска. А на наши просторы без слёз смотреть нельзя.

  Если честно, у России сейчас нет своего "лица". Вернее, оно есть - убогие спальные районы, состоящие из панельных многоэтажек. Но это - плохое "лицо". Не хватает нам единого архитектурного стиля, единого "дизайна" территорий, не хватает единообразной среды обитания. Поэтому и счастья нет. Имперский и советский облик населённых пунктов сильно размылся Бог знает чем.

  Отсюда простой вывод: Россия вновь должна обрести хорошее архитектурное "лицо".
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  7 мая 2011 13:54

  Сейчас на улицах уже иногда можно встретить полицейские машины, на корпусе которых вместо привычного слова "милиция" красуется слово "полиция". Огорчает одно - среди полицейского автотранспорта всё меньше машин отечественного производства. А нужно, чтобы русская полиция ездила на русских машинах. Не на машинах, которые собираются на территории России, а на машинах русских марок.

  Вот уже много лет "Автоваз" находится в состоянии полукомы. А ведь руководство этого автомобильного концерна предлагало: давайте мы будем сразу делать машины для МВД. Будем наносить специальную раскраску, будем сами ставить специальные световые и звуковые сигналы, оборудовать эти машины связью и т. д. Но нет - МВД предпочитает иномарки (хоть их большинство собрано в России). А русский автопроизводитель находится на грани гибели.

  Ещё более печальная ситуация с "ГАЗом". Легковые "Волги" не выпускаются уже больше года. Некогда самая престижная русская машина, один из символов России, в недалёком будущем исчезнет. Грустно всё это и обидно.

  Про ЗИЛ я вообще молчу. Вроде не так давно собирались возобновить производство легендарных "Чаек", на которых ездило всё руководство СССР. Но все разговоры на эту тему почему-то прекратились. Видимо, большим начальникам по душе немецкие машины.

  Поднять из пепла российский автопром вполне возможно. Нужны лишь воля, компетентность и честность со стороны государства. Нам нужно брать пример с американцев. В США все госслужащие (и гражданские, и правоохранительные, и военные) ездят только на машинах американского производства. А мы хуже, что ли?
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  7 мая 2011 14:22

  Нахожусь под большим впечатлением от выступления Председателя Правительства РФ на Межрегиональной конференции одной политической партии, посвящённой (конференции) стратегии социально–экономического развития Юга России до 2020 года. Так, Председатель Правительства сказал: "Есть предложение создать при Председателе Правительства Российской Федерации агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов, пока на общественных началах, но тем не менее посмотрим, как это встроить потом в структуру исполнительной власти в будущем. Эта структура могла бы не только готовить предложения, что нужно сделать, что необходимо изменить, но и сама состояла бы из людей, самостоятельно реализующих новые проекты... Я думаю, что я закрепил бы за этой структурой на первом этапе одного из своих помощников, чтобы он мог использовать административный ресурс. Мы на конкурсной основе выбрали бы руководителя этого агентства и руководителей по основным направлениям".

  Это самое главное во всём выступлении. Но только нужно будет оградить этих людей от давления со стороны наших сырьевых компаний, со стороны коррумпированных чиновников, продвигающих интересы этих компаний, и даже со стороны иностранных спецслужб. Государство должно будет внимательнейшим образом прислушиваться к этим инноваторам-практикам и способствовать тому, чтобы их изобретения внедрялись в повседневную жизнь. Для этого нам будет необходимо оперативно обновлять законодательство - ибо оно у нас антиинновационное.

  В идеале же мы должны создать такую систему общественных отношений, при которой массово внедрять новые технологии будет выгодно. Сейчас у нас так выстроена система стимулов и антистимулов, что внедрение новых технологий невыгодно ни бизнесу, ни государству. Чем больше мы сжигаем топлива, чем больше спиливаем леса, чем больше загрязняем воздух, - тем больше прибыли получает наши компании и сросшиеся с ними нечистые на руку чиновники. Так не должно быть.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 следующая ››