Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 25 26 27 28 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  20 января 2010 16:54

  "Кроме дураков и дорог в Росси появилась еще одна серьезная проблема. Третей бедой нашей страны стали нечитающие дети. Более 40% население не читают книг в принципе. Кроме того, чтение оказалось в последней строчке рейтинга среди предпочтений детей и подростков, пишет один сайт. Отметим, что тиражи книг для юношества катастрофически малы - примерно 1/10 000 процента от общего количества издаваемых, тогда как их около трети населения. Отметим, что в последние 20 лет выросло и количество нечитающих взрослых – если у ребенка нечитающие родители, то с огромной вероятностью и он не будет брать в руки книг. Домашняя же библиотека вообще стала редкостью для россиян. Исследователи из Института социологии РАН утверждают, что только 13-14 процентов взрослых читателей и зрителей понимают сущность общественно-политических публикаций прессы и телепередач. Подтверждает данную информацию исследование в рамках международной программы качества образования 15-летних школьников. Оказывается, российские школьники решают на 17% меньше сложных задач, чем их сверстники в других 39 странах", - гласит содержание одной из новостей.

  Одна из главных причин такого положения вещей - отвратительные российские СМИ. Вот почему я говорю, что надо навести порядок на телевидении. Ни для кого не секрет, что самое большое количество разврата, жестокости, безнравственности, пошлости и прочего информационного мусора - на государственных телеканалах, а также на двух каналах, принадлежащих одной Большой Газовой Компании. Само государство делает так, чтобы люди становились ТАКИМИ, как написано в этой новости! Всевозможные "наши раши" и "дома" заменили людям всё: книги, детей, занятия спортом. Взять в руки бутылку пива и глупо уткнуться носом в телевизор - вот и всё, что нужно миллионам человек.

  Думаю, что наряду с технологическими модернизаций и инновационным развитием речи власти пора задуматься о человеческом развитии. Хотя тут надо говорить уже не о развитии, а о спасении...
• Тема: Демография, материнство и детство
  22 января 2010 14:47

  Вчера в Институте динамического консерватизма прошёл семинар. Один из выступавших говорил о демографии. Привожу здесь данные его выступления.

  Молодежи в РФ очень мало. Что мы имеем сегодня в сравнении с прошлыми временами? Возьмем 1926 год. Население РСФСР составляет 92,6 млн. душ, причем молодого трудоспособного населения (люди 15-34 лет) тут – 36,8 млн. 1939 г. Население – 108,4 млн., молодое трудоспособное население – 42,07 миллиона человек.

  1959 год, последствия низкой рождаемости в годы войны, следы огромных людских потерь. Население – 117,53 млн., молодых трудоспособных – 35,09 млн. 1979 г. Перепись дает 137,4 млн. Молодежь трудоспособного возраста – 31,2 млн. 1989 г. В РСФСР живет 147,02 миллиона душ, из которых молодых трудоспособных – 35,9 млн. А дальше – просто катастрофа. 2002 год: при общей численности жителей РФ в 145,16 млн. молодых трудоспособного возраста – 26,32 миллиона. В полтора раза меньше, чем в 1926 году – при в полтора раза большем населении. 2009 г. – 141,9 и 22,5 млн.

  Причём число трудоспособной молодежи в 2010-е годы будет только падать, по некоторым прогнозам – почти до 17 млн. человек.

  Но это – количественные показатели. А как обстоит дело с качественными?

  Молодежь получает деградирующее год от года образование. Она невежественна и неквалифицированна. Она сильно наркотизирована. Она живет в условиях сильного разрыва поколений, утратив уважение к старшим. Утрачена трудовая этика. При этом все большую роль в формировании ее личности играют мерзкая внешняя среда и отвратительные СМИ.

  При этом нормального семейного воспитания у молодежи нет. Только 32% детей сегодня воспитываются в полных семьях. Остальные формируются как личности либо в неполных семьях, либо в детдомах. И это уже – ущербные личности. 70% всех потребителей наркотиков в РФ сегодня – люди в возрасте от 12 до 27 лет. Но смогут ли такие моральные (а зачастую – и физические) калеки совершить модернизацию, о которой всё время говорится? Вопрос риторический...
• Тема: Демография, материнство и детство
  24 января 2010 19:15

  Вот ещё информация, касающаяся демографии в России, прозвучавшая на семинаре, прошедшем в Институте динамического консерватизма.

  Так, по информации одного из выступавших, в Российской Федерации 12% подростков принимают наркотики. Более 20% детской порнографии мира снимается в России. Около полутора миллионов детей в РФ не посещают школу. Детское и подростковое "дно" сегодня в РФ – это 4 миллиона душ. Темпы роста детской преступности в 15 раз опережают темпы увеличения общей преступности. В нынешней РФ – около 40 тысяч несовершеннолетних заключенных, что примерно втрое больше, чем в СССР начала 1930-х... Таким образом, из 15 миллионов молодых трудоспособных в России в 2017 году можно смело вычесть как минимум четыре миллиона. Почти все они наверняка встанут на преступный путь.

  Поэтому когда мы говорим о демографии, нужно особое внимание уделять не только количественным показателям, но и качественным. А по качеству населения Россия находится в глубочайшей яме. У нас слишком мало здоровых, умных и работоспособных молодых людей, зато полным-полно преступников, алкоголиков, наркоманов и т. д.

  Как решить эту проблему? Тут нужен комплексный подход; я назову лишь две узловые проблемы, решив которые, мы решим очень многое. Первая - катастрофически высокое потребление алкоголя, табака и наркотиков. Меры по решению этой проблемы см. в моих предыдущих комментариях. Вторая проблема - отвратительные российские СМИ. Когда 24 часа в сутки нам показывают жестокость, пошлость, разврат и примитивную эротику, то нет ничего удивительного в том, что мы постоянно наблюдаем массовые психозы, озлобленность и прочий "деграданс". Навести порядок в СМИ - важнейшая задача. Решив проблему алкоголизма и очистив СМИ от грязи, мы решим очень многое. Что касается других мер, то тут нужны определённые решения в нормативно-правовой сфере, в организационной сфере и т. д. не могу писать - подробно - нет места.

  Но "качество" российских граждан надо улучшать, причём срочно. Время уходит.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  31 января 2010 16:33

  В очередной раз скажу то, о чём говорил ранее: с воровством бюджетных средств надо бороться с помощью современных технологий, которые просто выбивают почву из-под коррупции, делая её невозможной. Кнут и пряник тоже должны быть, но главное заключается в том, чтобы построить такие общественные отношения и так организовать все дела, чтобы коррупция стала невозможной.

  Скажем, если мы проложим дороги из базальтового материала, которые служат несколько десятков лет без ремонта, то чиновники не смогут "распиливать" миллиарды рублей, ежегодно выделяемые на ремонт асфальтовых дорог. Если мы внедрим новейшие технологии в ЖКХ, то за наш счёт не смогут кормиться орды чиновников, которые через тарифы и искусственно завышенную стоимость работ и услуг гребут себе миллиарды рублей. Если мы на руководящие должности станем принимать людей, отобранных с помощью метода психозондирования, который разработал наш учёный Игорь Смирнов, то коррупции не будет, так как этот метод позволяет со стопроцентной точностью выявлять лиц, склонных к коррупции. И так далее и тому подобное.

  Боюсь, что другие пути для нас закрыты. Все морально разложились до такой степени, что обычными методами мы коррупцию не победим.

  А ведь коррупция - это не просто воровство. Это ещё и технологическое и военное отставание нашей страны от более развитых конкурентов; это всеобщая деградация и одичание; это психологическая установка, что все продаётся и покупается, в том числе Родина и свой народ. Коррупция - это узловая проблема, которая разлагает и разрушает все стороны нашей жизни.

  Так что решительнее надо быть! Пока серьёзной борьбы я не вижу. Есть информационная подготовка, есть маленькие неуверенные шажки в отдельных направлениях. Но если говорить в целом, то настоящая борьба с этим бедствием заменена на телевизионный "пиар". А с помощью пропаганды мы ничего не решим.
• Тема: Культура и воспитание
  5 февраля 2010 16:38

  В "Собрании законодательства РФ" (2009. № 52. Часть 2. Ст. 6672) было обнародовано Распоряжение Правительства РФ, которым был утверждён План законопроектной деятельности Правительства РФ на 2010 год. Из всех законопроектов, которые Правительство планирует внести в Государственную Думу, меня особенно порадовали законопроекты под пунктами 25 и 27. Минкультуры РФ и Росохранкультура РФ должны подготовить изменения в федеральные законы "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части установления перечня работ и услуг, касающихся деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)) и "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ" (в части совершенствования системы государственной охраны памятников истории и культуры, включая их государственный учёт).

  Итак, похоже, мольбы общественности (в том числе и мои) о прекращении сноса исторической застройки были услышаны. Я не знаю, какие именно изменения планируется внести, но я надеюсь, что они, во-первых, более чётко установят критерии реставрации, а во-вторых, упростят процедуру признания тех или иных зданий памятниками архитектуры. Ведь сейчас сносятся-то старинные здания дореволюционной постройки, которые юридически памятниками не являются, но являются памятниками фактически. Сейчас признать здание памятником почти невозможно - Росохранкультуры всегда отказывает. Почему? А чтобы это здание можно было снести и построить на его месте очередную уродливую офисную коробку. Москву мы уже почти потеряли. Попробуйте пройти от Лубянской площади до Кремля - вы не встретите почти ни одного сохранившегося здания времён Российский империи. Вся старинная застройка стала жертвой "реконструкции". Снесли половину Остоженки. Снесли половину Пречистенской набережной. Готовятся снести Пречистенку и Болотный остров. ЭТО НАДО ОСТАНОВИТЬ!

  Надеюсь, грядущие изменения в законодательство чем-то помогут. Но мы должны подумать и о восстановлении. Об этом я напишу отдельно.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  7 февраля 2010 14:07

  Я готов стоя аплодировать Правительству РФ: в "Собрании законодательства РФ" (2010. № 2. Ст. 264) было обнародовано Распоряжение Правительства РФ, которым была одобрена Концепция реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения РФ на период до 2020 года.

  Очень грамотно составленный документ! Правда, жутко раздражает куча англицизмов ("мониторинг", "суицид", "реализация" и др.). Во-вторых, в пятом разделе, посвящённом мерам по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией, мало конкретики. Но в целом, изучая эту Концепцию, чувствуется системность мышления её составителей. Этот программный документ не страдает "плоскостью" и "однобокостью", чего не скажешь множестве предыдущих концепций.

  Итак, что же в нём хорошего? Во-первых, есть хорошая статистическая информация. Во-вторых, что меня особенно порадовало, учитывается связь чрезмерного потребления алкоголя с такими явлениями, как преступность, снижение рождаемости, преждевременная смертность, экономический ущерб, повышение затрат на здравоохранение и на уголовно-исполнительную систему, беспризорность. Таким образом, авторы Концепции поняли, что пьянство - это узловая проблема, решив которую, мы решим очень многое.

  Конечно, эта Концепция должна была быть в несколько раз объёмнее. В нынешнем её виде она содержит мало информации, аналитических выводов. А предлагаемые в ней меры, как я уже говорил, несколько неконкретны. Надеюсь, что положения данной Концепции будут воплощены в текущем законодательстве и подзаконных актах. Работать надо быстро. На решение проблемы чрезмерного потребления алкоголя нам отведено несколько лет, не больше.

  Я не знаю, кого привлекали в качестве экспертов при составлении этой Концепции, но у меня есть чувство, что свою роль сыграло и моё 40-страничное письмо, которое я отправил по адресу, указанному в статье "Россия, вперёд!". Если что, я готов предоставить дополнительную информацию.
• Тема: Здравоохранение
  10 февраля 2010 22:07

  «Нам нужно своих производителей заставлять делать качественные лекарства. Но если уж мы их заставляем и если мы уверены в качестве наших лекарственных препаратов, то привычки к импортным нужно менять», - сказал Президент РФ на встрече с Министром здравоохранения и социального развития РФ.

  Не столько в производителях дело, Дмитрий Анатольевич, сколько в организации всего дела. Вот мы сейчас много лекарств закупаем по импорту, по очень высоким ценам. Чтобы попасть на прилавок аптеки, лекарство должно пройти длинную цепочку из посредников, порой их больше пяти. Если на каждой перепродаже добавлять разрешённые законом максимальные 40% от начальной стоимости, то в итоге лекарство будет продаваться с надбавкой в 200%! Неплохой "навар"!

  Отечественные лекарства зачастую в разы дешевле (и качественнее) зарубежных. Следовательно, конечная наценка будет ниже. Следовательно, прибыль аптечных сетей будет ниже. Вопрос: чьи лекарства аптечным сетям выгоднее продавать - наши дешёвые или импортные дорогие? Ответ очевиден: импортные. Вот так и исчезают из аптек недорогие лекарства. Я не знаю, устранит ли эту проблему готовящийся ФЗ "Об обороте лекарственных средств". Посмотрим.

  Между прочим, доля иностранных лекарств, закупаемых по государственным программам, составляет около 95% (!), тогда как российский рынок в целом занят иностранными лекарствами на 75% (в денежном выражении)! Между тем, как утверждают представители Ассоциации российских фарм-производителей, мы можем производить 53% (в количественном выражении) наиболее важных лекарств на территории России! То есть само государство душит наших производителей! Стыд и позор! Жаль, что Президент не задал такой неловкий вопрос Министру...

  Нужно серьёзно обновить нормативно-правовую базу (что сейчас делается). Необходимо усовершенствовать механизм госзакупок лекарств, так как действующая нормативная база предоставляет необоснованные преимущества для импортёров. А нужно, чтоб было наоборот.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  12 февраля 2010 21:40

  Дмитрий Анатольевич! Во время общения со студентами Томска одна из студенток задала вопрос о малогабаритном жилье. Под этим жильём, видимо, она имела в виду индивидуальные жилые дома. Вы сказали, проблема в ипотеке. А потом добавили: "Это, конечно, не единственный инструмент, но он очень важный". Так почему бы не задействовать другие инструменты? Скажем, когда возводят социальное жильё, то это преимущественно бетонные многоквартирные "человейники". Среди социального жилья процент индивидуальных домов относительно невелик. Почему бы государству не давать подряды тем компаниям, которые специализируются на строительстве индивидуальных домов, а не панельных монстров? Это первый момент.

  Второй - это всё та же модернизация (или, если по-русски, совершенствование). Мы, используя современнейшие отечественные технологии домостроения, можем очень быстро и очень недорого строить прекрасные дома с очень низкой себестоимостью. А если дом будет стоить недорого, то и ипотеку будет легче выплачивать. Кроме того, низкая себестоимость этих домов и лёгкость их возведения позволят нам решить жилищную проблему в рекордные сроки.

  Ещё мне хотелось бы отметить несколько неравномерное развитие индивидуального домостроения в РФ. Оно неплохо развито в Московской области. В Кемеровской области строится город Лесная поляна (я бы, будь у меня власть, покрыл бы такими городками всю страну). В Белгородской области есть развитие. Но в остальных субъектах РФ ситуация похуже. На это нужно обратить внимание!

  Сейчас индивидуальным домам не хватает информационной поддержки. Почему бы с помощью телевидения не раскрутить эту тему? Давайте, используя возможности СМИ, заразим граждан РФ мечтой о собственном загородном доме! А ведь при усадебной урбанизации рождаемость выше. Так, согласно опросам, причиной отказа от третьего ребёнка очень часто является нехватка жилой площади.
• Тема: Здравоохранение
  12 февраля 2010 22:03

  Отрывок ответа Президента РФ на вопрос одного из томских студентов: "И наша задача сегодня, это приоритет (спасибо, что Вы о нём упомянули), – в рамках технологического развития нашего государства добавить денег, собственно, в нашу фармацевтическую промышленность, создать такие условия, чтобы создавались современные передовые предприятия, которые будут выпускать современные препараты".

  У нас есть Концепция стратегии развития фармацевтической промышленности до 2020 года. Что меня сильно удивляет, так это то, что под отечественными препаратами там понимаются "любые препараты, произведённые на территории РФ, независимо от того, кому принадлежит это производство". Думаю, что это неправильно. Ведь если на нашем рынке по-прежнему будут доминировать иностранные компании, как это происходит сейчас, мы, во-первых, почти не сможем задавать направления развития фармацевтической отрасли; нам не будет смысла проводить научные исследования в этой отрасли. Наконец, прибыль достанется загранице, а не нашим компаниям или, что меня больше устроило бы, нашему государству.

  Говоря о стоимости разработки нового препарата, Президент, общаясь со студентами, сказал: "И каждый этот препарат стоит приблизительно миллиард долларов. Для меня это было удивительно". А в рамках Концепции, о которой я говорил выше, до 2020 года предусмотрено выделение всего 178 млрд. рублей (5,5 млрд. долларов) на 11 лет. Маловато!

  И ещё. На сегодняшний день 90-95% сырья для лекарств российского производства имеет зарубежное происхождение. Часто бывает, что "производство" "российских" лекарств сводится лишь к их упаковке. В основном сырьё поступает к нам из Китая, причём весьма низкого качества.

  Наконец, есть много проблем в нормативно-правовой базе, о чём я писал в одном из недавних комментариев. Работа нам предстоит серьёзная. Ведь речь идёт о жизни и здоровье наших граждан. А наши западные "партнёры" не хотят, чтобы мы были здоровыми...
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  19 февраля 2010 23:53

  "Президент отметил, что в 2008 году общее число зарегистрированных преступлений снизилось", - говорится в одной из новостей на этом сайте.

  В том-то и дело, что снизилось количество ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ преступлений. Латентная преступность продолжает расти. Почему так происходит? Раньше высшее руководство страны неоднократно требовало от Министерства внутренних дел РФ снизить уровень преступности. И в МВД нашли "гениальное" решение этой проблемы: спустили вниз распоряжение всеми способами не принимать у граждан заявления о преступлениях. Очень часто появляется информация о том, что сотрудники органов внутренних дел изо всех сил пытаются найти причины, чтобы не принимать заявления у граждан.

  Так, в 2008 году в МВД гордо заявили о том, что снизилось число угнанных автомобилей. Но почти в то же время многие страховые компании повысили страховые тарифы, так как у них увеличилось количество таких страховых случаев, как угон автомобиля.

  Так что весьма оригинально МВД решает поставленные задачи. А КАК они решают задачи быстрой раскрываемости преступлений, я вообще говорить не буду. Тихий ужас одолевает, когда узнаёшь это...

  Наконец-то мы взялись за решение проблемы. Я очень надеюсь, что у нас есть чёткий и продуманный план реформы. Семь раз отмерянный. Но если его нет (что, увы, весьма вероятно), нас может ждать беда. Реформируя МВД, нельзя действовать по принципу "давайте сделаем что-нибудь хорошее". Необходимо привлечь к этому делу множество экспертов: криминологов, криминалистов, специалистов по уголовно-процессуальному праву, бывших сотрудников МВД и др. Я настоятельно рекомендую Администрации Президента РФ обратить внимание на такого человека, как нынешний советник председателя Конституционного Суда РФ. Это генерал-майор милиции в отставке. Умнейший человек! рекомендую самым внимательным образом отнестись к его предложениям.

  Нужно действовать. А то Министерство внутренних дел, похоже, уже выходит из-под контроля.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 25 26 27 28 следующая ››