К комментарию Сергея, Вологодская область3 октября 2011 00:25
"Во-первых (еще раз), предмет называется ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ. Заметьте - не Закон Божий или что-то в этом духе."
Уважаемый Сергей, основные возражения, с моей стороны или со стороны других, как я это понимаю, связаны с активным внедрением религиозных институтов(!) в государственную школу. Игра словами, "ОПК" или "закон божий", сути дела не меняет. Если бы сторонникам такого нововведения (из тех, кто принимал решение) были бы действительно интересны основы культуры (любой!), то было бы усилено преподавание истории и литературы. И здесь я совершенно не вижу возможностей опровергнуть такую точку зрения, хотя, в силу профессиональной привычки, могу искать аргументы за любую сторону.
Что касается болезней, то тут я с Вами совершенно согласен. Только вижу я здесь то, что подобный человек не был до некоторых пор атеистом или верующим, он просто об этом не задумывался. Я уже как-то тут писал, что обычный человек и перекрестится, и кошку обойдет, лишь бы ему казалось, что так жить полегче будет.
Что касается воспитания детей, тут вопрос серьезней, но опять с религией связанный опосредовано. В упомянутых Вами ситуациях верующие родители заботятся о детях, по-видимому, действительно больше, а вопиющих обратных примеров мне тоже не известно. Но я думаю, в частности, что такие люди заботились бы о детях в силу собственного воспитания и без явных признаков религиозности. Внедрение в наше общество чуждой системы взглядов, в т.ч., конечно, и с "голубого экрана", приводит, на мой взгляд, и такой форме отторжения, как "повышенная" религиозность.
Всего Вам хорошего.