Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Средства массовой информации
  13 декабря 2011 10:58

  В прямом эфире РСН появился новый ведущий – известный политик, один из бывших руководителей "Правого дела".

  Долго не мог понять, почему он такой "непотопляемый", так как при сверхзавышанном самомнении, что как раз в его случае объяснимо, обладает всё-таки средним уровнем интеллекта, а это, как известно, уже непозволительная "роскошь" для появления в СМИ.

  29.11.11 я получил ответ на этот вопрос, какой абсолютно подтвердил высказанное ранее моё предположение, что и на радио "Россия" ведущие, правда, в отличие от вышеназванного совершенно безграмотные, занимаются заурядной "провокацией".

  Помимо других тем, освещенных им, как практически всегда, неверно, то есть не в соответствии с действительностью, он коснулся проведенной встречи Президента с молодыми журналистами ЦФО, показанной по телевизору.

  Такое восхваление Президента до этого я слышал только от подчиненных, членов ЕР и ОНФ, но при этом они не позволяли себе провоцировать других, хотя их критиковали.

  Ведущий на РСН, позиционирующий себя как приверженец демократии, к чему он, безусловно, не имеет отношения, позволил себе "опуститься" до упоминания фамилий и должностей, причем в негативном смысле, 2-х участников встречи, что по всем моральным и внутрижурналистским принципам недопустимо.

  К сожалению, других на РСН нет, их даже не приглашают в прямой эфир, ведь тогда станет очевидной неквалифицированность её сотрудников, хотя это радио называет себя "независимым".

  Всё подтвердилось при освещении на РСН митинга 10.12, сплошная ложь и провокации, особенно "страшно", что постоянно врущий заявил: "всех достала ложь".

  Это действительно страшно, ведь люди, не знающие, что такое жить по правде и её говорить, хотят возглавить движение, естественное для граждан против лжи, какая действительно всех достала.

  Вместо того, чтобы извиниться перед согражданами в своём соучастии, он пытается представить себя чуть ли не героем.

  Большинство вышедших на митинг 10.12 реально переживают за Россию и хотят улучшить жизнь здесь.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  13 декабря 2011 11:11

  США - государство, являющееся банкротом по многим показателям, постоянно навязывает своё мнение другим странам, прикрываясь ложным посылом, что она - держава №1 на Земле.

  Это место прочно удерживает Китай, причем без малейших шансов на возврат туда США.

  Основной результат "культурной революции", какой "грамотные аналитики" так и не поняли - избавление от какого бы то ни было иностранного влияния на их жизнь.

  По историческим меркам прошло всего-ничего времени и действительно отсталая страна стала мировым лидером.

  Что такое увеличение госдолга США в реальности.

  Если отбросить словесную шелуху, то они пытаются заставить весь остальной мир оплачивать их безудержные расходы.

  Несложно подсчитать, что каждый землянин должен заплатить за их политику около 400$, а с учетом того, что Китай и некоторые другие страны в оплате не будут участвовать и то, что наш стабилизационный фонд размещен в "ценных" бумагах казначейства США, то на каждого россиянина придется от 700 до 800$.

  Согласны ли российские граждане к таким расходам пусть каждый отвечает за себя, я лично - нет.

  При этом США продолжает тратить огромные средства на военные базы и боевые действия, причем под предлогом "защиты" мирного населения от узурпаторов.

  Как можно в защиту мирного населения бомбить это самое население, человеку, находящемуся в здравом уме понять невозможно - это старый западный принцип двойных стандартов.

  Россия находится в значительно лучших условиях по сравнению с полувековой давности Китаем, нам нужно начать проводить пророссийскую политику.

  20 лет назад должны были развалиться США, но нашлись в СССР "руководители", какие сдали Великую страну и лучший в мире народ, постоянно поливаемый грязью даже в наших СМИ.

  СССР тоже включал станок печатания денег, но наши "деревянные" по миру не ходили, а за американские бумажки ничем не обеспеченные кроме их долгов, расплачиваются все у кого есть $.

  Нельзя следовать в фарватере государства - должника, этот путь ведет исключительно в тупик.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 декабря 2011 11:32

  Следующий Президент России имеет все шансы стать поистине "Великим".

  Делать такое заявление можно по следующим основаниям.

  Нынешнее положение 85% граждан России хуже, чем было бы в СССР, следовательно, при улучшении, причем существенном, их уровня жизни, что сделать не так уж сложно, они будут считать Президента выдающимся руководителем.

  Международная обстановка сейчас очень благоприятна для России, поэтому, воспользовавшись грамотно этой ситуацией, Президент резко поднимет авторитет нашей Родины, что также будет способствовать его популярности как внутри страны, так и на международном уровне.

  Сильная Россия сейчас нужна Западу как никогда из-за резкого усиления Китая.

  Если бы в США на советском направлении работали грамотные специалисты, а не подбираемые по единственному качеству - ненависти к нам, то они не только не способствовали бы развалу СССР, но сами урезонили антисоветчиков.

  Как кому-то не покажется нелепостью, но реальная обстановка такова, что сильная Россия в нынешней международной обстановке нужна не только Западу, но и другим регионам, а, главное, Китаю.

  Кандидатам в Президенты необходимо набрать грамотную команду и, конечно, не такую какая была все эти годы у трех российских Президентов и Генсеков КПСС.

  Выборы Президента "на носу", ведь избиратели не настолько наивны, что смогут поверить последним перед голосованием словам, тем более что реальные претенденты на эту должность известны.

  Большинство граждан России ждет существенных изменений в стране и, в первую очередь, обновления кадров, так как они "решают всё", а нынешние неоднократно доказали свою абсолютную профнепригодность, что на руку только коррупции.

  Впечатления от выступлений представителей партий, участвующих в выборах в Госдуму, очень плохие, уровень их "ниже плинтуса", они все как один не понимают и не знают страну, в которой являются законодателями, что и показали митинги в декабре с разных позиций.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  13 декабря 2011 13:22

  В доказательство своей правоты в понимании коррупции приведу примеры, какие подтверждают мой тезис о том, что 100% реальной власти в стране принадлежит ей и вся наша жизнь проходит под её диктовку.

  Все ветви власти по факту работают на неё, а правоохранители все её проявления сводят к правонарушениям из главы 30, что уводит в сторону от понимания коррупции.

  Писал до принятия, что закон о монетизации льгот коррупционный, с чем теперь многие согласны.

  Коррупция, продавив этот закон, получила 3 крупных выигрыша: во-1-ых, она заработала большие деньги, во-2-ых, подорвала авторитет легитимной власти и в-3-их, повязав взятками и другими правонарушениями сотрудников бюджетной сферы, сделала их "своими".

  Кто-нибудь слышал о возбуждении уголовных дел по этому или подобным законам, ведь легитимная власть по факту потеряла эту область нашей жизни.

  Нет, потому что нужны грамотные эксперты, какие смогут по документам определить схемы и связи, но таких в правоохранительных органах нет, ведь это уникальные специалисты, а как я не раз писал, механизмом захвата власти коррупцией является устройство во все структуры некомпетентных с завышенным самомнением.

  Привел этот закон потому, что при его рассмотрении одной из причин была названа возможность уменьшить уровень коррупции в этой сфере.

  Теперь все наглядно увидели как она в очередной раз легко всех переиграла.

  Если этот пример убедил не всех, то приведу ещё ЕГЭ.

  Заявлял до принятия, что это коррупционный закон, хотя его сторонники говорили, что он резко уменьшит коррупцию в ВУЗах.

  По сведениям МВД объем взяток вырос просто несуразно и переместился из ВУЗов в школы, но такой рост говорит о другом.

  На самом деле и в ВУЗах и в школах вырос, но в школах очень существенно.

  Если теперь эти законы даже отменить, то деньги и система на 100% останутся все равно в руках коррупции.

  Пока побеждает исключительно она, а борьба с ней ведется только на словах, нет ни одного реального дела.

  Закон о здравоохранении также коррупционный.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  13 декабря 2011 13:46

  Единственно чему нас учит история, она нас не учит ничему.

  66 лет назад Красная Армия одержала самую Великую в истории человечества Победу.

  Запад поступил как всегда абсолютно коварно.

  Поняв, что СССР разобьет их в горячей войне, начал холодную, невзирая на то, что мы были формально союзниками и не мы им, а они нам были обязаны своим существованием.

  Франция была побеждена, а не напади Германия на нас, с Англией она покончила бы за 3 месяца, США сдались бы через 6, то есть к середине 1942.

  Это понимало руководство СССР, и оно готовилось к войне со всей Европой и Японией, называя 1942 год.

  Этим объясняются тогдашние его международные действия: заключение договора с Германией, поддержка Китая и другие.

  Все домыслы о том, что СССР собирался напасть на Германию и якобы Гитлер, разгадав план Сталина, нанес упреждающий удар, не имеют под собой никаких оснований, кроме неуёмного желания переписать историю 2-й мировой, ведь надо как-то оправдать своё предательство "друзей".

  Почему Германия напала на нас, а не на Англию мы не узнаем никогда, Запад документы не рассекретит.

  Могу предположить, что к мюнхенскому соглашению были приложены секретные протоколы, как и к пакту с нами, какие Гитлер полностью выполнил и тогда очевидна логика поведения всех стран.

  СССР в точности следовал договорённостям с Германией, не догадываясь о том, что Гитлер также точно поступает, но не по соглашениям наших стран, а по мюнхенским, какие, безусловно, не ограничивались только Чехословакией.

  Думаю, что всю эту операцию разработали Англия и США, заранее зная кого и как они обманут, ведь они поступают так всегда.

  Действия Англии, Германии, Италии и США тогда абсолютно логичны.

  В течение 10 дней, какие Сталин был один на даче и, как ошибочно утверждают, боялся ареста, он пытался понять причину нападения Гитлера.

  Вернее всего он разобрался в ситуации, ведь дальнейшие его действия были точны.

  Арестовывать его было некому, он в этом не сомневался и не боялся, он знал своих соратников.
• Тема: Судебная система
  13 декабря 2011 14:39

  В День Конституции Председатель Конституционного Суда РФ выступил в центральной газете.

  Неоднократно я подавал жалобы в КС РФ и заявления в суд о незаконности действий самого КС при их рассмотрении.

  Мне в Тверском суде отказано в иске на основании "объяснения" аппарата КС, представленного в суд в одном экземпляре и мне не дали с ним ознакомиться.

  По моей просьбе дважды безрезультатно депутат Госдумы обращался к Председателю Тверского суда с просьбой дать мне возможность получить копию "документа", какой по ГПК обязан представляться в двух экземплярах и в каком аппарат КС признавался, что определения по моим жалобам были приняты с нарушением законов.

  Другой депутат ГД обращался с такой же просьбой к самому Председателю КС, но даже это не помогло мне получить их же документ, хотя обращения депутата ГД попадают к Председателю, их "игнорировать" сложно, но когда нарушения очевидные, то для КС РФ всё допустимо.

  Именно КС под руководством этого Председателя является главным в создании системы судебного беспредела, с чем несогласно население.

  Митинги и результаты голосования во многом обусловлены нынешней судебной системой, чей основной автор не нашел моральных качеств и мужества, чтобы уйти со своего поста или хотя бы покаяться за судебный беспредел.

  Понимая свою будущую возможную ответственность, призывает рядовых граждан быть умеренными, то есть он и его соратники будут работать на коррупцию и "давить" нас незаконными судебными постановлениями, а мы должны им всё простить или даже быть благодарны.

  Если хоть у одного судьи КС РФ ещё остались моральные качества, он обязан поставить вопрос об отставке нынешнего Председателя, ведь это далеко не первая его подобная статья.

  Среди порядочных людей принято сначала самому соответствовать качествам, к каким апеллируешь, но это не является для Председателя КС РФ препятствием писать даже о нарушениях Законов, хотя именно он обладает всеми полномочиями, чтобы покончить с беззаконием, а не создавать такую систему.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  16 декабря 2011 13:06

  Мы живем по законам, навязанным коррупцией.

  Одним из важных для неё "о СМИ".

  Как бы к ним не относится, но нужно признать, что практически всю информацию мы получаем из СМИ, а "кто владеет информацией, тот владеет миром".

  Было бы нелепо, если бы коррупция не прибрала их к своим рукам. Закон о СМИ принимался давно и до сих пор его авторы им гордятся, хотя их надо привлекать к ответственности за прямое содействие коррупции. Несложно доказать, что этот закон работает исключительно на коррупцию. Каждый может без чтения закона определить из собственного опыта, в интересах кого поставляют населению информацию все наши СМИ, включая государственные. Глава любой страны всегда противник коррупции, так как власть принадлежит в государстве одному из них или они контролируют определенную, каждый свою, часть полномочий. Чем большую власть имеет Президент, тем меньше её у коррупции.

  Посмотрев любую публикацию в газете, передачи телевидения и радио, полазив по интернету, легко убедиться, что все они в интересах коррупции, особенно те, какие пишут о необходимости бороться именно с ней.

  Руководители коррупции очень умные люди, они действуют изящно и в обход.

  Никогда и нигде не сказано, что коррупция это хорошо, но всегда говорится о том, что бороться с ней нужно, однако победить нельзя, хотя я неоднократно писал, что коррупцию можно свести к нулю, а взяточничество нет, но это, как правило, несовпадающие преступления, ошибочно считающиеся правоохранителями одним и тем же.

  Навязывается постоянно всеми СМИ состояние безысходности по вопросу противодействия коррупции.

  При такой обработке сознания, трудно от населения требовать активного содействия, без чего коррупция будет вечно.

  Доложил МВД о "достижениях" в борьбе с коррупцией, обусловленных "успешной" её реформой, жаль только, что народ "по глупости" с этим не согласен.

  Ни одного реального дела пока нет, с преступлениями гл. 30 УК нужно бороться, но это не коррупция, а митинговали 10.12 в 1-ю очередь против неё.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  16 декабря 2011 13:26

  В субъектах используют смешанную систему выборов, когда часть депутатов избирается по мажоритарной, другая по пропорциональной системам.

  При переходе от смешанной системы к пропорциональной говорилось о её преимуществах, ни одно из каких не подтвердилось и не могло, о чем я писал при обсуждении закона.

  В качестве альтернативы предлагал вариант, какой реально уменьшит влияние коррупции, сократит бюджетные расходы, но увеличит "тщательность" партий в подборе кандидатов в депутаты и повысит доверие населения к выборам.

  Не ставлю под сомнение факт, что основными субъектами общественной жизни страны могут быть политические партии, у каких большие возможности.

  Избежать недостатков выборов по партийным спискам депутатов, повысить их ответственность перед избирателями, сохранив все права партий, позволит система, при какой граждане голосуют за конкретного кандидата.

  Опубликована с сокращениями и неправильным указанием отчества в Э и ФГ № 52 за 2004.

  Гражданин может регистрироваться независимым или от партии, какая может выдвигать только 1-го кандидата в округе.

  Избиратель получает 1 бюллетень, в каком указаны данные кандидатов, независимый или от партии.

  Регистрация кандидатов за избирательный залог, какой не возвращается.

  Партии представляют дополнительные списки до 450.

  Агитация абсолютно равноправна, осуществляет её избирком на залоговые деньги.

  После выборов ЦИК суммирует голоса, поданные за кандидатов от партий, определяет партии, прошедшие барьер и распределяет места среди партий, сначала тройка лидеров, затем занявшие 2-е, 3-и и т.д., потом из дополнительного списка.

  ЦИК проверяет данные только депутатов, предусматриваются штрафные санкции к нарушителям.

  У партии-победителя № 1 из тройки становится Председателем ГД, у 2-ой его 1-ым заместителем, у других - заместителями.

  Руководители комитетов - только победители в одномандатных округах.

  При подсчетах легко ввести "весовые" коэффициенты.

  При такой системе 10.12 для митинга оснований не было бы.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  20 декабря 2011 10:59

  В Москве много социальных работников, проявляющих искреннюю заботу о нуждах обращающихся, но их нельзя называть, так как мэрия проводит противоположную политику и от них избавляется.

  В апреле обратился в комплексный центр социального обслуживания Жулебино с просьбой разрешить мне пользоваться интернетом, в чем было отказано.

  Вынужден был обратиться в управление социальной защиты населения ЮВАО.

  У каждого человека могут сложиться так обстоятельства, что он обращается за помощью, поэтому я всё терпел: приходил в согласованное время и не обращал внимание на нежелание моего присутствия, высказываемое мне каждый раз.

  18.11 меня в 14-00 не допустили до компьютера, хотя было 2 свободных.

  В 14-15 начальник отдела предложила мне "погулять до 16 и потом придти поработать", хотя в пятницу КЦСО закрывается в 16-45, а выключать компьютеры нужно в 16-35, так как сотрудники спешат домой, с чем я согласен и не задерживал их.

  Я объяснял, что за 35 минут ничего не успеть, а директор КЦСО не пустила в кабинет в 14-25 под предлогом, что "не успела допить чай и я не записывался на приём".

  Обратился безрезультатно в УСЗН ЮВАО, затем департамент социальной защиты населения Москвы, где с третьего раза зарегистрировали заявление.

  1.12 обратился с заявлением на имя мэра Москвы, 13.11 на имя Президента, но вопрос до сих пор не только не решен, нет вообще никакой реакции ни из одной структуры, куда я обращался, ведь я как законопослушный гражданин прошел все ступени, прежде чем написать мэру.

  Я неоднократно писал, что деятельность мэрии Москвы и депутатов МГД не позволяют мне голосовать за ЕР, а 4 и 10.12 наглядно показали мою и многих москвичей правоту.

  Возможно, мой комментарий позволит объективно оценить, почему в Москве у ЕР такой результат.

  Электронные обращения граждан очень удобны для власти, так как нет регистрации и невозможно доказать, что вообще обращался, хотя и когда приходил с заявлением на листе бумаге, часто не реагировали, всё зависит только от исполнителей.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  20 декабря 2011 12:15

  На ровном месте власть потерпела существенное поражение, какое не хочет замечать, что серьезная ошибка, обусловленная некомпетентностью и завышенным самомнением аппарата. По сути, выборы, какие "не нужны" никому, кроме ставших депутатами, и то не точно, вскрыли существенные проблемы. Очевидно, что все кандидаты в Президенты, кроме лидера ЕР и ОНФ, заявят, что распустят Госдуму и проведут честные выборы. Несложные математические действия позволяют однозначно предсказать, что тот, кому население поверит, сразу заручится поддержкой 70% избирателей и ещё 10-15% настроены фифти-фифти, что можно утверждать на основании заявлений о многочисленных вбросах, опубликованных в СМИ и даже на этом блоге.

  То есть до 85% в разной степени недовольны результатами выборов 4.12, причем не только в ГД, но и местные, а это потенциальные голоса за оппозиционного кандидата. Вопрос только в том, кому из оппозиции граждане поверят. Однако, это важно в основном в 1-м туре, а во 2-м умелая политика претендента, и только это, может объединить всех, причем уже без какого-то влияния на голоса избирателей других претендентов по аналогии "лишь бы не за ЕР". На 80% негативное отношение населения к власти обусловлено неприязненным отношением к народу на местах, причем не всегда первых лиц, но их вина в том, что они покрывают нерадивых чиновников среднего звена, и создается стойкое впечатление, что Президент и Председатель Правительства дают им такую установку. Я неоднократно писал об отношении многих чиновников, особенно низового уровня к нуждам рядовых москвичей, какое народ за века до нас объяснил: "из грязи, в князи", но мэрия если кого-то увольняет, то исполняющих свои обязанности честно. Вторым фактором является неумение штатных аналитиков и "говорящих голов" ЕР и ОНФ объяснить народу целесообразность именно таких действий власти, ведь когда их слушаешь, то невольно убеждаешься, что власть народ не уважает, а должно быть наоборот.

  Нужно лидерам принимать на работу грамотных и честных.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 139 140 141 142 следующая ››