Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Экология и природопользование
  1 января 2012 15:09

  Как только ухудшаются отношения с США, тут же вспоминают о космосе.

  Циолковский, без сомнения, выдающийся ученый, но «прожекты» о выходе человека в Космос и освоении его правильно воспринимались большинством ученых.

  Реально человечество может летать только в околоземном пространстве и на Луну, дальше путь закрыт, по крайней мере, без решений, принципиально отличающихся от нынешних.

  Безусловно, нужны искусственные спутники и международная орбитальная станция.

  Международная, так как это дешевле и безопасно для остальных стран.

  Долететь человеку до Марса уже практически невозможно из-за солнечной активности, точно просчитать какую мы пока не можем.

  Если все средства, используемые сейчас в космическом направлении, направить на изучение самой Земли, то о ней так узнаем больше, чем извне.

  Человечеству надо не искать, куда переселяться после «гибели» нашей планеты, а все силы и средства использовать на недопущение этого.

  Я не против изучения Космоса, но в разумных пределах, а когда Нобелевскую премию дают за «расширение Вселенной с ускорением» и тут же другие «крупные ученые» выясняют, как наша Вселенная потеряла 6 измерений, хотя 5-и с учетом 0-мерного достаточно для всего многообразия, задумаешься, насколько животные не только моральнее, но и умнее нас.

  Земля выживет с нами или без нас, как это уже было, поэтому людям надо не заниматься противостоянием и гонкой вооружений, а совместно обустраивать наш «общий дом», это совсем не значит, что надо её превращать в «общагу», но когда в многоквартирном доме у кого-то взрывается, страдают все.

  Избежать трагедии можно двумя принципиальными путями: всеобщий контроль или высокая культура совместного проживания.

  Оба имеют достоинства и недостатки, но мне ближе 2-й, может, потому что я Донской казак, где культура и демократия были на самом высоком уровне.

  Необходимо напомнить, что в местах расселения низовых Донских и переселенных из Запорожской Сечи казаков, другим народам осёдло жить не получалось – их выкашивали малярия с чумой.
• Тема: Культура и воспитание
  4 января 2012 13:59

  Культура и воспитание должны быть направлены на благосостояние населения, зависящее от доходов семьи и здоровья супругов, рожающих и воспитывающих детей.

  Философскую категорию "количество переходит в качество" нельзя применять во взаимоотношениях мужчина-женщина.

  Здесь действуют Законы инерции и ложь-правда.

  Близость должна происходить в случае взаимной любви или искреннего уважения - правды.

  Любящие обязаны быть добрыми и нежными, считать приоритетом интересы любимых.

  Повсеместное восхваление мачо и гетер, пропаганда свободных отношений – лжи, неверно, так как "создаёт" многочисленных их подражателей, какие партнёрам, из-за своих комплексов, дают лишь отрицательную энергию.

  По мнению известного писателя от такой энергии защититься невозможно, значит, получившие её, несут зло домой, чем создают негативную атмосферу, от какой страдает вся их семья.

  А вот чтобы своих супругов от отрицательной энергии поберечь, разнополые псевдо "используют" замужних-женатых и работающих, обязательно влюбчивых и наивных.

  Из-за инерции партнёрам становится плохо, когда приходят домой или в коллектив и вся их неприязнь обращается на супругов и сотрудников, а быстрые и холодные расставания с "псевдо" считают лишь своей недоработкой.

  Они получают сильную отрицательную энергию, что понять впопыхах невозможно, хотя от неё болеют "по-женски, -мужски" сами и "заражают" супругов.

  Дама любит и угождает псевдомачо, а кавалер - псевдогетере, но даже не уважают любящих, обвиняя их в своих болезнях, не понимая, что они жертвы их "безумной" влюбленности.

  "Подруги и друзья", злорадствуя, активно помогают заблуждаться.

  Важно любить и уважать ЖЕНЩИНАМ точно также относящихся к ним МУЖЧИН, рожать от них, ведь даже лучшие эрзацы всегда намного хуже подлинников, а разнополые "псевдо" пусть тоже находят друг друга, они между собой, может, будут правдивыми.

  Нужна серьезная пропаганда в СМИ взаимной любви и уважения между мужчинами и женщинами, чтобы у России были благоприятные демографические перспективы.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  4 января 2012 14:22

  Выдвижение известного олигарха, бывшего руководителя "Правого Дела" кандидатом в Президенты встречено аналитиками неоднозначно. Считаю обязательным высказаться по этому вопросу.

  Все мнения сводятся к трем: личная инициатива самого претендента, попытка "правых" и их зарубежных "хозяев" использовать недовольство населения и "кремлёвский проект".

  С последним не согласен, ведь "дублёр" уже есть, а два – перебор.

  Первые два, безусловно, имеют место быть, а соотношение между ними определим по ходу его избирательной кампании и её результату.

  Если это в основном личное или его команды решение, то он, при сложившейся ситуации, может даже победить, хотя "поход" в ПД был очень неудачным, но время для приглашения грамотных сотрудников было.

  Если это "разработка", аналогичная партийной и теми же помощниками, то высший предел 5% и 5-е место.

  Ему в существенно большей степени, чем остальным участникам президентской гонки, необходимы квалифицированные соратники, даже если решение о выдвижении лично его и он всё прекрасно рассчитал.

  Откровенно неумная думская кампания действующей власти и слабая её трёх "основных" оппонентов позволили, при грамотных и чётких действиях, явному летнему аутсайдеру, допустившему много ошибок, надеяться занять место соответственно его росту.

  Если претенденты от 4-х думских партий тоже хотят победить, то нужно набирать толковую команду, с той, что проводила кампанию по выборам в Госдуму, победить может только претендент от ЕР, используя административный ресурс.

  Декабрьская беседа Председателя Правительства показала хорошо режиссированное мероприятие с привлечением многих достойных людей, жаль только, что не было грамотного и честного, какой знает настроение населения, понимает динамику его изменений и может её прогнозировать.

  Между думскими и президентскими выборами 4 месяца, 1 прошёл, но пока грамотных действий ни у кого нет, а потом может не быть времени.
• Тема: Другие темы
  4 января 2012 14:50

  "Каждый в отдельности против, все вместе - за", это партсобрание в СССР.

  Вряд ли кто это не слышал, но мы, не став осознанно, в том числе из-за приведенного, членами КПСС, фактически отдали на поруганье Родину последнему Генсеку и его окружению, какие гордятся уничтожением страны и партии.

  Без партии, возглавляемой патриотами, сохранить Великую Державу было невозможно, особенно когда "удивительным" образом совпали желания западных и наших руководителей.

  Классики убедительно доказали, что капитализм обречен исторически.

  Перспектива - коммунизм, светлое будущее всего человечества.

  Это принципиальная ошибка, как и определение "революционной ситуации", чем умело воспользовались западные спецслужбы "в одни ворота" переигравшие КГБ.

  Необходимо было институту марксизма-ленинизма всё внимание уделять социализму, а не высмеивать заявление Сталина, что с его "развитием, классовая борьба будет нарастать" и не разрабатывать пути перехода от развитого социализма, какого не было, к коммунизму, не заниматься прожектерством.

  Весь политический и экономический спектры АН СССР потерпели сокрушительное поражение, но ни один из "ученых" не отказался от степени и звания, не говоря о "покаянии".

  Не смотрел «СССР. Крушение», так как знаю авторов и не считаю правильным тратить время на ложь, а также неудачное время, ведь показывать заставляющие думать тяжелые фильмы нельзя на ночь.

  Прошедшие 20 лет всем грамотным людям позволили на основании высказываний и опубликованных документов узнать всё по этому вопросу.

  Честные и квалифицированные журналисты показали бы подобный фильм не позднее 1993, но таких, к сожалению, нет.

  Вопрос: можно ли было сохранить СССР – алогичен, так как не надо было его искусственно разваливать.

  Давно обратил внимание на факты: как только Ленин высказался за ограничение партийного влияния, заболел.

  Сталин, попытавшись сделать это же, быстро умер, причем существуют убедительные версии, что в обоих случаях с помощью окружения.

  КПСС - главный виновник развала СССР.
• Тема: Другие темы
  7 января 2012 10:41

  Бельмасов В.И. 4.01

  Постарайтесь не выдергивать и подозревать обоснованно. О нарушении моих и моей семьи прав я писал в комментариях, и ни у кого нет преград с ними ознакомиться. Согласились бы Вы быть высланным из города в одной из самых отсталых стран с Вашего согласия (тогда для Вас это была бы командировка) или без (ссылка) на 5 лет в деревню для физического труда и через 30 лет жить в Государстве №1 в мире?

  Наша страна в XX веке понесла неоправданно огромные потери, а большинство населения выживает, но не живет в своё удовольствие, Китай же и сотой доли наших лишений не испытав, в том числе и благодаря нашей помощи, сейчас Государство №1 в мире с самыми высокими темпами роста.

  Моя семья пострадала достаточно, хотя я и все мои родственники всегда честно служили России, поэтому имею право так писать. Прежде чем кого-то в чем-то упрекать, постарайтесь узнать его биографию, так будет правильно, а если считаете меня неправым, то не надо "уважаемый", критикуйте без этого.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 января 2012 14:35

  Коррупция "перепрофилирует" работу всех структур под себя и устанавливает свой контроль над всеми сферами жизни страны.

  Легко пояснить алгоритм её подобных действий на примере Общественной Палаты, которая появилась, когда авторитет власти начал падать и ОП должна была стать "мостом" между руководством и населением.

  Огромный потенциал был заложен в ОП авторами этого перспективного проекта.

  Все связывали с ОП много надежд и они не были надуманными, возможностей для разрешения многих вопросов у неё предостаточно, а уникальный способ комплектования позволяет отобрать лучших в состав.

  Руководители коррупции, видя грозящую опасность, в очередной раз всех переиграли.

  Они раздули ажиотаж ещё на стадии, предшествующей первому формированию ОП.

  Дошло до того, что предлагали взятки даже за выдвижение в качестве кандидата без 100% гарантии членства, о чем открыто заявляла известная "правозащитница".

  Это обычная практика коррупции - создать неадекватное возбуждение в обществе, а самим на волне протаскивать свои идеи и креатуры.

  Что Россия получила в конечном результате всего через несколько ротаций состава.

  Авторитет ОП практически равен нулю, многие, действительно уважаемые люди стали стесняться своего членства и это при очень правильном и своевременном проекте.

  ОП работает исключительно на коррупцию и пусть её члены и Аппарат доказывают, кто из них делает это осознанно, а кого используют втемную.

  Тратятся большие бюджетные деньги.

  Было бы очень правильно отобрать у коррупции ОП, так как это будет реальный успех в борьбе с ней и в данном случае сделать это не сложно.

  Нужно предложить всем членам и Аппарату уволиться, а тех, кто пожелает остаться, очень тщательно проверить на соучастие в коррупционной деятельности.

  Прошедших проверку надо оставлять надолго.

  Митинговали 10 и 24.12 в огромной степени против коррупции и члену ОП, отвечающему за противодействие ей, надо было рассказать, почему все с ней "усиленно борются", а она только растёт и что нужно делать власти, ОП и народу.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  11 января 2012 15:42

  Клинтон заявила, что России и США необходимо сотрудничать, так как это взаимовыгодно, что тут же подхватили проамериканские россияне.

  Если во взаимоотношениях двух людей один ведет себя нечестно, то второй вынужден разорвать их или расставить все точки над i. В случае государств всё намного сложнее, но принцип должен быть тем же.

  США вообще своим существованием обязана полностью России, так как только она не позволила Англии победить в гражданской войне, что британцы не простили нам до сих пор, поучаствовав в убийстве Императора и всех войнах против нас, причем многие вообще организовав. Если бы Германия напала не на СССР, а на Великобританию и США, то их сейчас не было бы на карте, тем более, что там сильно прогерманское лобби.

  За всё добро с нами расплатились ленд-лизом, за который получили, как минимум, стократную выгоду: СССР за всё заплатил, они получили большую часть Германии, хотя их вклад всего 5%, Японию и весь Юго-Восток, не говоря о существовании, ведь их немцы разбили бы в течение 6-и месяцев или даже быстрее.

  Развал СССР, осуществленный нашими высшими руководителями, для которых интересы противостоящей страны были несопоставимо важнее, чем возглавляемой ими, совместно с их спецслужбами позволил США вместо распада или затягивания своих поясов стать на время единственной супердержавой. На самом деле США – абсолютный банкрот, причем давно, с 30-х годов прошлого века и каждый раз "выкручивается" за счет других стран. "Взаимовыгодно" в понимании США – это по аналогии с "Сахалин", когда мы не только отдали им бесплатно все свои дальневосточные богатства, за которые пролито было много крови, но ещё и заплатили им огромную сумму за то, что они "согласились" ими пользоваться. Ничего другого Россия никогда со стороны США не видела. Надеяться на иное отношение не имеет смысла, так как даже если бы произошло чудо и там к власти пришли честные по отношению к России люди, то платить им не то, что по нашим счетам, а даже по процентам от них нечем, они должны триллионы.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  12 января 2012 11:45

  Факты – упрямая вещь. Различие заключается в их оценке, что давно называют передергиванием. Заявление руководителя Роскосмоса абсолютно справедливо, и по реакции на него легко определить "пятую колонну", а уж они сами пусть объясняют: работают осознанно за вознаграждение или их используют "втёмную", поставив на все места неквалифицированных с завышенным самомнением. Объяснять таким что-либо пустое занятие: убедить их невозможно, ведь они не в состоянии слушать и понимать из-за интеллектуальной ограниченности. Известный пародист хорошо доказал, почему у наших актёров не получаются роли благородных людей, аналогично журналисты не могут рассуждать о квалификации и порядочности. Всё это можно терпеть, но только не тогда, когда они начинают оценивать вопросы безопасности Государства и морали в обществе. СМИ пропагандируют бездуховность и порочность, потому что журналисты только это умеют делать хорошо, поэтому так добивались отмены цензуры.

  Я плохо отношусь к одному из бывших руководителей "Правого дела", теперь ведущему на РСН, но вынужден признать его правоту в оценке отсутствия способностей нового вице-премьера заниматься вопросами обороны, ВПК, атомной и космической отраслей. Трагедия на чернобыльской и фукусимской АЭС по-разному освещались и оцениваются международным сообществом, что заставляет рассмотреть их внимательнее. Всегда "забывают", что авария на ЧАЭС произошла при руководстве СССР, для которого интересы США были во много раз важнее своей страны. Расследование велось странным образом, особенно если учесть, что причины техногенных катастроф, при желании, устанавливаются точно. Ликвидаторы утверждали, что основной причиной аварии было вмешательство партийных органов. Самое главное, в чем необходимо обвинить тогдашнее высшее руководство СССР – сознательное введение населения в заблуждение относительно самой аварии и распространения зараженного облака, причем за пределы нашей страны передавалась вся информация. Моя семья именно из-за этого серьёзно пострадала.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 января 2012 14:28

  Поддерживаю решение претендента от правящей партии на должность Президента, так как категорически против его участия в дебатах. Для него "дебаты" - это конкретные дела, а избиратели исключительно по ним, причем за все годы нахождения у власти, должны голосовать. В этом его преимущество и сложность, он не может давать обещаний, но отчитывается делами своими и своей команды, которая находится у власти 12 лет. Срок более чем достаточный, чтобы иметь возможность убедить население в эффективности своей деятельности. Участие Председателя Правительства в дебатах нужно другим претендентам, чтобы на его фоне "покрасоваться" или наоборот добиться его благосклонности, что ни ему, ни тем более большинству населения не нужно. Рядовым гражданам необходимо реальное улучшение жизни, для чего в России есть все возможности и только от действующей власти зависит благосостояние населения.

  Не могу считать себя физиономистом, но мне кажется, что Председатель Правительства в определённой степени осознаёт серьёзность предстоящих выборов, хочет победить на них и считает себя достойным этой должности. Всё это для меня как избирателя, считающего "святой" обязанность гражданина голосовать, абсолютно верно и убедительно. Если бы претендент не был сейчас Председателем Правительства, а до этого 8 лет Президентом, то я, не задумываясь, отдал голос за него, но поскольку он фактически с августа 1999 руководит моей Родиной, то я верю исключительно делам, никакие слова и, тем более, обещания лично мне не нужны.

  Помимо этого, я сужу о целесообразности голосования за его кандидатуру по действиям всех ветвей власти: он - Глава исполнительной ветви, лидер правящей партии, имеющей большинство в Госдуме, следовательно, Глава законодательной ветви, а судьи в России независимы от Конституции и Законов, но не от руководства страны.

  Пока судебный беспредел, и мэр действует исключительно против рядовых москвичей, я не имею права голосовать за него. Если нужен мой голос, надо брать в команду грамотных и честных.
• Тема: Финансовый кризис
  13 января 2012 15:22

  Монетаризм потерпел поражение.

  Универсальные средства взаиморасчетов - драгоценности.

  В обществе без морали их замена на бумажные деньги ведет в тупик, так как необходимо вводить ценные бумаги, карточки и т.д.

  Упростив вопросы регулирования, монетаристы получили не решенную задачу сведения всех сторон жизни к денежным отношениям, ведь в этом случае всё обязано иметь цену, даже чувства.

  Чтобы разделить "деньги" с "моралью" и определить всему справедливую цену, необходимы высокая нравственность власти и его строгая ответственность, гражданское общество и законодательство, обеспечивающее права рядовых людей.

  Псевдодемократы сделали "открытие" – рынок сам всё отрегулирует, но они не имели морали и знаний, поэтому Россия стала полигоном разработки псевдорыночных технологий для беспринципных деятелей, которые платят мало, а цены постоянно повышают.

  Противоположная идея – исключить или ослабить влияние денег, она может воплотиться также только в высоконравственном государстве как считали классики и осуществили её в России, стране с высокой моралью.

  Гражданская война "пожирает" лучших, что в полной мере проявилось у нас.

  Главный её итог не в чудовищных материальных потерях, а утрате нравственности, чем объясняются репрессии 30-х годов, но, поскольку, они проводились непорядочными людьми, то ещё ухудшили моральный уровень.

  Сталин ошибся, считая, что можно, не соблюдая законы и убивая одно зло другим, повысить нравственность, чем накликал Великую отечественную войну, в какой также погибли лучшие.

  Даже если он вынужденно пошел на жестокие меры, оправдания не заслужил, ведь результат плачевен.

  Мао Цзэдун провел "культурную революцию", какая за 10 трудных лет заложила основы для стремительного рывка, позволившего Китаю всего через 30 лет стать мировым лидером.

  Аналитики не разгадали его гениальный ход, а он подтвердил, что капитализм обречен исторически, будущее за социализмом.

  ЦК КПСС с 1985 доказывал противоположное, любуясь успехами монетаристов, сдав им страну и народ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 139 140 141 142 следующая ››