Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Другие темы
  24 октября 2011 17:25

  Все события XX и XXI веков позволяют сделать вывод, что важнейшее понятие "революционная ситуация" несостоятельно.

  В Ливии благосостояние народа было на высоком уровне.

  Значит, там "низы хотели", "верхи могли", не было "нужды и бедствий угнетенных классов" и "значительного повышения активности масс".

  Однако революция свершилась, хотя я считаю неправильным такое определение, ведь никакого изменения общественно-экономической формации там не произойдет, просто убрали клан Каддафи.

  Даже если считать революциями только произошедшие в России-СССР и странах бывшего соцлагеря, то и они четко доказывают, что революционной ситуации не было, следовательно, вся теория классовой борьбы не верна уже в своем "краеугольном камне".

  Классики "ошиблись" сознательно, чтобы направить борьбу с эксплуататорами по ложному следу, возможно, поэтому создатель теории мог жить безбедно, нигде не работая.

  Можно поставить под сомнение и понятие движущей силы всех революций - экономическая составляющая играла второстепенную роль.

  Главный общий фактор - соотношение лжи и правды, какой характерен не только для революций, но и вообще для всех процессов.

  Другим важнейшим фактором является закон инерции, какой очень часто не позволяет разглядеть суть происходящего из-за его "задержки", чем успешно пользуются победители, придумывая нужные и удобные им объяснения.

  Так было всегда и везде, причем, на мой взгляд, определяющим были не какие-то "революционные ситуации", а исключительно соотношение лжи и правды.

  Сложность в этом, на первый взгляд, простом понятии в том, что различить "ложь" и "правду" чрезвычайно трудно, ведь правда всегда одна, а вариантов лжи бесконечно много и выглядят многие из них "правдивее" самой правды.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  28 октября 2011 16:29

  Всё, связанное с бывшим мэром, абсолютно подтверждает мой тезис: классик ошибся - у России одна беда, так как без неё дороги легко построить.

  В абсолютно выигрышной ситуации власть полностью всё проиграла, коррупция в очередной раз празднует победу.

  Бывший мэр уволен по причине "запредельного уровня коррупции в Москве", о чем, кстати, я неоднократно писал.

  За прошедший год ни в отношении него, ни его "соратников" ни одного дела по коррупции не было даже заведено, то есть прямое указание Президента было проигнорировано правоохранителями, что теперь дает ему шанс даже выиграть суд.

  Москва ликовала сразу после увольнения градоначальника, все ждали уничтожения или хотя бы какой-то борьбы с коррупцией, действительно достигшей 100% уровня, падения цен, что благотворно сказалось бы во всей России и решения других насущных проблем.

  Прошел год - не сделано ничего, по многим позициям стало даже хуже, что дает повод бывшему мэру говорить с властью на равных.

  Могут ли москвичи после этого голосовать за ЕР, ведь это её бывший руководитель довел Москву до такого состояния, а новый не сделал для рядовых жителей ничего хорошего, все победные реляции не соответствуют действительности.

  Большинство москвичей не верило результатам выборов, что теперь признала власть, ведь коррупция честно считать не умеет.

  Запад прекрасно был осведомлен об уровне коррупции в Москве, значит, его устраивает именно такое положение в нашей столице и на это он дает деньги так называемым правозащитникам.

  Руководитель Администрации сказал абсолютную правду, но теперь проиграет суд, хотя я плохо отношусь к бывшему мэру, однако вынужден признать, что в данном случае закон на его стороне.

  Опубликовать критику в адрес бывшего градоначальника не мог не только год, но и 4 месяца назад.

  Сколько раз я и другие пользователи блога просили Президента и Председателя Правительства взять на работу грамотных и честных сотрудников, какие, по определению, не смогли бы так "опростоволоситься" в столь благоприятной ситуации.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  31 октября 2011 15:12

  "Все на выборы, приди сам и приведи родственников, друзей и знакомых" - только под таким лозунгом нужно гражданам России идти на выборы депутатов ГД и Президента.

  Как кому голосовать, каждый должен определять сам, есть всего 2 варианта: избрать "свою" партию или вычеркнуть всех, что является законным заменителем графы "против всех".

  Всё остальное выгодно исключительно коррупции, так как только она грамотно использует низкую явку.

  Поскольку лишь техника и математика во всем мире развиваются успешно, а прогресс во всех остальных областях обязан им прямо или косвенно, то их законы необходимо применять везде, в том числе и на выборах.

  В математике можно пренебречь только очень малыми величинами, на несколько (не менее двух) порядков меньшими, то есть 1-2%, в технике стараются не выходить за 5-7%, следовательно, сообразуясь с прогрессом, на выборах явка должна быть 90-95%.

  Техника нам всем убедительно доказывает, что выход из строя даже самой, на первый взгляд, несущественной детали в конечном итоге ведет к аварии, масштабы которой часто несопоставимы со стоимостью всего изделия, примеров чего в истории не счесть.

  Трагедия в Ярославле, помимо прочего, заставляет нас самые серьезные претензии предъявлять руководителям и, в первую очередь, слаженности работы всех ветвей власти, ведь когда один пилот жмёт на газ, а другой на тормоз, страшной трагедии избежать не удастся.

  Деятельность бывшего и нынешнего мэров, депутатов ГД от Москвы и МГД, а также выдвижение в качестве кандидатов ближайших сподвижников предыдущего градоначальника, какие все как один шли на выборы и работали исключительно славословя его так, что неудобно становилось всем присутствующим, кроме них, но не успело ещё "кресло остыть", как те же самые умилительные эпитеты мы услышали в адрес только что назначенного; не позволяет мне, как и многим, опрошенным мной москвичам отдать свой голос за ЕР.

  Если наше мнение для власти хоть что-то значит, то нужно принимать кадровые решения, времени мало, но ещё оно есть.
• Тема: Гражданское общество
  31 октября 2011 16:38

  Президент фонда "Холокост" на РСН передергивала факты и перебивала одного из участников.

  Все должны хорошо помнить, как она реагировала на откровенно антирусские и одновременно антисемитские выступления в странах Балтии.

  Беда России и других в том, что на действительно страшной трагедии еврейского народа, абсолютно недостойные, на мой взгляд, его представители, в течении многих лет решают свои проблемы.

  Если бы можно было узнать мнение жертв страшных лагерей смерти СС, доверили бы они и кому отстаивать "правду" о том времени, ведь выжившие хранили и ещё ныне здравствующие хранят чувства благодарности советским, в первую очередь, русским солдатам за освобождение.

  Я - русский, донской казак не мог без оторопи осматривать экспонаты музея в лагере смерти, хотя абсолютное большинство его жертв были евреи и я не считаю допустимым кому бы то ни было даже заикаться о каком-то антисемитизме в Красной Армии и СССР, ценой неимоверных жертв, одержавших самую Великую Победу в истории человечества и, как могу судить, также считают в Германии и Израиле, хотя я там не был.

  Я хорошо знаю многих евреев, какие в СССР не "скрывали" своей национальности, сейчас исключительно в связи с постоянным вытаскиванием замшелых "фактов" вынуждены начинать её "стесняться", так как они считают своей Родиной СССР и им неприятна многолетняя откровенная нелюбовь к нашей общей истории.

  Хорошо было бы избрать Президентом фонда "Холокост" знающего историю своего народа и помнящего, как и почему евреи в большом количестве появились в России, кто им в трудную для всего их народа протянул руку помощи и подставил плечо, какое и так не особенно тогда отдыхало; кто и кого сжигал в газовых камерах и какой народ потерял больше всего своих представителей ради спасения мира от фашисткой чумы.

  Национальные черты обязаны присутствовать у представителей разных народов, этим всегда были сильны Россия и СССР.

  Общество должно пресекать охаивание русских, тем более, что русскостью гордились многие "нерусские" по крови.
• Тема: Средства массовой информации
  1 ноября 2011 16:07

  Абсолютным доказательством работы всех СМИ исключительно на коррупцию является то, что они, беря интервью у высокопоставленных чиновников, даже не в состоянии задать элементарные вопросы, например: почему при таких успехах в борьбе с коррупцией она только растет или почему при таком урожае цены только повышаются, почему при бесплатном здравоохранении - лечение для рядовых людей столь дорогое и т. д. по всем проблемам.

  Кто работает в частных СМИ - это вопрос их владельцев.

  А вот почему в государственных СМИ сотрудники исключительно неквалифицированные да ещё и с невероятным самомнением, что выгодно только коррупции, хотя их деятельность оплачивается из "кармана" всех россиян - мы имеем право и должны спросить у власти и правящей партии.

  Именно по этой причине там перестало даже появляться что-нибудь приличное - безграмотный журналист никогда не сможет сделать хорошую передачу или статью и никогда не рискнёт пригласить квалифицированного специалиста, ведь тогда всем станет ясен его интеллектуальный уровень.

  Я уже неоднократно писал о прямом нарушении Конституции, причем ежедневном на радио "Россия", но никто не реагирует, хотя это подпадает под действие закона.

  Это прямо указывает на то, что власти выгодно такое положение дел.

  Также это устраивает Запад, иначе все, так называемые, правозащитники давно "обратили" бы внимание.

  Перед выборами такая ситуация в СМИ должна всех, кому не безразлична судьба России, насторожить, ведь всю информацию население может узнать только через них.

  Видимо дела у ЕР настолько плохи, что она готова пойти на всё, хотя ещё есть время резко улучшить положение рядовых сограждан, каких большинство в стране и тогда победа на выборах будет обеспечена, причем честно.

  Без доверия граждан, в первую очередь, малообеспеченных, каких не менее 60%, победить законно на выборах невозможно, как и проводить любые мероприятия и внедрять программы.

  Этот факт является ещё одним бесспорным доказательством необходимости высокой активности граждан на выборах.
• Тема: Гражданское общество
  2 ноября 2011 16:33

  Когда говорят, что в СССР не было гражданского общества, а сейчас оно только создается, то ничего кроме возмущения это лично у меня не вызывает, ведь это абсолютная неправда.

  На прямой вопрос своих студентов в 1979 я честно ответил, что считаю ввод войск в Афганистан серьезной ошибкой, за что был вызван в партком, но поскольку не был членом партии, то говорил, что считал нужным, и не только по этому вопросу.

  Никаких гонений я не испытывал за свою прямоту, так как никогда не врал, и это в СССР уважали.

  Когда в 1986 проректор по режиму, дважды почетный чекист, предложил мне заниматься недопустимой по моим моральным понятиям деятельностью и получил естественный отказ, после какого "состряпал" против меня очень серьезные "факты", я был вынужден, не найдя защиты в городе и области, обращаться за ней в КГБ, где мне на личном приеме сказали, что ценят и уважают откровенную позицию, хотя и не разделяют её, а вот своего полковника наказали, там никогда и больше всего не любили своих же действующих и секретных сотрудников, какие сводили личные счеты и быстро "перекрашивались".

  Исключительно благодаря гражданскому обществу все выступающие против СССР остались живы, так академик, какой считал допустимым применение оружия массового поражения для Москвы, что неоднократно в его адрес высказывалось и ни разу не было опровергнуто, был выслан в ссылку с предоставлением квартиры в областном центре недалеко от Москвы.

  Очень многие граждане СССР с радостью согласились бы там поселиться, а он ещё и зарплату академика получал.

  В СССР были недостатки, и я всегда об этом говорил тогда, а сейчас не делаю этого по причине 20-и летнего отсутствия того государства, моей Родины на карте мира.

  В СССР рядовой человек действительно был защищен, так я по одному и тому же "делу" вынужденно обращался не только в КГБ, но и беспартийный в ЦК КПСС.

  Мой вопрос решили бы и по письму, но им, опытным психологам, было важно понять, действительно я честный человек, как пишу, или "проходимец", каких всегда хватает.
• Тема: Другие темы
  9 ноября 2011 15:34

  Основной Закон существования Вселенной - это соотношение "ложь"-"правда".

  В материальном мире действуют и другие законы, в нематериальном верны отличные от них, но "ложь"-"правда" всегда и везде.

  Эйнштейн заявил: "если удастся получить общую теорию (закон) поля, то места Бога в ней не будет".

  До сих пор физикам сделать это не только не удалось, но все открытия, если на них смотреть честно, доказывают ошибочность большинства предыдущих теорий.

  Дали очередную Нобелевскую премию по физике фактически за "блеф", ведь если Вселенная расширяется да ещё и с ускорением, то КУДА, что там было до этого - теорию существования "эфира" официальная наука отвергает, а Вселенная, как известно из школьного курса, вечна во времени и безгранична в пространстве.

  Речь может идти об относительном движении Галактик, что ни для кого из грамотных не новость, без ускорения это проделывать сложно.

  Если бы лауреаты доказали, КУДА может расширяться Вселенная, тогда надо было пересмотреть всю космогонию.

  Необходимо честно заявить, что мы достаточно полно знаем физические законы на Земле, с определенной натяжкой в Солнечной системе, а за её пределами можем в основном предполагать - "темные материя и энергии".

  Легко заявить, что общий Закон найден, в моём случае "ложь"-"правда", но необходимо указать параметры-формулы для его определения.

  Человечество их имеет - это философские категории, но только без привязки к политическому строю, чего нет нигде в мире; математика - единственная точная наука и конфессиональные "Законы".

  "Бог не в силе, а в правде", следовательно, человечество давным-давно поняло, что БОГ - ПРАВДА, но тогда очень важный вопрос, кто или что - "ложь", ведь она многолика.

  Ответ для верующих людей очевиден, отсюда вечная борьба "добра со злом".

  Математика и её "материальное" проявление - техника, а также философия заставляют предположить, что это неверное представление, ведь никто, даже "падший ангел" и близко приравниваться к Богу не должны, отсюда многие непонимания и беды.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  9 ноября 2011 16:14

  Прошедшая годовщина событий в Кущевской позволяет сделать тяжелые выводы.

  В России нет независимых партий, СМИ, правозащитников и общественных организаций.

  В ситуации судебного беспредела и правоохранительных органов, доказавших свою беспомощность в борьбе с преступностью, но очень успешных совместно с прокуратурой в "крышевании", защитить рядовых граждан России некому.

  Все "громкие" расследования нарушений со стороны правоохранителей происходят исключительно в отношении тех, за кого заступился Запад, особенно, если это США.

  В Общественную Палату можно попасть, когда говоришь то, что "нужно", не обладаешь интеллектом и моральными качествами.

  Так, член ОП в прямом эфире РСН додумался заявить: "Хорошо, что бандитов заменила милиция, а тех полиция, так как милиционера - полицейского мы можем снять, он представитель власти и чувствует свою ответственность, а на бандита мы повлиять никак не можем".

  Всю жизнь считаю себя умным, возможно, ошибочно, но я, находясь в здравом уме, не в состоянии понять, как может член ОП, невзирая на доводы оппонента и слушателей, так и не уразуметь, что просто "бандит" не сопоставимо менее опасен для населения, чем "оборотень в погонах". Во все века, во всем мире самыми страшными считались преступники во власти, особенно если они "правоохранители".

  Настоящая трагедия России в том, что в ОП, какая, по определению, обязана выражать мнение граждан и оказывать существенное влияние на все ветви власти, для чего у неё есть, в отличие от сограждан и других общественных организаций, законные возможности, других членов нет.

  Значит, власти грамотные и честные не нужны, ведь членов ОП назначает она, а нужны лишь те, кто не в состоянии понять очевидные вещи даже через доводы своих оппонентов.

  Можно ли голосовать за ЕР в такой ситуации?

  ЕР как правящая партия должна взять на себя ответственность за всё происходящее в стране или допустить другие партии до власти, хотя, как я написал в начале, независимых,среди претендующих на места в ГД сегодня нет.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  9 ноября 2011 16:32

  Во Львове хотят присвоить имя С.Бандеры международному аэропорту. В России многие справедливо возмущаются.

  Почетный Председатель украинцев России поддерживает это решение, а он выражает мнение большинства украинцев, живущих в нашей стране, иначе его давно бы отстранили, то есть они разделяют ненависть бандеровцев к "москалям".

  Но главное в другом, мы не имеем право их упрекать не столько потому, что это внутреннее дело Украины, а потому, что в России поддерживаются, в том числе и "правозащитниками", российские бандеровцы, какие сотрудничали во время ВОВ с ними.

  Необходимо задать вопрос, прежде чем возмущаться решением львовян, почему они у нас получают все льготы, хотя именно они сделали возможным прославление Бандеры.

  Если мы не хотим, чтобы во время ЧЕ по футболу весь мир узнал о "великом украинце" и его идеологии, то давайте сначала разберемся со своими бандеровцами, а затем предъявим претензии соседям.

  Напомню, что во время войны мирное население на всей оккупированной фашистами территории, больше всего страдало именно от бандеровцев и их "наших" приспешников, какие сами прекрасно после ВОВ себя чувствовали и очень хорошо "пристроили" своих детей, а те своих, то есть их внуков.

  До сих пор в СМИ и даже на блоге Президента невозможно ничего сказать об их вкладе в положение наших войск и особенно мирного населения во время ВОВ и вплоть до наших дней. Только благодаря их "плодотворной" деятельности стал возможным рост национализма, но почему-то им всё сходит с рук. В соответствии с международным правом вмешиваться в дела суверенного государства никто не должен, и мы обязаны уважать мнение львовян, тем более, что нас всё равно слушать не будут.

  Тем не менее, память миллионов в той или иной степени пострадавших от рук бандеровцев во время и после ВОВ требует адекватных мер и проще всего, причем и намного эффективнее - это "разобраться" со своими активными приспешниками бандеровцев.

  Украинцы и русские, действительно, братья, мы не имеем права отдавать их бандеровцам.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  11 ноября 2011 14:54

  Осуждение в Таджикистане нашего летчика обязывает сделать серьёзные выводы.

  Из СМИ, каким, к сожалению, сейчас верить нельзя - всё ложь, известно, что летчики, совершая полет из Кабула, запросили разрешение на вынужденную экстренную посадку, в чем им было отказано вопреки всем международным нормам.

  Поскольку у них не было никакой возможности долететь до другого аэродрома, то они исключительно вынужденно совершили посадку.

  Если так, то их могли осудить только в случае доказанности факта обмана, что в современных условиях сделать можно.

  Посольство любого Государства обязано защищать интересы своих сограждан, они за это деньги получают, а известно, что наше 3 дня не пускало представителя авиакомпании.

  Сказкам, что наш Министр ИД не может несколько дней связаться по телефону с коллегой из Таджикистана, основную статью доходов которого составляют деньги России, я не верю.

  В прямом эфире было сказано, что всегда в посольстве занимались поборами.

  Прежде, чем предъявлять претензии суверенному Государству, давайте наведем порядок у себя.

  Необходимо.

  Поменять посла и дать полномочия новому уволить, кого посчитает нужным.

  Уволить замминистра и других сотрудников МИД по этому направлению.

  Исключить из списка кандидатов в ГД бывшего посла в Таджикистане, а также нынешнего председателя комитета ГД по международному сотрудничеству.

  Уволить сотрудников этого комитета по этому направлению.

  "Маленькие" страны должны понимать, что с ними никогда не считались и считаться не будут сверхдержавы, Ирак, Ливия и другие не ровня Таджикистану, но их наказали за "неповиновение".

  Это уже поняли многие бывшие республики СССР и страны соцлагеря, ведь в ту же секунду, как только "освободились от российской оккупации", кинулись под защиту звездно-полосатого флага, забыв о гордости и правах человека.

  Осуждение летчика - известно чья проверка России на претензии нахождения в клубе сверхдержав, отвечать на какую отправлением на Родину за счет нашего бюджета горстки нелегальных мигрантов не получится.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 139 140 141 142 следующая ››