Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Экономика
  20 февраля 2013 15:26

  Здесь мне придётся поворчать, поскольку на данном ресурсе присутствуют люди с конструктивными идеями и видением их решений, такие, как Ю.Денисов, чьи предложения рассматривают и частично внедряют без его участия. Арзамасцева И.В., чьё видение перестройки российской экономики не рассматривается специалистами с её непосредственным участием. Вы и другие, но их не привлекают к реальной работе, а поручают внедрение их предложений функционерам, которые из хорошего делают проблемы. Пока только Минфин и ЦБ положительно отличились с мегарегулятором.

  Что до промышленности, то государство либо отдало её "эффективным" собственникам, либо предало право управления менегерам и отстранилось под давлением их лозунга:"государство должно уйти из экономики". Но в обоих случаях, цель первых и вторых сводится лишь к личному обогащению и сверхприбыли, что не соответствует принципу модернизации, вложению в НИОКР, заинтересованности в запросах широкого потребителя. Частник стремится получить от смежника подешевле, а продать подороже. Но частники все такие и потому, либо не договариваются, либо их партнёрство бывает одноразовым. Вспомним Пикалёво.

  Производитель товаров сегодня вынужден наращивать производство, без оглядки на текущий и будущий спрос, из-за того, что он опутан кредитами. И чтобы погасить текущий, ему нужно взять новый под новую продукцию. Но в итоге, это приводит к перепроизводству и отказу в новых кредитах. Всё, банкротство и тысячи людей на улицу. Это нами уже обсуждалось на этом блоге.

  Выход? Планирование в производстве по потребностям потребителя. Регулирование через налоги и преференции (снизил-повысил, дал-забрал), льготные гос.кредиты под плановые заказы. Контроль за их исполнением и отчёт об их использовании.

  Все инновации в производстве за счёт собственника, а не гос.поддержки. Значит и убытки его, а не за счёт гос.бюджета и резервного фонда.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 февраля 2013 16:05

  ЖКХ. В нынешнем его виде - это абсолютно коррупционная система. Закон и все подзаконные акты к нему формировались, принимались и вводились именно в соответствии с этой целью.

  Водоснабжение и водоотведение. При массовой установке счётчиков населением, водоснабжающие организации повышают стоимость своих услуг. Где обоснования, утверждённые потребителями - местным самоуправлением и доведённое до каждого интересующегося? Зато куча посредников.

  Отопление. Аналогично.

  Дорожное строительство. Аналогично. и прочее.

  В случае, если заинтересованные лица - граждане, обнаружат в обоснованиях необоснованное завышение и приписки, то утвердившие его представители местного самоуправления должны нести административную, либо уголовную ответственность (от суммы похищенного), как за хищение чужого имущества, денежных средств. Такого нет.

  Строительство муниципального жилья. Муниципалитет не должен самолично распоряжаться выделенными на это средствами. Пример - сданный дом посмешище с комнатами в 6 кв.м. Деньги на квартиру должны выделяться адресно и зачисляться на спец.счёт очередника. Очередники подписывают договор с выигравшей подрядной организацией, к которому приложены утверждённые и согласованные документы на строительство. Деньги со спец.счетов граждан на счёт подрядчика перечисляются только после подписания акта приёмки-сдачи жилого помещения жильцами и застройщиком.

  Если человек строит себе дачу и нанял застройщика, то оплачивать он будет только по представленным чекам за материал, а за строительство заплатит только после приёмки дачи. Почему государство с очередниками на жильё поступает иначе? Воруют.
• Тема: Экономика
  22 февраля 2013 13:32

  PetrV, мой ответ на Ваш вопрос по ЖКХ модераторы разместили в теме ЖКХ. Можете с ним там ознакомиться.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 февраля 2013 14:01

  Чем активнее и продуктивнее работают ГП, СКР, МВД по выявлению и задержанию коррупционеров в органах гос.власти и их "подельников" в коммерческих структурах, тем чаще и настойчивее раздаются голоса представителей власти, причём из высшего звена, с призывами прекратить антикоррупционную компанию. Это обосновывается тем, что столь масштабные антикоррупционные дела с не менее масштабными суммами хищений подрывают доверие граждан к власти в России. Что, якобы, такая деятельность правоохранительных органов приведёт к массовым волнениям в гражданском обществе. Что, якобы, вся эта антикоррупционная компания, в том числе и в рядах ГД, направлена на развал государства. Это что, скрытая угроза в адрес власти? Может стоит повнимательнее присмотреться к тем, кто делает подобные заявления, и тогда выяснится, что если не эти политики и чиновники, то их ближайшее окружение и есть та самая голова коррупционной рыбы, которая так давно и активно гниёт, заражая своей гнилью всю страну.
• Тема: Космические технологии и телекоммуникации
  2 марта 2013 10:03

  Что-то астрономы затихли после челябинских событий. Должно быть, решили, что в ближайшее время Землю никакие крупные космические объекты не навестят? И теперь учёные занялись более приземлённым - строительством прожектов, под которые необходимы миллиардные вливания из бюджета.

  А не прозевают ли они за этим занятием новых столкновений, только уже не единичных? И уже вряд ли может обойтись так относительно легко, как в Челябинске. Хотя, как говорится: "снаряд дважды в одну воронку не попадает" и потому российские астрономы выбивают деньги из государства, уверенные, что теперь очередь другой стороны земного шара принимать гостей?
• Тема: Налоги и налоговая политика
  6 марта 2013 09:06

  Созданный усилиями Н.Михалкова Российский Союз Правообладателей присвоил себе в России все авторские права, под лозунгом защиты авторских прав деятелей культуры. С лёгкой руки высочайших покровителей, этот Союз обложил налогом в России всё от компакт дисков, до песен. Кто из правообладателей получил от этого выгоду, кроме самого Союза? Но интересы Н.Михалкова уже расширяются на весь ТС.

  Сенатор А.Пиманов предложил ввести в РФ налог в пользу «Общественного телевидения России». «Не вижу ничего страшного, чтобы подготовить население к тому, что надо заплатить по 40-50 руб. в год»,— заявил член СФ («Коммаерсантъ»). Т.е., общественного телевидения в России ещё нет, а налог на него уже уже предлагают ввести, причём на всех граждан страны. И опять таки, этот налог будет направлен на "поддержание жизненного уровня и работоспособности" узкого круга людей, задействованных в ОТ.

  Ну если уж создали такую систему налогового побора всех граждан страны в пользу некоторых её представителей, то возникает вопрос - почему общественные советы при гос.структурах работают бесплатно? Давайте тоже введём налог "поддержки интеллектуальной собственности, направленной на улучшение жизни российских граждан и подъёма экономики страны" и будем из собранных средств платить членам общественных советов при органах власти.

  Или может лучше одуматься и прекратить эту налоговую вакханалию, не плодя новых сущностей, а заодно и пересмотреть уже существующие налоги? Иначе, вскоре вернёмся к налогам за воздух, проезд по мосту, налогам на запахи и пр. абсурдным поборам.
• Тема: Экономика
  13 марта 2013 10:34

  Для gods02 12 марта 2013 09:08 "Э... А как быть с мотивацией? Т.о. пока не решится вопрос с мотивацией, свободному рынку рано еще уходить со сцены." Попробуем разобраться с Вашим вопросом и утверждением.

  Какая мотивация у покупающих заводы, шахты, месторождения углеводородов, металлов и пр.? Кто-то всерьёз уверен, что капиталисты жуть как хотят на них работать и что-то производить полезное для остальных людей? Скорее всего, капиталистам всё равно, что производить и добывать. Главное, чтобы это приносило сверхприбыли. А что не приносит сверхприбыли, то кому-нибудь продать и чаще всего государству. Но ведь на этих объектах должен кто-то работать. И вот тут начинаются разговоры о мотивации. Можно конечно добычу и производство роботизировать, но это огромные кап.вложения, которые хотя и окупятся, но потребуют больших фин.расходов здесь и сейчас. Капиталист же любит только деньги и много денег. Проще и дешевле замотивировать людей к физическому труду. Такой подход к методам добычи и производства не даёт человечеству духовно развиваться, приковывая его к физическому труду на благо горстки капиталистов, а не всего общества.

  Кем были великие учёные, художники, поэты и композиторы прошлого? Свободными от физического труда людьми, а не шахтёрами, сталеварами и пр.

  Так что, весь разговор о мотивации к труду - это прикрытие для капиталистов, которым нужно, чтобы на их предприятиях работали, а они сами отдыхали по всему миру в роскоши.

  Вспомним библейского Иосифа, который за хлеб во времена семилетней засухи покупал свободных людей и целые племена и отправлял их строить пирамиды. Вот и вся мотивация.

  Свободный же рынок, как правильно отметил PetrV - "обман и воровство" и не нужно вводить людей в заблуждение, сегодня не 80-е гг.XX в.
• Тема: Экономика
  13 марта 2013 16:01

  "Кандидатура руководителя Банка РФ будет неожиданной, она понравится" заявил Президент В.Путин журналистам в г.Вологда. Неожиданнее просто некуда. Но уже хорошо, что не бывший министр финансов. Помня неоднократные высказывания В.Путина о незаменимости чиновников, не стоит удивляться, что новых лиц в руководстве страны граждане России не увидят. Во всяком случае при нынешней власти. Просто идёт перестановка одних и тех же лиц с места на место. Но толку от этого не будет, как в басне Крылова "Квартет".

  Как говорила И.Хакамада на передаче у В.Соловьёва - их команда и она сама в частности много наломали дров, но нынешняя команда чиновников абсолютно некомпетентна, да и вообще не занимается своим прямым делом, поскольку ничего не умеет, а только борется друг с другом за то, чтобы остаться в кабинетах, т.к. они ничего другого не могут и никому будут не нужны.

  Э.Набиулина сильный экономист, но она не финансист. Зачем назначать на должность главы ЦБ человека, который будет работать под диктовку, с одной стороны, своего мужа, с другой - будущего советника? Чтобы вытащить Россию из того финансового болота, в которое её загнали за предыдущие годы, как колонию, нужен куда более сильный экономист и, главное, не прозападник, а национально ориентированный.
• Тема: Финансовый кризис
  18 марта 2013 08:17

  Вашингтон и Брюссель, не моргнув глазом, уверяют с высоких трибун, что финансовый кризис закончился и начался подъём. Им вторят и некоторые российские экономисты, экс.чиновники и пр. специалисты, причём почему-то из-за границы. Но последние события с банковской системой на Кипре и решение ЕЦБ по кипрскому вопросу показывают совершенно иную картину. Эта ситуация давно уже была обыграна и смоделирована теми, кто не верит в сказки вышеуказанных специалистов, а соответственно ожидаема. Но также, в связи с этим, ожидаемо и то, что Москва вновь кинется спасать кипрские банки, т.к. там находится самое дорогое для российских коррупционеров и олигархов. Там хранятся нажитые ими "непосильным трудом" миллиарды. А ведь уже почти год этих "трудяг" уговаривали, запугивали и принуждали вернуть деньги в Россию. Но, как говорится - кто не спрятался, я не виноват (с). Пусть теперь сами выкручиваются.

  Российскому же правительству стоит задуматься, нужно ли помогать Кипру 3-7 миллиардами $, или эти деньги нужнее в России. Цены растут, а зарплаты у граждан в замороженном состоянии. Да и кризис никуда не делся, а только крепчает. И в социальном плане российские граждане не самые благополучные, даже в сравнении с киприотами, не говоря уже о тех россиянах, которые держат "непосильным трудом" собранные деньги в кипрских банках.

  И не стоит забывать, что само государство существует на территории коренного населения России, пользуется его природными богатствами и зарабатывает на этом деньги, а не наоборот. Потому деньги должны работать в первую очередь на россиян и их благосостояние, а не на кучку толстосумов, вывозящих деньги из страны. Кипр входит в состав ЕС, а не России. Значит, спасение Кипра - это забота ЕС. А спасение кипрских банков - это забота ЕЦБ и ФРС. И так уже надарили территории с нефтью на 300 миллиардов $ и насписывали долгов на десятки миллиардов $. России никто ничего не списывал и не дарил. Хватит.
• Тема: Система государственной власти
  18 марта 2013 09:00

  Последние несколько месяцев в России ознаменовались чисткой властных структур от коррупционеров. И тут же столкнулись с ситуацией - за кого ни возьмись, почти все честные, а миллиарды заработали до прихода на гос.службу. Это нас возвращает к старому разговору, что успешные предприниматели и коммерсанты должны оставаться успешными в своих коммерческих фирмах, а вход в гос.структуры им должен быть закрыт. Пусть приносят пользу стране там, где они состоялись как успешные. В самой же гос.структуре успешными управленцами должны быть специалисты, связавшие себя только с работой на государство. Любая их ком. деятельность только после ухода с гос. службы и без права на возвращение. Чтобы потом не возникало проблем - что украл, а что заработал вне гос. службы.

  Вся эта гниль пошла из США, ставших самой коррумпированной и коррупционноёмкой страной в мире. Ту же систему слияния капитала с властью США внедрили и в Европе. На сегодня ЕС более коррумпировано, чем Россия, куда США также внедрили систему слияния капитала с властью. К чему это привело Европу и Россию, теперь видно каждому. США эти проблемы коснулись в меньшей степени, поскольку они живут не на свои деньги, а на заёмные, и ни в чём себе не отказывают. Но и этому уже подходит конец.

  Сегодня в России чиновничьи места, на которых принимаются решения, продаются за деньги, а не заполняются грамотными специалистами. Отсюда бардак и безответственность в органах гос.власти. Большинство депутатов, особенно в ГД, назначаются сверху, или покупают мандаты. Отсюда и такие законы, которые либо не работают, либо бесконечно переделываются.

  Один мой знакомый заплатил 2 млн. евро за депутатский мандат в ГД прошлого созыва, но не прошёл. Денег ему понятно не вернули, а его фирма в течение года практически прекратила деятельность. Недавно он стал чиновником в федеральном министерстве. Можно только догадываться как.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 63 64 65 66 следующая ››