Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Экономика
  9 ноября 2012 10:37

  На основании ежемесячно обновляемых данных за август-сентябрь вырисовывается интересная картина:

  1.Сильно провалилась Япония, даже ниже Британии. Причинами называют её разборки с Китаем, однако скорее тут не только это, а общие проблемы с экономикой.

  2.Плохую динамику показала Украина, опустившись ниже 100% от сентября 2005 года.

  3.Германия, Бразилия, Россия, Казахстан, Индия потеряли в сентябре набранное за пол года и возвращаются на уровень полугодовой давности.

  4.Про Италию и Францию ничего сказать пока нельзя, так как сентябрьских данных ещё нет, а именно в сентябре все начали резко опускаться.

  5. Испания - новый антирекорд - 77,8% от сентября 2005 года. Что логично с учётом их дикой безработицы.

  6.Подросли в сентябре только Китай и США. Причём США весьма ощутимо, не с выборами ли это связано?

  А вот именно с США всплывают интересные факты. Динамика ВВП США шла по S&P 500 синхронно, но перед выборами Президента они резко разошлись. S&P 500 пошёл себе вниз, а вот ВВП США непонятно почему наверх. Отсюда недалеко и до вывода, что ВВП США просто нарисован под выборы Б.Обамы.

  И на фоне приведённых аналитических данных, закономерно возникает вопрос - может ли Россия построить национальную платёжную систему без отвязки от $ и евро, без возврата в страну золото-валютного запаса и увеличения денежной массы нац.валюты до 75-85%% в обороте?

  А тут ещё ЕС сам признал скатывание в рецессию, а Б.Обама готовится с помощью ФРС добить не только $, но и все привязанные к нему валюты.

  Так что, будем и дальше держать данное узкой группой лиц слово тем, кто сам себя упорно топит, до последнего поддерживая жизненный уровень паразитов, или всё же постараемся спасать свою экономику и благосостояние россиян?

  КНР уже озвучил свою позицию. А Россию так и утянут в омут?
• Тема: Система государственной власти
  13 ноября 2012 09:50

  ВС РФ не поддержал закон запрещающий гос.чиновникам иметь за рубежом недвижимость и счета в банках, как противоречащий цивилизованным нормам прав человека. Действительно похоже на бунт чиновников против инициатив В.Путина и Д.Медведева, направленных на усиление российского государства. А вот ради интереса, кто из судей ВС имеет недвижимость и банковские счета за границей, где и какие? Ответ на данный вопрос может внести полную ясность - это бунт, или действительно защита прав человека.

  Но тут встаёт и второй вопрос - почему нельзя законодательно закрепить положение, при котором чиновником в России может быть только тот, у кого нет недвижимости и банковских счетов за пределами страны? На фоне стремительно развивающегося финансово-экономического кризиса в США и ЕС, чиновники с недвижимостью и счетами за пределами России становятся просто опасны для экономического и социального, а возможно и оборонного развития России, т.к. вполне могут находиться под воздействием политиков и спецслужб страны нахождения их имущества и финансов. В этом случае, действия чиновников будут направлены не на соблюдение интересов России.

  В этом случае, В.Васильев просто обязан перейти от своих слов о кадровой скамейке запасных, размером со всю страну, к реальной ротации, избавляясь от ставленников Тимченко, Вексельберга, Абрамовича. Хотя это и не плохие люди сами по себе и успешные коммерсанты - производственники, но их интересы находятся там, где их имущество и деньги, а не конкретно в России, где они просто эти деньги зарабатывают.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  13 ноября 2012 12:45

  Абсолютно согласен с мнением Д.Дондурея. Все российские СМИ словно с цепи сорвались, накручивая рейтинг своих изданий и программ тиражированием нового криминального бренда - «русский Брейвик». При этом мало кто, кроме М.Зеленского и В.Соловьёва, акцентировал своё внимание на тех ребятах, кто не думая о себе бросился на убийцу Д.Виноградова. Этим героям удалось обезоружить вооружённого до зубов пулемётом и дробовиком убийцу, повалить его на пол и удерживать там до прихода охранников, но при этом они заплатили за свой геройский поступок своими жизнями. Эти ребята могли бы убежать, забиться в кладовки и ожидать, пока убийца не израсходует весь свой немалый боекомплект, унеся ещё не одну жизнь невинных людей. Никто бы не посмел их за это осудить, ведь они же были не спецназовцами, не полицейскими и даже не охранниками, беспрепятственно пропустившими в строго охраняемое здание убийцу и почти полтора часа сидевшего под видеокамерами в туалете в полной боевой экипировке с заряженным боевым оружием, а простыми сотрудниками финансовой службы.

  О таких героях должны неустанно трубить все СМИ. Таких людей, которые без колебания готовы пожертвовать своей жизнью ради спасения жизни других, должны писать в печати и вещать по радио и ТВ. Как сказал Христос: "Нет больше любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" Евангелие от Иоана. Но в России воспитывают не героев, а подражателей крутых парней, у которых чем крепче кулаки и больше пушки, тем они более достойны подражанию подрастающего поколения.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 ноября 2012 10:47

  Последние пару недель в российских эшелонах законодательной власти началась просто эпидемия антинародных откровений. Появляется стойкая убеждённость, что некоторые депутаты различных уровней представительских собраний, по какой-то причине твёрдо уверовали в своём социальном превосходстве над избравшей их "безмозглой человеческой массой низшего сорта". И в этот контекст прекрасно вписывается вопрос депутата от ЕР Исаева: "Кем вы себя возомнили? Новым дворянством?"

  Пока что, порядочность большей части депутатского корпуса всех уровней, перевешивает и зарвавшихся новых дворян коллеги заставляют добровольно складывать с себя депутатские полномочия. Но лиха беда-начало. Что будет дальше, если эпидемия уже добралась до ГД и депутат граждан России в глаза называет умственно не развитыми, очевидно потому, что граждане за него и других депутатов проголосовали.

  Пока что почти все вопиющие случаи разрешаются, можно сказать, с помощью административного ресурса, но сами граждане избиратели не в силах повлиять на ситуацию с подобными депутатами. Это ещё раз заставляет возвращаться к вопросу о необходимости введения процедуры отзыва депутата.
• Тема: Финансовый кризис
  15 ноября 2012 11:28

  Не успели в США избрать себе нового (старого) Президента, как пошёл вал петиций штатов за отделение. "К шести утра в среду под 69 отдельными петициями, охватывающими все 50 штатов, набралось 675 тысяч подписей. Петиции Алабамы, Флориды, Джорджии, Луизианы, Северной Каролины, Теннесси и Техаса набрали порог в 25 тысяч, и теперь будут рассмотрены администрацией Обамы. Петиция от Техаса лидирует с большим отрывом, набрав к 9 утра в среду 94700 подписей".

  То, что в этой ситуации будет делать Администрация Б.Обамы и во что превратится Северная Америка - это их внутреннее дело. Но, к огромному сожалению, их внутреннее дело превращается в дело почти всех стран, т. к., при удовлетворении петиций штатов за отделение, остро встаёт перед всеми вопрос правопреемственности, а именно - кто будет отдавать долги? Куда, в частности, денется золото валютный запас России, оформленный в электронном виде на компьютерах ФРС? Что станет с финансовой системой ЕС, на которую, в том числе, плотно завязаны экономика и финансы России?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  21 ноября 2012 18:53

  gods02 21 ноября 2012 09:37

  Государство устранилось не только от процесса воспитания, но и от процесса защиты гражданского населения. Можно в течение месяца ни разу не встретить на улице полицейского патруля. И случись, что - хоть оборись "милиция-полиция". Если они и приедут по чьему-либо вызову, то уже будет слишком поздно. Да и инспекторы ГИБДД стали, как Деды Морозы - редко видишь, а если позовёшь, то будешь долго ждать.
• Тема: Финансовый кризис
  22 ноября 2012 12:26

  ДЕНИСОВУ ЮРИЮ.

  Как не прискорбно, но Ваше предложение по трансформации долгов в технологии по картам никому не нужно. Объясню своё утверждение. Моё замечание, что средним и крупным бизнесом уже давно управляют менеджеры от финансов, не знающие технологии производства, а не собственники, которые могут быть уволены этими менеджерами из собственных организаций, нашло отклик в статье В.Якунина "НОВЫЙ МИРОВОЙ КЛАСС - ВЫЗОВ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА". В ней В.Якунин подробно разбирает появление нового класса "олигархического". Суть состоит в том, то после отказа от Бреттон-Вудского соглашения, мировая резервная валюта $ больше ничем не ограничена и может печататься в любых количествах. Транснациональные компании, аккумулирующие и пропускающие через себя эту валюту, также временные явления. Вся их задача сводится к полному разрушению государственных экономических и финансовых систем, размыванию межгосударственных границ и созданию единого глобального общества, править которым будет новый класс олигархов. Сами же олигархи транснациональны. Поскольку мировые ресурсы ограничены, то должны принадлежать только им, олигархам. Их не интересует экспансия человечества в космос, а только комфортная жизнь для них самих на планете. Для этого нужно всех оставшихся людей превратить в общество потребления через кредитную систему. Поэтому олигархами создана система управляемых кризисов. Для производства людям нужны кредиты. Чтобы пережить кризис люди вновь идут за кредитами. Нет больше государств, которые защищают интересы людей, а есть только пункты выдачи кредитов на всё, вплоть до покупки буханки хлеба. Сам $ может быть тогда заменён на другую денежную единицу, владельцами которой являются исключительно олигархи. Коррупция - это финансовый механизм разрушения государства и обнищания общества. Но в этой системе, сами коррупционеры и средний класс, где он ещё остался, вскоре обнаружат, что они такие же, как все и у них ничего нет. Уровень жизни всех людей скатится к средневековью. Всё по Мальтузу.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 ноября 2012 12:22

  Наблюдая за так называемой борьбой с коррупцией отчётливо видишь, что борьба ведётся не с коррупцией, а с коррупционерами. В этом видеоблоге люди поднимают вполне законный вопрос - почему не слышно о тех, кто обязан, в силу своих служебных обязанностей, заниматься контролем за использованием гос.собственности. Кто и на каких основаниях пропускает подобные воровские сделки по отчуждению гос.собственности в пользу третьих лиц, да ещё и за половину стоимости, а то и вообще в ущерб безопасности страны. Какие третьи лица являются выгодополучателями от таких сделок.

  Понятно, что СП физически не в состоянии контролировать всё гос.имущество и бюджетные средства, в том числе и выделенные на гос.проекты и по бюджетным росписям. Непонятно, почему материалы проверок СП не принимаются к делопроизводству в ГП и СКР. Понятно, что ликвидация большей части контролирующих гос.собственность и гос.бюджет организаций, была выгодна коррупционерам и олигархам. Непонятно, почему, когда уже абсолютно всем виден неслыханный масштаб коррупции в гос.органах, разрушающий страну и ведущий к обнищанию граждан, государство упорно противодействует восстановлению ликвидированных им же контрольных органов.

  Предлагаемый сверху контроль общества за деятельностью государства и чиновниками, на данном этапе выглядит утопически, если не сказать больше, ввиду непрозрачности и неподконтрольности законодательных и исполнительных органов власти, начиная с муниципалитетов и полной закрытости (что не оспаривается ни в одном государстве) определённых гос.структур. И когда вышеуказанные структуры контролируют сами себя и отчитываются только перед своими мэрами, губернаторами, министрами и т.д., то это благодатная почва для коррупции. В этой ситуации жизненно необходимо возрождение КНК(комитета народного контроля), как общественной организации, наделённой широчайшими гос.полномочиями. И никакой партийности в нём быть не может априори.
• Тема: Здравоохранение
  28 ноября 2012 17:50

  Сегодня вдруг выяснилось, что моя семья отстала от преобразований в медицинском обслуживании населения. Оказывается, что теперь в московских районных поликлиниках обследование пациентов для выписывания очков - это платная услуга. А как же насчёт бесплатного медицинского обслуживания населения, или оно относится теперь только к посещению терапевта? Кстати, нужно у кого-нибудь узнать, а то вдруг и терапевты теперь только платные. А как же теперь пенсионеры, или им очки не нужны?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  29 ноября 2012 15:54

  Грачеву Анатолию.

  Вы задаёте вопросы: "Почему Вы против партийности в системе контроля?" Потому что в любой партии присутствует партийная дисциплина, и сотруднику контроля неизбежно будут поступать от руководства партии указания скрывать нарушения членов партии на местах. То же было в КНК во времена СССР.

  "Почему законодательная власть не контролирует исполнительную?" Потому что они все вышли "из одной шинели", а тех, кто не в их рядах, задавят количеством голосов. Плюсы количественного преимущества в исполнительной власти сторонников законодательной, с лихвой уничтожаются отсутствием политического противодействия со стороны оппозиционных партий. Но любые парламентские партии варятся в одном котле, а народ в другом. Именно народ должен иметь право на контроль за властью и законодательную инициативу через свои контрольные органы.

  "Кто создал такую систему?" Надеюсь, что вопрос риторический. Но эта система уже начала пожирать сама себя. И тут главное, чтобы она не пожрала заодно и всю страну.

  "Я думаю, что органы парламентского контроля, созданные из числа оппозиционных партийный фракций, могли бы организовать эффективный контроль". СП, как Вы знаете - это контрольный орган ГД. И что? Нужна именно общественная контрольная организация с широкими гос.полномочиями. Потому она и должна быть - народный контроль, а не партийный.

  "Правящая партия "рулит", а другие - контролируют соблюдение законности". Предложение о контроле партий за действиями друг друга уже бородой обросло. И только парламентская комиссия Васильева впервые его воплотила. Где этот партийный контроль в ГД, регионах и городах? Поэтому народ с народным контролем - это не партии, его не упразднишь и не прельстишь местом в парламенте. Народ бьётся за себя и соседа, а не за портфели.

  "Слишком много неприкасаемых идолов и памятников." Именно. И только народ их всегда ниспровергает, или ставит на место, как храм Христа Спасителя.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 63 64 65 66 следующая ››